przez kamilneo » środa 14 marca 2007, 18:15
przez wiesniak » środa 14 marca 2007, 18:56
przez kamilneo » środa 14 marca 2007, 19:19
przez wiesniak » środa 14 marca 2007, 20:49
przez She18 » środa 14 marca 2007, 21:13
wiesniak napisał(a):Hmm, jak dla mnie to dziwne, jeśli już to powinien nie zaliczyć przygotowania do jazdy, jeśli uważał, że jest źle ustawione, a nie kazać podnosić.
przez kamilneo » środa 14 marca 2007, 21:25
She18 napisał(a):wiesniak napisał(a):Hmm, jak dla mnie to dziwne, jeśli już to powinien nie zaliczyć przygotowania do jazdy, jeśli uważał, że jest źle ustawione, a nie kazać podnosić.
Może facet miał dobre serce i chciał mu dać szanse na zdanie egzaminu :wink: Chociaż z drugiej strony powinien być oblany z przygotowania, tak jak piszesz.
przez wiesniak » środa 14 marca 2007, 21:31
przez pietraz » środa 14 marca 2007, 21:38
przez marcij » środa 14 marca 2007, 22:03
kamilneo napisał(a):Poza tym o co ci chodzi z szansą na zdanie egzaminu skoro może bym go zdał na ustawionych przez siebie lusterkach, a już na pewno wyjechałbym na miasto.
przez ===Dawid=== » środa 14 marca 2007, 23:06
pietraz napisał(a):wolno w czasie egzaminu patrzec w lusterko? Ja od kiedy cwicze luk patrze tylko w tyl
przez She18 » czwartek 15 marca 2007, 21:34
marcij napisał(a):Z druga szansa chodzi o to ze egzaminator zamiast kazac podniesc mogl powiedziec ze lusterka sa zle ustawione wiec konczy egzamin wynikiem negatywnym.
przez tomekrudy » czwartek 29 marca 2007, 17:44
przez Dj.Polarny » czwartek 29 marca 2007, 17:54
przez kamilneo » czwartek 29 marca 2007, 20:14
===Dawid=== napisał(a):[quote="pietraz"
Natomiast co do wypowiedzi kamilneo:
Powinieneś mieć ustawione lusterka na placu tak aby bez ich przestawiania pojechać na plac. Jak zdawałem na placu to lini orzy kole w lusterku nie widziałem.
przez lukaszoff » piątek 30 marca 2007, 14:21