Ronda

[Henq]

Oczywiście, że kierunek wskazany na znaku C-12 mowi o obowiązującym kierunku ruchu na SoRO. Oczywiście w przypadku pojazdu o obowiązującym kierunku jazdy.

Zgadzam się.

Dlaczego pewne osoby tak boją się powiedzieć czym jest ruch na SoRO.
A dlatego że musieliby przyznać, że to jazda dookoła wyspy, w kierunku wskazanym na znaku. Nie w prawo czy lewo, ale dookolnie jak pokazuje znak.
To nie ja czy ktoś inny wymyślił, ale ustawodawca wskazał kierunek ruchu = jazdy.

nadal nie dotarło no to jeszcze raz:

Kierunek ruchu to nie jest kierunek jazdy danego pojazdu Skoro ruch odbywa się dookoła wyspy to pojazd cofający na SoRO nie ma kierunku jazdy takiego samego jak pojazd jadący przed nim swoim kierunkiem jazdy - akurat zgodnie z kierunkiem ruchu
dotarło?
Zrozum w końcu, że kierunek jazdy danego pojazdu, może pokrywać się z kierunkiem ruchu wskazanym na znaku, ale nie musi - pojazd cofający na SoRO, pojazd cofający na jednokierunkowej.
Ileż razy można powtarzać jedno i to samo?

[STARYSZOFER]

Kierunek ruchu to nie jest kierunek jazdy danego pojazdu

I po co wypisujesz te bzdury?

Oczywiście, że kierunek jazdy danego pojazdu to jego kierunek ruchu.
Nie ma innego kierunku ruchu choćbyś nie wiem jak bardzo chciał i ile bzdur byś tu nie napisał.

Skoro ruch odbywa się dookoła wyspy to pojazd cofający na SoRO nie ma kierunku jazdy takiego samego jak pojazd jadący przed nim swoim kierunkiem jazdy - akurat zgodnie z kierunkiem ruchu

Ale bzdura.
Skoro nic na SoRO się nie porusza i nie jedzie - to znaczy, że ruch się tam nie odbywa. Dotarło?
Skoro pojazd jedzie w kierunku niezgodnym z kierunkiem wskazanym na znaku C-12 to znaczy, że łamie przepisy. Dotarło?
Skoro jedzie w kierunku wskazanym na znaku C-12 to znaczy, że jedzie zgodnie z przepisami. Dotarło?

Zrozum w końcu, że kierunek jazdy danego pojazdu, może pokrywać się z kierunkiem ruchu wskazanym na znaku, ale nie musi.

Ale bzdura!!!. Oczywiście, że musi. Po to na znaku wskazano prawidowy kierunek ruchu i jazdy, aby pojazdy w tym kierunku jechały na SoRO.

pojazd cofający na SoRO, pojazd cofający na jednokierunkowej.

Cofanie to wyjątek od reguły. W pewnych okolicznościach można cofać i w zwiąku z tym poruszać się w kierunku przeciwnym niż dozwolony, ale na pewno nie można przejechać całej drogi jednokierunkowej w przeciwnym kierunku niż dozwolony, usprawiedliwiając się cofaniem. Wiem, że takie asy jak ty tak potrafią....

[LeszkoII]

Dowód jest prosty. Nie umiesz jechać po SoRO zgodnie z przepisami.

Dajesz "dowód" na to, że nie umiem, co z kolei ma być "dowodem" na to, że w moich wypowiedziach tkwi "błąd za błędem". Błyśnij intelektem i napisz coś więcej aniżeli "bo nie umiesz jechać", to takie infantylne.

To, że wokół wyspy masz jechać w jednym kierunku nie znaczy, że nie możesz ze skrzyżowania zjechać. Ta bzdura powtarzana przez przeciwników ruchu okrężnego jak mantra.

Przecież sam krzyczysz po kilkanaście razy dziennie o jednym kierunku jazdy. Więc skoro tak hołdujesz jednemu kierunkowi jazdy na SoRO, to nie ma miejsca na inny, z definicji jedności, - więc kręć się dalej w kółko w tym niezrozumiałym dla Ciebie jednym kierunku niezrozumiałej jazdy w oparciu o niezrozumiały § 36.

Wiadomo, że można zjechać z SoRO i to nie ja posiadam schizofrenię intelektualną, nie ja posiadam deficyty wiedzy, nie ja wypisuję głupoty, że w wytycznych umieszczania znaków pionowych jest błąd ministra polegający na dopuszczeniu oznakowania wlotów SoRO znakiem P-8b.

Udowadniam Ci tylko najkrócej jak się da, że utożsamianie strzałek na C-12 z manewrem zmiany kierunku jazdy jest efektem totalnej opozycji do zdrowego rozsądku.

Nie chcesz się nauczyć prawidłowo i zgodnie z przepisami jeździc po SoRO?

Jeżeli wykładowcą miałby być taki heretyk jak Ty, to dziękuję ale nie skorzystam - i to nie tylko dlatego, że masz mierne zdolności dydaktyczne.

Ubzdurałeś sobie, że w ruchu okrężnym jeździsz jak po zwykłym skrzyżowaniu (w prawo, w lewo, prosto, a nie w kierunku wskazanym na znaku C-12).

Weź mnie chłopku nie rozśmieszaj, bo bardziej się nie da Owszem, na każdym skrzyżowaniu mogę zmienić kierunek jazdy, chyba że są jakieś zakazy wynikające z przepisów. Zawracać na SoRO można, ale skręcić w lewo już nie? Zawracam nie zmieniając kierunku jazdy??? Rozbrajasz gościu, ale przynajmniej śmiesznie jest

[Henq]

Kierunek ruchu to nie jest kierunek jazdy danego pojazdu

I po co wypisujesz te bzdury?

Oczywiście, że kierunek jazdy danego pojazdu to jego kierunek ruchu.

oczywiście, że kierunek jazdy danego pojazdu to jego kierunek ruchu no w końcu zajarzył co się do niego pisze - uff - ale kierunek ruchu wskazany znakiem C-12 to nie jest kierunek jazdy skoro masz problemy z czytaniem to do podstawówki nieuku

Nie ma innego kierunku ruchu choćbyś nie wiem jak bardzo chciał i ile bzdur byś tu nie napisał.

Ależ jest i to wskazany znakiem C-12 - i nie jest to kierunek ruchu danego pojazdu tylko jak w przepisie:
"C-12 - oznacza, że na skrzyżowaniu ruch odbywa się dookoła wyspy lub placu w kierunku wskazanym na znaku" ruch odbywa się a nie pojazd porusza się poją? Gdyby było jak ty patologio drogowa to sobie wmawiasz to nie wolno by było zjechać z SoRO bo pojazd nie poruszał by się zgodnie z C-12

Skoro ruch odbywa się dookoła wyspy to pojazd cofający na SoRO nie ma kierunku jazdy takiego samego jak pojazd jadący przed nim swoim kierunkiem jazdy - akurat zgodnie z kierunkiem ruchu

Ale bzdura.
Skoro nic na SoRO się nie porusza i nie jedzie - to znaczy, że ruch się tam nie odbywa. Dotarło?

i to znaczy że ruch na SoRO będzie inny jak wjedzie na nie auto? czy to znaczy że pojazd wjeżdżający na SoRO ma ten sam kierunek jazdy co pojazd opuszczający to SoRO?

Skoro pojazd jedzie w kierunku niezgodnym z kierunkiem wskazanym na znaku C-12 to znaczy, że łamie przepisy. Dotarło?

No popatrz zjeżdżający pojazd jedzie niezgodnie z kierunkiem wskazanym na C-12 a przepisów nie łamie

Skoro jedzie w kierunku wskazanym na znaku C-12 to znaczy, że jedzie zgodnie z przepisami. Dotarło?

a ktoś pisze inaczej? znów problemy z czytaniem? co to? analfabetyzm się szerzy na tym forum?

Zrozum w końcu, że kierunek jazdy danego pojazdu, może pokrywać się z kierunkiem ruchu wskazanym na znaku, ale nie musi.

Ale bzdura!!!. Oczywiście, że musi. Po to na znaku wskazano prawidowy kierunek ruchu i jazdy, aby pojazdy w tym kierunku jechały na SoRO.

Zanim napiszesz takie głupoty to pomyśl troszeczkę ok to nie boli, chociaż w twoim przypadku kto wie...
Gdyby musiał nie mógłby zjechać z SoRO tylko cały czas jak wskazuje znak C-12 dookoła - poją w końcu że kierunek jazdy to nie jest kierunek ruchu wskazany znakiem C-12 - może się pokrywać ale nie musi - co za przypadek niereformowalny, nic nie dociera

pojazd cofający na SoRO, pojazd cofający na jednokierunkowej.

Cofanie to wyjątek od reguły. W pewnych okolicznościach można cofać i w zwiąku z tym poruszać się w kierunku przeciwnym niż dozwolony, ale na pewno nie można przejechać całej drogi jednokierunkowej w przeciwnym kierunku niż dozwolony, usprawiedliwiając się cofaniem. Wiem, że takie asy jak ty tak potrafią....

Czyli wg twojej teorii pojazd cofający ma kierunek jazdy który jest kierunkiem ruchu przeciwny niż C-12 czy to znaczy że ruch się zmienił - skąd się bierze taka patologia drogowa?
Czas najwyższy byś albo w końcu się nauczył czytać co się do ciebie pisze i przestał debilizmy wypisywać, albo zamilknij bo tych farmazonów się czytać nie da

[STARYSZOFER]

Kierunek ruchu to nie jest kierunek jazdy danego pojazdu

I po co wypisujesz te bzdury?

Oczywiście, że kierunek jazdy danego pojazdu to jego kierunek ruchu.

oczywiście, że kierunek jazdy danego pojazdu to jego kierunek ruchu no w końcu zajarzył co się do niego pisze - uff - ale kierunek ruchu wskazany znakiem C-12 to nie jest kierunek jazdy skoro masz problemy z czytaniem to do podstawówki nieuku

Rozumiem, że skoro uważasz, że na znaku C-12 nie wskazano dozwolonego kierunku ruchu i jazdy pojazdów, to pewnie uważasz, że wskazano kierunek ruchu drogi, bo przecież to droga się porusza według takiego asa jak ty......... :loL:



Po prostu załamka jak się czyta takich osobników. Chyba nie można być aż tak głupim I pewnie wypisujesz te bzdury celowo asie, co?

[Henq]

Rozumiem, że skoro uważasz, że na znaku C-12 nie wskazano dozwolonego kierunku ruchu i jazdy pojazdów, to pewnie uważasz, że wskazano kierunek ruchu drogi, bo przecież to droga się porusza według takiego asa jak ty......... :loL:

No przecież wskazano kierunek w jakim ruch się odbywa na skrzyżowaniu jak ty czytasz te przepisy? Zresztą o co ja pytam

Po prostu załamka jak się czyta takich osobników. Chyba nie można być aż tak głupim I pewnie wypisujesz te bzdury celowo asie, co?

jesteś dobitnym przykładem, że można
Na znaku wskazano: w którym kierunku ruch ma się odbywać, a nie ruch jednego pojazdu zrozum w końcu słowo pisane nieuku Oznacza to, że wszystkie pojazdy wjeżdżające na SoRO mają objeżdżać wyspę tak jak na znaku, ale nie znaczy to że każdy pojazd z osobna musi mieć taki kierunek jazdy bo może: zjechać z SoRO zjazdem, może cofać, może mieć inny kierunek jazdy niż jest wskazany kierunek ruchu i nie złamie żadnego przepisu. Natomiast twoja durna teoria głosi: kierunek ruchu=kierunek jazdy danego pojazdu - czyli co pojazd cofający magicznie zmienia cały kierunek ruchu wskazany znakiem C-12? Może pojazd który zjeżdża z SoRO magicznie zmienia kierunek ruchu wskazany znakiem C-12? Czy ten kierunek pozostaje nadal taki sam? Jak można być tak odpornym na wiedzę

PS nadal czekam aż otworzysz tą swoja encyklopedię i wkleisz skan - co za trudne otworzyć książkę? zresztą kogo ja pytam

[STARYSZOFER]

Rozumiem, że skoro uważasz, że na znaku C-12 nie wskazano dozwolonego kierunku ruchu i jazdy pojazdów, to pewnie uważasz, że wskazano kierunek ruchu drogi, bo przecież to droga się porusza według takiego asa jak ty......... :loL:

No przecież wskazano kierunek w jakim ruch się odbywa na skrzyżowaniu

No wskazano. Szkoda, że ni w ząb nie rozumiesz, że mowa o kierunku ruchu i jazdy pojazdów, które poruszają się po SoRO.

Po prostu załamka jak się czyta takich osobników. Chyba nie można być aż tak głupim I pewnie wypisujesz te bzdury celowo asie, co?

jesteś dobitnym przykładem, że można
Na znaku wskazano: w którym kierunku ruch ma się odbywać, a nie ruch jednego pojazdu

Aha, według ciebie ruch jednego pojazdu nie musi odbywać się w kierunku wskazanym na znaku C-12?
Można według henqa jechać pod prąd i jest ok..........

Nie no teraz to jestem pewny, że się tylko zgrywasz. Nie ma aż tak głupich osób, które pisałyby takie bzdury nieświadomie..... Ty zgrywusie....

[Henq]

No wskazano. Szkoda, że ni w ząb nie rozumiesz, że mowa o kierunku ruchu i jazdy pojazdów, które poruszają się po SoRO.

ooo do czegoś już powoli dochodzisz mowa o kierunku ruchu (nie jazdy) - bo nie jest tym samym zjazd pojazdu z SoRO co kierunek ruchu wskazany znakiem C-12 Gdyby twoja durna wizja była prawdą to nie wolno by było zjechać z SoRO jedyny słuszny kierunek jazdy dookoła wyspy

Po prostu załamka jak się czyta takich osobników. Chyba nie można być aż tak głupim I pewnie wypisujesz te bzdury celowo asie, co?

jesteś dobitnym przykładem, że można
Na znaku wskazano: w którym kierunku ruch ma się odbywać, a nie ruch jednego pojazdu

Aha, według ciebie ruch jednego pojazdu nie musi odbywać się w kierunku wskazanym na znaku C-12?

No np pojazd który zjeżdża z SoRO nie odbywa ruchu w kierunku wskazanym na znaku C-12 - popatrz cud
Np pojazd cofający na soro nie odbywa ruchu w kierunku wskazanym znakiem C-12 - popatrz cud
Np pojazd cofający na jednokierunkowej nie odbywa ruchu w kierunku wskazanym znakiem D-3 - popatrz cud
same cuda

Można według henqa jechać pod prąd i jest ok..........

dlaczego wypisujesz głupoty? gdzie tak wyczytałeś? - a sorry ty czytać nie umiesz i dlatego takie problemy Nieuku do książek i nadrabiaj braki a nie dodawaj swoich ideologii bo już jednego zaraziłeś głupotą Dobrze, że inni się wyleczyli z twojego głupiego sygnalizowania zamiaru

Nie ma aż tak głupich osób,

no przecież jesteś ty udowadniasz to na każdym kroku nadal nie umiesz otworzyć książki

[STARYSZOFER]

No wskazano. Szkoda, że ni w ząb nie rozumiesz, że mowa o kierunku ruchu i jazdy pojazdów, które poruszają się po SoRO.

ooo do czegoś już powoli dochodzisz mowa o kierunku ruchu (nie jazdy) - bo nie jest tym samym zjazd pojazdu z SoRO co kierunek ruchu wskazany znakiem C-12 Gdyby twoja durna wizja była prawdą to nie wolno by było zjechać z SoRO jedyny słuszny kierunek jazdy dookoła wyspy

Tylko, że zjazd z SoRO nie jest już jazdą dookoła wyspy, a jest wyraźnie napisane, że dookoła wyspy ma jechać w kierunku wskazanym na znaku. A więc może bez problemu zjechać z SoRO.
Wiem, że u ciebie ciężko z myśleniem, ale żeby aż tak?

No np pojazd który zjeżdża z SoRO nie odbywa ruchu w kierunku wskazanym na znaku C-12 - popatrz cud

Żaden cud. Pojazd, który zjeżdża z Soro nie jedzie już dookoła wyspy. Cięzko kumaty jesteś.

Można według henqa jechać pod prąd i jest ok..........

dlaczego wypisujesz głupoty? gdzie tak wyczytałeś?

Jak to gdzie? W głupotach, które tu smarujesz. Napisaleś, że na znaku C-12 nie wskazano w którym kierunku ma się odbywać ruch jednego pojazdu. Sam więc widzisz jakie glupotki wypisujesz....

[szerszon]

W dalszym ciągu nie dociera co napisano w §36.1 .

Nie jedziemy, tylko ruch się odbywa. Gdyby iść twoim tropem"myślenia" forma nakazowa C-12 nie pozwoliłaby ci opuścić skrzyżowania.
Dalej z uporem maniaka nie chcesz przyjąć do wiadomości,że dyskusja o przepisach to nie przekrzykiwanie się tylko podawanie dowodów.
Nie przyjmujesz do wiadomości,że nadajesz to samo znaczenie dwóm różnym określeniom. Póki tego nie załapiesz dalej będziesz trwał przy swoim stanowisku.
Nie dociera do ciebie,że kierunek ruchu na pewnym etapie może być zbieżny z kierunkiem jazdy.Np podczas jazdy na wprost po prostej drodze. Ale nie jest tym samym.
Na dowód pokazywałem wielokrotnie miejsce, gdzie droga przez skrzyżowanie przebiega zgodnie z tabliczką T-18 wskazującą nieoczekiwaną zmianę kierunku ruchu i jednocześnie oznaczoną znakiem F-10 ze strzałkami na wprost. W tym przypadku kierunek ruchu nie był zbieżny z kierunkiem jazdy.
Tak samo ze skrzyżowaniem oznaczonym C-12. W zależności od zamierzonego i wykonywanego manewru na pewnym etapie, dłuższym czy krótszym, kierunek jazdy jest zgodny z kierunkiem ruchu wskazanym na C-12.
Dlatego odpadłeś przy przejeździe na wprost przez SoRO odpowiednio w ruchu lewo- jak i prawostronnym. Kierunki ruchu przeciwne a kierunek jazdy ten sam.

[STARYSZOFER]

W dalszym ciągu nie dociera co napisano w §36.1 .

Nie jedziemy, tylko ruch się odbywa.

W dalszym ciągu nie rozumiesz, że ten ruch tworzą jadące pojazdy.
Jak nic się nie porusza, to ruch się nie odbywa.

Jak coś się porusza (np. jedzie pojazd) to ruch się odbywa. Do tego zgodnie z §36.1 dookoła wyspy ma jechać w kierunku wskazanym na znaku C-12.

Gdyby iść twoim tropem"myślenia" forma nakazowa C-12 nie pozwoliłaby ci opuścić skrzyżowania.

Bzdura. Już to tłumaczyłem.

[LeszkoII]

Tylko, że zjazd z SoRO nie jest już jazdą dookoła wyspy, a jest wyraźnie napisane, że dookoła wyspy ma jechać w kierunku wskazanym na znaku. A więc może bez problemu zjechać z SoRO.

No i o to chodzi, staramy Ci się to wbić młotkiem do głowy od dawna, że punktem ciężkości w § 36 jest obecność wyspy a pojawiające się słowo "kierunek" to tylko konsekwencja istnienia wyspy i charakteru/sposobu ruchu wokół niej - żeby wykluczyć ruch lewostronny.

Pierwszy raz od kilkunastu postów pominąłeś (celowo lub nie) użyte wcześniej określenie "kierunek jazdy na skrzyżowaniu". Nie umniejsza to siły chaosu, który wprowadzasz.

Gdybym chciał być złośliwym, nasuwa mi się prosty wniosek, że Twoją intencją miało być coś na kształt uzasadnienia w stylu "nakaz jazdy na wprost dotyczy jadących na wprost, bo opuszczający skrzyżowanie w prawo przestaje jechać na wprost a C-5 nie zabrania opuszczenia skrzyżowania" Wszak C-5 obowiązuje na skrzyżowaniu a C-12 obowiązuje na... skrzyżowaniu

Oczywiście zaraz napiszesz że ruch pojazdu to jazda a kierunek wskazany na to... psy szczekają karawana jedzie dalej...

[STARYSZOFER]

Tylko, że zjazd z SoRO nie jest już jazdą dookoła wyspy, a jest wyraźnie napisane, że dookoła wyspy ma jechać w kierunku wskazanym na znaku. A więc może bez problemu zjechać z SoRO.

No i o to chodzi, staramy Ci się to wbić młotkiem do głowy od dawna, że punktem ciężkości w § 36 jest obecność wyspy a pojawiające się słowo "kierunek" to tylko konsekwencja istnienia wyspy i charakteru/sposobu ruchu wokół niej - żeby wykluczyć ruch lewostronny.

Bełkoczesz chłoptasiu. Jak ja nienawidze bełkotu bez żadnej merytoryki..... Tak zachowują się krętacze i politycy.

Oczywiście zaraz napiszesz że ruch pojazdu to jazda a kierunek wskazany na to... psy szczekają karawana jedzie dalej...

Oczywiście, że ruch pojazdu to jazda, a kierunek ruchu pojazdu to kierunek jazdy.

Tacy jak ty nazywają czarne białym, żeby udawać wariata i nie przyznać się do swoich kłamstw.

[szoferemeryt]

Kierunek ruchu to nie jest kierunek jazdy danego pojazdu

Jeśli kierunek ruchu nie jest kierunkiem jazdy, to czym jest?

Skoro ruch odbywa się dookoła wyspy to pojazd cofający na SoRO

Co ma piernik do wiatraka, co ma cofanie do wyjaśnieni ruchu na skrzyżowaniu.

Zrozum w końcu, że kierunek jazdy danego pojazdu, może pokrywać się z kierunkiem ruchu wskazanym na znaku, ale nie musi

.
Jakiż to cud sprawia. Coraz ciekawsze teorie głosisz.
Ile razy można się pytać o to samo, a odpowiedzi nie ma. Są natomiast mętne wykręty aby tylko nie odpowiedzieć na konkretne pytanie.

[szerszon]

W dalszym ciągu nie rozumiesz, że ten ruch tworzą jadące pojazdy.
Jak nic się nie porusza, to ruch się nie odbywa.

Jak coś się porusza (np. jedzie pojazd) to ruch się odbywa. Do tego zgodnie z §36.1 dookoła wyspy ma jechać w kierunku wskazanym na znaku C-12.

W tym rzecz,że nie. Są to jeszcze kolumny pieszych czy ci przysłowiowi poganiacze baranów wobec których stosuje się przepisy jak dla pojazdów, a nie jadą na kółkach.
Podchodzisz jak typowy laik, skoro jedzie bo widać, to z pewnością jest to kierunek jazdy.
A dalej bronisz się/udajesz,że nie ma tematu przed nadawaniem tego samego znaczenia dwóm różnym określeniom.

Bzdura. Już to tłumaczyłem.

Tylko tak sobie to wyobrażasz i nic więcej. To nie ma nic wspólnego z przepisami. Forma nakazu wyrażona przez C-12 według twojego podejścia oznaczałaby nakaz jazdy w kółko bez możliwości wyjechania.Nakaz jazdy to nakaz jazdy. Nie możesz skręcić w lewo lub w prawo przy C-5 to dlaczego nagle możesz opuścić nakaz jazdy w kółko ???
Przykro mi, ale ty i tobie podobni tkwicie w swojej wirtualnej rzeczywistości. Jak ty dasz radę przeżyć powstawanie SoRO ze znakami F-10. Bierzesz tabletki na serce ???

Jeśli kierunek ruchu nie jest kierunkiem jazdy, to czym jest?

Jest kierunkiem ruchu, który czasami jest zbieżny z kierunkiem jazdy. Nawet nie czytasz co tu się pisze tylko betonowa ściana.
Czy do ciebie kiedykolwiek dotrze,że zamykasz oczy i udajesz że czegoś nie ma bo tego nie widzisz. Czy w końcu dotrze,że nadajesz to samo znaczenie dwóm określeniom, czy dalej będziesz to wypierał ze swojej świadomości ???