Ronda

[Henq]

Ignorując ust.2 równie dobrze można by na wysepce umieścić C-11, przecież C-11 wskazuje sposób ominięcia wysepki bez zmiany kierunku jazdy. Tylko dlaczego C-9, ano dlatego że C-9 daje możliwość zmiany kierunku jazdy, a w takim przypadku kierunkowskaz jest konieczny. Wielka szkoda że ronda na Pl. Politechniki nie ma w trasach egzaminacyjnych. Twoi kursanci legli by w przedbiegach.

a gdzie C-9 daje możliwość zmiany kierunku jazdy? przecież tam jest o prawej stronie znaku a nie nakaz jazdy w "prawo"
Jak to nie pomoże to już nic nie pomoże:
C-2 a jednak jeszcze nakaz po prawej stronie znaku równie dobrze może być C-4 a za nim C-9 bo przed skrzyżowaniem jezdnia się dzieli na dwie
i chyba najbardziej trafny C-9 a jednak na około

[szerszon]

Ignorując ust.2 równie dobrze można by na wysepce umieścić C-11, przecież C-11 wskazuje sposób ominięcia wysepki bez zmiany kierunku jazdy.

I zjechać za wysepką pod prąd.Dlatego C-9 a nie C-11.Nie dość ,że nie masz pojęcia o czytaniu ze zrozumieniem to jeszcze problem ze wzrokiem. Coś jeszcze ciekawego ?

[szoferemeryt]

a gdzie C-9 daje możliwość zmiany kierunku jazdy? przecież tam jest o prawej stronie znaku a nie nakaz jazdy w "prawo"

C-9 "nakaz jazdy z prawej strony znaku, zobowiązują kierującego do ruchu w kierunku zgodnym ze strzałką, obowiązuje (lub)w miejscu, gdzie występuje możliwość zmiany kierunku jazdy.
Nie ma o nakazie ale jest o możliwości, czy ty też nie dostrzegasz różnicy miedzy nakazem a możliwością.
W linku z Myślenic C-2 nakazuje jazdę w prawo z znakiem, a prosto masz Bus-pas. Czyżby jazda Bus-pasem była dozwolona?
Teraz to już kombinujesz z C-9 w linku z Piotrkowa. Masz jechać z prawej strony gdyż z lewej masz ruch w przeciwnym kierunku, a wysepka i znak C-9 jest w osi jezdni nie na obwiedni SoRO jak w Warszawie. PL.Politechniki.
Jak to nie dotrze to już brak mi argumentów, gdyż ich więcej nie ma i nie może być.

[szoferemeryt]

I zjechać za wysepką pod prąd.Dlatego C-9 a nie C-11.Nie dość ,że nie masz pojęcia o czytaniu ze zrozumieniem to jeszcze problem ze wzrokiem. Coś jeszcze ciekawego ?

Do znudzenia wklejam ci ten link
https://www.google.pl/maps/@52.2201617, ... 312!8i6656
Jak można za wysepką jechać pod prąd będąc na obwiedni SoRO.
Czytaj co jest napisane a nie to co byś chciał. Więc równie dobrze mogło by tam być C-11. Tyle że go w takich sytuacja nie stosuje się.

[Henq]

C-9 "nakaz jazdy z prawej strony znaku, zobowiązują kierującego do ruchu w kierunku zgodnym ze strzałką, obowiązuje (lub)w miejscu, gdzie występuje możliwość zmiany kierunku jazdy.

jak już tak chcesz to przed "lub" co jest? czyżby SoRO nie było skrzyżowaniem? Skoro znak stoi na skrzyżowaniu to uważasz, że jest gdzieś bliższe skrzyżowanie?

Nie ma o nakazie ale jest o możliwości, czy ty też nie dostrzegasz różnicy miedzy nakazem a możliwością.

czyli jeżeli jest możliwość zmiany kierunku jazdy to mam nakaz jazdy z prawej strony znaku lub na najbliższym skrzyżowaniu mam nakaz jazdy z prawej strony znaku a nie zmieniać kierunku jazdy

W linku z Myślenic C-2 nakazuje jazdę w prawo z znakiem, a prosto masz Bus-pas. Czyżby jazda Bus-pasem była dozwolona?

Co kombinujesz z buspasem, odpowiedz czy znak C-9 nakazuje jazdę w prawo więc znak C-2 jest niepotrzebny?

Teraz to już kombinujesz z C-9 w linku z Piotrkowa.

niewygodne oznakowanie prawda?

Masz jechać z prawej strony gdyż z lewej masz ruch w przeciwnym kierunku,

zaraz zaraz, to z której strony znaku mam jechać to wiem, ale co z twoim: "w miejscu, gdzie występuje możliwość zmiany kierunku jazdy" - więc albo przyznajesz, że C-9 nie jest od umieszczania w miejscu zmiany kierunku jazdy, albo zburzysz cały światopogląd WSZYSTKICH tak zachwyconych wyrokiem sądu w Gliwicach, oraz geniuszy wstawiających po "n" razy głupawe filmiki jak to jeździć przez SoRO i dalej będziesz brnął w zaparte, że C-9 umieszcza się w miejscu gdzie występuje możliwość zmiany kierunku jazdy, a co za tym idzie WJAZD NA SoRO JEST ZMIANĄ KIERUNKU JAZDY

a wysepka i znak C-9 jest w osi jezdni nie na obwiedni SoRO jak w Warszawie. PL.Politechniki.

A C-9 jakieś inne? inne przepisy dotyczą?

Jak to nie dotrze to już brak mi argumentów, gdyż ich więcej nie ma i nie może być.

argumenty maż powyżej
Wyrok sądu w Gliwicach: wjazd na SoRO nie jest zmianą kierunku jazdy

Jak można za wysepką jechać pod prąd będąc na obwiedni SoRO.

a co? nie można wjechać tutaj? jakiś znak zakazu? a może nakazu

[szerszon]

Jak można za wysepką jechać pod prąd będąc na obwiedni SoRO.
Czytaj co jest napisane a nie to co byś chciał. Więc równie dobrze mogło by tam być C-11. Tyle że go w takich sytuacja nie stosuje się.

Czy ty udajesz, czy naprawdę jest z tobą coś nie tak ? Gdyby było C-11 można byłoby zjechać za wysepką. Abyś zrozumiał-wlotem.Czyli pod prąd.
Masz czarno na białym i jeszcze zaprzeczasz ? C-9 jest widocznie po to, aby nie zawinąć za wysepką. Nie myl z dalszą jazdą po obwiedni.

[szoferemeryt]

szerszon
Czemu nie cytujesz najistotniejszego w mojej odpowiedzi, a mianowicie:

Do znudzenia wklejam ci ten link
https://www.google.pl/maps/@52.2201617, ... 312!8i6656

Bez tego linka zmieniasz sens mojej wypowiedzi.
Jeśli jedziesz po obwiedni SoRO, to w jaki sposób możesz zawrócić by jechać pod prąd. Najlepiej jak pojedziesz na to skrzyżowanie i spróbujesz wjechać pod prąd.
Upierasz sie a pomyślunek zostawiłeś w obłokach.

Ja ci piszę o sytuacji z lewego zdjęcia, a ty ciągle wracasz do sytuacji z prawego.
To jak mamy się dogadać?

Henq pomyśl co piszesz i dopiero wstawiaj na forum.

[Henq]

miałem pominąć twoje pytania, ale niestety w ostatnim akapicie wywołałeś mnie do odpowiedzi, więc:

Bez tego linka zmieniasz sens mojej wypowiedzi.

W twoich wypowiedziach nie ma sensu
pojazd jedzie po obwiedni SoRO i może jechać nadal po obwiedni SoRO albo zjechać/skręcić w Nowowiejską. Wg ciebie C-9 zabrania dalszej jazdy po obwiedni

Jeśli jedziesz po obwiedni SoRO, to w jaki sposób możesz zawrócić by jechać pod prąd.

A to nie widzisz że Nowowiejska ma rozwidlony wjazd na SoRO? no przecież tego dotyczy C-9 a nie obwiedni SoRO

Henq pomyśl co piszesz i dopiero wstawiaj na forum.

niewygodne pytania prawda Coś czuję, że się boisz zlinczowania przez wyznawców wjazdu na SoRO "prosto"
no to po kolei:
wg ciebie C-9 umieszcza się: w miejscu, gdzie występuje możliwość zmiany kierunku jazdy
no to:
mamy C-9:

ale przecież wjazd na SoRO nie jest zmianą kierunku jazdy filmów nie oglądałeś a @STARYSZOFER tak się namęczył by kilka razy wstawiać jedno i to samo
wiesz co nieładnie zero szacunku

a pytanie nadal aktualne:
albo przyznajesz, że C-9 nie jest od umieszczania w miejscu zmiany kierunku jazdy, albo zburzysz cały światopogląd WSZYSTKICH tak zachwyconych wyrokiem sądu w Gliwicach, oraz geniuszy wstawiających po "n" razy głupawe filmiki jak to jeździć przez SoRO
I dalej będziesz brnął w zaparte, że C-9 umieszcza się w miejscu gdzie występuje możliwość zmiany kierunku jazdy, a co za tym idzie WJAZD NA SoRO JEST ZMIANĄ KIERUNKU JAZDY?

[szoferemeryt]

I zjechać za wysepką pod prąd. Dlatego C-9 a nie C-11.

Nie dlatego C-9, tylko dlatego, że rozporządzenie nie przewiduje takiej możliwości by stał tam C-11.
Na czarno masz zaznaczoną obwiednię, na biało zaznaczyłem drogę (jezdnię) w którą możesz wjechać i masz możliwość zmiany kierunku jazdy. Alternatywnie dla C-9 wstawiłem znak C-11, jednak jak wcześniej napisałem w takiej sytuacji nie ustawia się tego znaku. Czy jeśli by stał tam znak C-11 w jaki sposób wpłynął by na, jak piszesz wjechanie pod prąd? Nie ma takiej opcji.
Ciekawe co teraz wymyślisz.
----------------
Henq wymyśl coś nowego.

[szerszon]

szerszon
Czemu nie cytujesz najistotniejszego w mojej odpowiedzi, a mianowicie:

Do znudzenia wklejam ci ten link
https://www.google.pl/maps/@52.2201617, ... 312!8i6656

Bez tego linka zmieniasz sens mojej wypowiedzi.
Jeśli jedziesz po obwiedni SoRO, to w jaki sposób możesz zawrócić by jechać pod prąd. Najlepiej jak pojedziesz na to skrzyżowanie i spróbujesz wjechać pod prąd.
Upierasz sie a pomyślunek zostawiłeś w obłokach.

Ja ci piszę o sytuacji z lewego zdjęcia, a ty ciągle wracasz do sytuacji z prawego.
To jak mamy się dogadać?

.

Nie pojmujesz,że nie piszę o jeździe pod prąd po obwiedni tylko o zjeździe ZA wysepką we wlot, czyli pod prąd. Naprawdę jestem pełen podziwu.

Nie dlatego C-9, tylko dlatego, że rozporządzenie nie przewiduje takiej możliwości by stał tam C-11.

Oczywiście..ze skrzyżowania zjeżdża się z prawej strony wysepki, zjazdem, a nie wjazdem.

Na czarno masz zaznaczoną obwiednię, na biało zaznaczyłem drogę (jezdnię) w którą możesz wjechać i masz możliwość zmiany kierunku jazdy.

Naprawdę jesteś ślepy, albo niekumaty.
https://www.google.pl/maps/@52.2199582, ... 312!8i6656

Henq wymyśl coś nowego.

Dlaczego na zdjęciu usera Henq nie chcesz uznać,że C-9 to zmiana kierunku jazdy ?

[szoferemeryt]

niewygodne pytania prawda Coś czuję, że się boisz zlinczowania przez wyznawców wjazdu na SoRO "prosto"
no to po kolei:
wg ciebie C-9 umieszcza się: w miejscu, gdzie występuje możliwość zmiany kierunku jazdy
no to:
mamy C-9:

Nic nie jest niewygodne i niczego się nie boję.
Tak wg, mnie ,a gdzie słowo lub i to lub dotyczy jadących obwiednia, a nie wjeżdżających na skrzyżowanie.

albo przyznajesz, że C-9 nie jest od umieszczania w miejscu zmiany kierunku jazdy, albo zburzysz cały światopogląd WSZYSTKICH tak zachwyconych wyrokiem sądu w Gliwicach, oraz geniuszy wstawiających po "n" razy głupawe filmiki jak

I znów zapominasz o słowie lub. Mam wybrać albo przyznam ci racje czego nigdy nie uczynię,albo zburzę …. itd., co potwierdzam.
Istotnym jest słowo lub czego nie raczysz zauważyć.
Wjeżdżając na skrzyżowanie masz napisana Znaki, o których mowa w ust. 1, obowiązują na najbliższym skrzyżowaniu
-----------------
Co się tyczy wypowiedzi o jeździe pod prąd, to przyznaję, że trochę się zagalopowałem, co spowodowane było niedopuszczeniem takiej możliwości jazdy przez kierujących posiadających p.j. (Po to są instruktorzy by wyjaśniali dlaczego wlotem nie wolno jest wyjeżdżać ze skrzyżowania i dlaczego A-7 i B-20 maja taki a nie inny kształt). Jak zauważył szerszon „zawijanie” by jechać pod prąd nie jest czym naturalnym.
C-11, z całą pewnością jest złym oznakowanie, ale jak wcześniej napisałem, tego znaku w tej sytuacji nie stosuje się zgodnie z rozporządzeniem.

[szerszon]

Co się tyczy wypowiedzi o jeździe pod prąd, to przyznaję, że trochę się zagalopowałem.

Cieszę się,że dotarło.
Następny punkt-koło tego znaku przejeżdża się z prawej strony bez zmiany kierunku jazdy.
Jak to dotrze-następny-C-12 nie wskazuje kierunku jazdy.

[szoferemeryt]

Dotarło, dotarło i to fakt jest się z czego cieszyć.
Smuci mnie to że do wielu nie dociera ust.2 możliwości zmiany kierunku jazdy, podkreślę – zmiany nie jazdy w kierunku. I tym się różni SoRO od zwykłego skrzyżowania że na SoRO „można” zmienić wcześniej nadany kierunek jazdy gdy znaki na to pozwalają ale znaki poziome wymuszają prawy kierunkowskaz w podanym przeze mnie przykładzie.
I w tym sporze chodzi o ten kierunkowskaz przy zjeździe ze SoRO.
Nie jestem zwolennikiem prawego kierunkowskazu na tych skrzyżowaniach gdzie wylot przebiega prosto.

[Henq]

Dotarło, dotarło i to fakt jest się z czego cieszyć.
Smuci mnie to że do wielu nie dociera ust.2 możliwości zmiany kierunku jazdy, podkreślę – zmiany nie jazdy w kierunku. I tym się różni SoRO od zwykłego skrzyżowania że na SoRO „można” zmienić wcześniej nadany kierunek jazdy gdy znaki na to pozwalają ale znaki poziome wymuszają prawy kierunkowskaz w podanym przeze mnie przykładzie.
I w tym sporze chodzi o ten kierunkowskaz przy zjeździe ze SoRO.
Nie jestem zwolennikiem prawego kierunkowskazu na tych skrzyżowaniach gdzie wylot przebiega prosto.

Jakie znaki poziome przecież brak strzałek kierunkowych na jezdni?

[szoferemeryt]

brak strzałek kierunkowych na jezdni?

Stwierdzasz czy się pytasz?