Propozycje, zażalenia, ostrzeżenia i bany

[eragon]

A propos tego wątku, kto jest zagrożony? Ja, sankila czy jeszcze ktoś? Bo strach cokolwiek napisać, a mam zamiar...

[PraktykRuchu]

Dziekuję za zgłoszenie, ostatnia szansa. Nie oceniam tego co działo się wcześniej - każdy z użytkowników dostaje ode mnie 3 szansy, złamanie reguaminu 3 raz kończy się banem.

Dziękuję za reakcję.

A mogę prosić o przeniesienie tamtej wypowiedzi do kosza? Ktoś na nią odpyskuje, ktoś dorzuci swoje trzy grosze i zrobi się straszny bałagan... A chodzi o to, żeby porozmawiać - a nie przerzucać się "pojazdami".

[klebek]

Eragon, naprawde nie chce mi się odpowiadać na Twoje marne zaczepki. Już któryś raz powtórzę, że nie stoję po żadnej stronie waszych sporów I nie wiem skąd wziąłeś sankilla, bo ja nic nie wspominałem.

[eragon]

skąd wziąłeś sankilla, bo ja nic nie wspominałem

Dokładnie, tylko chciałem dopytac.. Nawet tego nie wolno??
A o jakie zaczepki ci chodzi ?? Przeżywasz chyba za bardzo to co piszę - większość to sarkazm. Skoro nie znasz sie na żartach to przecież nie moja wina- luzik trochę..
PR nie pisze dokładnie o kogo chodzi, więc jakieś szczegóły w wolnej chwili niech dopisze..

[szerszon]

Eragon, naprawde nie chce mi się odpowiadać na Twoje marne zaczepki.

Obrażajom... co za lekceważące podejście do usera...

PR nie pisze dokładnie o kogo chodzi, więc jakieś szczegóły w wolnej chwili niech dopisze..

Przede wszystkim chodzi o mnie, bo nie mogą się uporać i przepchnąć swoich czasami chorych wizji. To ja jestem im kością w gardle i robią wszystko, abym dostał bana. Wtedy piekła nie ma i można bisurmanić. Czyli w końcu będą mieli drogę jednokierunkową na obwiedni dwa połaczone skrzyżowania typu T, a pierwszeństwo przejazdu przez skrzyżowanie w będą opisywać Art 22.
O to chodzi... a że to forum , jeśli tylko ładnie napiszesz to największa bzdura przechodzi, a prostestujący przeciw tej bzdurze otrzymuje ostrzeżenia lub jeszcze lepiej.

[PraktykRuchu]

PR nie pisze dokładnie o kogo chodzi, więc jakieś szczegóły w wolnej chwili niech dopisze..

Przecież miałeś nawet link do posta, o którego konkretnie chodziło.

To ja jestem im kością w gardle i robią wszystko, abym dostał bana.

Uwierz mi, nikt się nie obraża na prowadzenie dyskusji i niezgadzanie się z poglądami, bo do tego służy forum. Gorzej jest z formą tej dyskusji. Zastanów się, czy to ty nie robisz wszystkiego, by dostać bana.

[szerszon]

Zastanów się, czy to ty nie robisz wszystkiego, by dostać bana.

Zapomniałeś już , jak siię popisywałeś w pierwszej naszej tzw dyskusji i za co dostałeś urlop?
Teraz taka z ciebie dziewica nagle się zrobiła ?
Pisałem, nigdy nie zaczynam, ale bardzo chętnie dam się sprowokować

[PraktykRuchu]

http://www.forum.prawojazdy.com.pl/viewtopic.php?f=3&t=39851&start=30#p406513

(...) Mam nadzieję ,że nie znajdziesz tu prywaty i nie polecisz jak zwykle z donosem.

Kol. szerszon desperacko dopomina się uwagi moderatora i mimo, że jest na cenzurowanym, stara się jak zwykle wbić szpilę. Ja oczywiście komentował tego nie będę.

[szerszon]

Ależ co za niesprawiedliwe pomówienia, chyba zgłoszę, bo czuje sie urażony. Gdzie w tym moim zalinkowanym poście dopatrzyłeś się wbijania szpili ?
I przecież znowu poleciałeś z donosem tylko takim bezpodstawnym. Jestem oburzony aż sapię z nerwów.
Co za niebywałe....

[PraktykRuchu]

Trudno mówić o donosach w sytuacji, gdy to co robisz widać czarno na białym. Poza tym - może ktoś za tym tęskni - ale era donosów i donosicieli skończyła się jakoś w okolicach '89 roku. Kulturalny człowiek raczej takich słów wobec współdyskutantów nie używa. Ale to nie ja jestem od nauki savoir-vivre'u, tylko moderatorzy.

[szerszon]

Trudno mówić o donosach w sytuacji, gdy to co robisz widać czarno na białym.

A co robię ? Przepraszam ,że śmiem zapytać.

Poza tym - może ktoś za tym tęskni - ale era donosów i donosicieli skończyła się jakoś w okolicach '89 roku.

Przepraszam najmocniej, ale jak widać po tobie , to jednak nie. Masz powyżej swoje posty, gdzie lecisz z donosami, jaki to urażony jesteś i na moja rzekomą prywatę.Jestem bardzo głęboko zdegustowany twoimi pomówieniami.

Kulturalny człowiek raczej takich słów wobec współdyskutantów nie używa.

Ależ oczywiście, że na wspóldyskutantów nie używa...to haniebne. Inaczej ma się sprawa, gdy widać czarno na białym

Halo, moderacja, macie okazję się wykazać i udowodnić, że faktycznie ten, kto zasługuje na bana - otrzymuje go:

http://www.forum.prawojazdy.com.pl/viewtopic.php?f=3&t=39851&start=15#p406403

Dwa do dwóch i nie ma problemu..akurat twój tok myślenia nie biegnie skomplikowanymi torami.

Jak to nie jest "prywata", to już nie wiem, co jest.

Naprawdę chciałbym móc normalnie podyskutować na tym forum.

A tu podziękowanie moderatora.

Dziekuję za zgłoszenie, ostatnia szansa. Nie oceniam tego co działo się wcześniej - każdy z użytkowników dostaje ode mnie 3 szansy, złamanie reguaminu 3 raz kończy się banem.

Przepraszam ciebie najmocniej, ale gdy brakuje ci argumentów posuwasz się do, bardzo przepraszam ciebie za to określenie, mam nadzieję ,że nie urażę, tanich niskich chwytów.
Przypomnę ci jeszcze raz, że to ty zacząłeś wojenke ze mną z darma racji, za co byłeś na urlopie.

Ale to nie ja jestem od nauki savoir-vivre'u, tylko moderatorzy.

Zgadzam się. Nie jesteś.

[klebek]

Szerszon - ja nie obstawiam się po żaden ze stron - jeśli widzę, że ktoś odpowiada w niekulturalny sposób to to czyszczę, a jeśli to się powtarza to dostaje ostrzeżenie.

[szerszon]

Jeśli komuś nawrzucam tylko kulturalnie to jest ok, mam rozumieć ?

[gumik]

Pomoże poczytanie regulaminu:

8. Niedopuszczalne jest również umieszczanie przez uczestników na stronach forum:
[...]
c. prywatnych spraw oraz uwag pod adresem konkretnych uczestników forum (w tym również tzw. ataki personalne w dyskusji) - do tego wszystkiego służą prywatne wiadomości,

[Henq]

Pomoże poczytanie regulaminu:

8.[...]c.

nie pomaga, większość czyta i zna:
19. Każdy uczestnik forum może używać tylko jednego konta.
ale i tak nie przestrzega