Witam.
Rondo z Lublina zapodane przez dylka wygląda bardzo ciekawie. Niemniej jednak jest ono fragmentem jakiegoś węzła, skrzyżowania wielopoziomowego.
Moim zdaniem C-12 tak naprawdę nie postawiono ze względu na sam "ruch okrężny", lecz tylko po to, aby wespół z A-7 określić pierwszeństwo na tym fragmencie węzła
W Katowicach mamy trochę podobną sytuację
https://goo.gl/maps/rUJzxq6QEGr
tyle tylko, że tam nie ma C-12. Jest natomiast sygnalizacja świetlna oraz D-1/A-7
https://goo.gl/maps/zKE4ne9sEx22
Moim skromnym zdaniem należy tutaj odróżnić samo znaczenie C-12 jako "ruch okrężny wokół wyspy" (tu nawet nie ma żadnej wyspy tylko dziura - czego § 36 nie przewiduje), od celu zarządcy drogi, który chciał osiągnąć poprzez umieszczenie zestawu C-12 i A-7.
W Lublinie tamtejszy zarządca uznał, że dojeżdżanie do "dziury" wiąże się z ustąpieniem pierwszeństwa z każdego kierunku, natomiast w Katowicach uznano, iż ul. Chorzowska będzie miała pierwszeństwo wobec ul. Stęślickiego. Dywagacje o "ruchu okrężnym wokół dziury zgodnie z kierunkiem wskazanym na C-12" są tu kwestią drugorzędną.
Wracając do przykładu dylka - moim skromnym zdaniem jeśli w ogóle mówić o "obwiedni" wokół pozanormatywnej "dziury" - to by tylko mogła dotyczyć pasa wewnętrznego.
Pozdrowienia dla r6666 i T.Maca