Znak drogowy czy nie.

[szymon1977]

Na skrzyżowaniu jestem na drogach przecinających się. Czy dalej masz problem ze zrozumieniem definicji skrzyzowania ?

To będąc na skrzyżowanie jesteś na drodze czy nie jesteś? A przestałeś już obmacywać kursantki? To był przykład pytania, wymuszającego na Tobie przyznanie się do błędu, więc wykręcając się niepoprawnym stylem nie udzielisz odpowiedzi.

Pisałem o grubości...

Coś tam było o cieniótkich, a że Ustawodawca rozróżnia tylko grube i cienkie to wychodzi na to, że kolor Cię zmylił. Ustawodawca nie rozróżnia krech ze względu na kolory więc i Ty tego nie rób.

Zresztą Twoje twierdzenie, że na znaku e-1 widzisz tylko 3/4 obwiedni jest niezgodne nie tylko z moją teorią ale i z teorią Twoja, o narysowanym na skrzyżowaniu przebiegu pierwszeństwa i trasach. A może przebieg pierwszeństwa i trasa już mogą być "ruchome"? Oczywiście konsekwentny nie będziesz gdy głupoty Twojego autorstwa nie tylko z moją ale i z Twoją teorią się rozmijają. Tak jest Szerszon, pierwszeństwo przebiega tylko przez 3/4 obwiedni i na dodatek te 3/4 jest "ruchome" w zależności od drogi, którą a na skrzyżowanie się wjeżdża.

[szerszon]

To będąc na skrzyżowanie jesteś na drodze czy nie jesteś? A przestałeś już obmacywać kursantki? To był przykład pytania, wymuszającego na Tobie przyznanie się do błędu, więc wykręcając się niepoprawnym stylem nie udzielisz odpowiedzi.

Jestem na przecięciu się dróg..to nie most łaczący odległe brzegi rzeki.

A przestałeś już obmacywać kursantki?

To one mnie często !!!!

To był przykład pytania, wymuszającego na Tobie przyznanie się do błędu, więc wykręcając się niepoprawnym stylem nie udzielisz odpowiedzi.

Odpowiedź:
Nie ma pojedynczej drogi. Jest przecięcie się dróg zgodnie z definicją skrzyżowania.

Coś tam było o cieniótkich, a że Ustawodawca rozróżnia tylko grube i cienkie to wychodzi na to, że kolor Cię zmylił. Ustawodawca nie rozróżnia krech ze względu na kolory więc i Ty tego nie rób.

O ile pamiętam to o kolorze ty pisałeś, co zostało zakwestionowane. Czyli najzwyczajniej w świecie znowu manipulujesz.

Zresztą Twoje twierdzenie, że na znaku e-1 widzisz tylko 3/4 obwiedni jest niezgodne nie tylko z moją teorią ale i z teorią Twoja, o narysowanym na skrzyżowaniu przebiegu pierwszeństwa i trasach.

Przykro mi, ale znowu kłamiesz przeinaczając mój tekst. Nie pisałęm o 3/4 obwiedni( znowu nie ma cytatu) tylko,że 3/4 jest "drogą z pierwszeństwem" w dodatku "ruchomą" w zależności z której strony się do skrzyżowania zbliża pojazd.

A może przebieg pierwszeństwa i trasa już mogą być "ruchome"?

O ! O ! O ! Zaczynasz łapać.

Oczywiście konsekwentny nie będziesz gdy głupoty Twojego autorstwa nie tylko z moją ale i z Twoją teorią się rozmijają.

To są zobrazowane i ujęte spójnie twoje pojedyncze drogi z pierwszeństwem na skrzyżowaniu o ruchu...

[JAKUB]

Niestety - nie.

[szymon1977]

Niestety - nie.

Racja! Ustawodawca w wytycznych opisał jak namalować pojedynczą drogę z pierwszeństwem a nie "ujęte spójnie pojedyncze drogi z pierwszeństwem".
....

...zostało zakwestionowane.

Tak, zostało zakfestionowane to Twoje autorskie stwierdzenie o "3/4 drogi z pierwszeństwem" oparte na odmiennym kolorze pozostałej 1/4, choć Ustawodawca nie po kolorze a po szerokości linie na dwa rodzaje dzieli.
...

Nie ma pojedynczej drogi.

W pytaniu nie było o pojedynczej ani o podwójnej.

Czy będąc na skrzyżowaniu jesteś na drodze:
A). Tak.
B). Nie.

[LeszkoII]

Szymon te twoje pytanie ma tyle sensu, co pytanie - Czy będąc na skrzyżowaniu jesteś na ulicy?

A wracając do tematu to zielony kolor odpowiada tłu lica znaku. Ciekawe czy w tekście wytycznych znajduje się informacja o wymaganym jego kolorze.

[szymon1977]

...pytanie ma tyle sensu, co...

Pytanie o bycie na ulicy z punktu widzenia stosowania się do PoRD nie ma sensu żadnego, bo w żadnym (chyba) przepisie nie ma słowa o ulicy. Natomiast moje pytanie ma znaczenie elementarne, bo wiele razy padało na Forum stwierdzenie, że jakiś przepis nie obowiązuję bo będąc na skrzyżowaniu nie jest się na drodze. Więc powtórzę:

Czy będąc na skrzyżowaniu jesteś na drodze?
a). tak,
b). nie.

Pytanie sformułowane zgodnie z regułami języka polskiego (bez ortów nawet!), odpowiedzi także. O szczegóły nie pytam więc zaznaczam, że odpowiedzi w stylu "tak, ale..." zawierają się w odpowiedzi "tak", a odpowiedzi w stylu "nie, ale..." zawierają się w odpowiedzi "nie". Przypominam także, że zgodnie z regułami języka polskiego "bycie na dwóch drogach" jest "byciem na drodze" dopóki nie jest określone, że chodzi o drogę, pojedynczą, samodzielną, itd., itp,...
.....

Ciekawe czy w tekście wytycznych znajduje się informacja o wymaganym jego kolorze.

Hmmm... nie znalazłem nic o kolorach tła. O kolorach krech także. Znalazłem tylko o szerokościach krech. A "ruchoma" 1/4 jest tej samej szerokości co pozostałe "ruchome" 3/4. Więc w świetle PoRD teorię o "ruchomej" drodze z pierwszeństwem, "ruchomej" trasie z pierwszeństwem, czy "ruchomym" przebiegu pierwszeństwa uznaję za niebyłą.

[szerszon]

Czy będąc na skrzyżowaniu jesteś na drodze?
a). tak,
b). nie.

.

1) droga – wydzielony pas terenu składający się z jezdni, pobocza, chodnika, drogi dla pieszych lub drogi dla rowerów, łącznie z torowiskiem pojazdów szynowych znajdującym się w obrębie tego pasa, przeznaczony do ruchu lub postoju pojazdów, ruchu pieszych, jazdy wierzchem lub pędzenia zwierząt;

10) skrzyżowanie – przecięcie się w jednym poziomie dróg mających jezdnię, ich połączenie lub rozwidlenie, łącznie z powierzchniami utworzonymi przez takie przecięcia, połączenia lub rozwidlenia; określenie to nie dotyczy przecięcia, połączenia lub rozwidlenia drogi twardej z drogą gruntową, z drogą stanowiącą dojazd do obiektu znajdującego się przy drodze lub z drogą wewnętrzną;

[papadrive]

Czy te reguły się potwierdzą jeżeli pojadę z Lublina do Gdyni i powiem, że przebyłem długą drogę, to będzie znaczyło, że jechałem jedną drogą?

[szymon1977]

Czy będąc na przecięciu dróg mających jezdnię jesteś na drodze?
a). tak,
b). nie.
.....

Czy...

Jeśli koniecznie chcesz to... Klik!

[kg1956]

Co znaczy ,,jesteś''? Jedziesz czy stoisz?

[szymon1977]

Proste pytanie - prosta odpowiedź. Tak czy nie? A może też zamierzasz migać się od odpowiedzi bo by Ci się "interpretacja" PoRD rozlazła?

[LeszkoII]

Czy będąc na przecięciu dróg mających jezdnię jesteś na drodze?

Tak, ale bytność na skrzyżowaniu nie wystarczy określać w oparciu o fizyczną obecność na tym skrzyżowaniu, bo ona prawie nic albo nic z punktu widzenia PoRD nie wnosi. Istotne żeby podać informację pełną czyli skąd dokąd się ktoś porusza lub zamierza poruszać a temu służy między innymi numeracja dróg(tras) i znaki kierunku i miejscowości dotyczące miejsc typu skrzyżowanie.

Czy Kowalski znajduje się na drodze krajowej?
a.) tak
b.) nie

Gwarantuję, że wszystkie odpowiedzi są mogą być prawidłowe

Czy Kowalski porusza się w ciągu drogi krajowej?
a'.) tak
b'.) nie

Gwarantuję, że tylko jedna odpowiedź jest prawidłowa

Wniosek? Wszystko zależy od kontekstu, czego przykład podaję poniżej.

Pytanie o bycie na ulicy z punktu widzenia stosowania się do PoRD nie ma sensu żadnego, bo w żadnym (chyba) przepisie nie ma słowa o ulicy.

W ustawie masz definicję drogi publicznej - odesłanie do stosownej ustawy. Ażeby zrozumieć pojęcie droga publiczna, będziesz zmuszony zrozumieć również prawne znaczenie słowa 'ulica'. Miedzy innymi po to, żebyś odpowiednio się przygotował do czytania "220-stki". Aby dyskutowac o "220-stce" trzeba mieć jakies pojęcie o UoDP i niektórych z niej wydelegowanych rozporządzeń.

Pytanie sformułowane zgodnie z regułami języka polskiego

Twoje pytanie jest bez sensu.

Hmmm... nie znalazłem nic o kolorach tła.

No więc może wszystkie rysunki to tylko przykłady a nie wytyczne? Skoro tylko przykłady, to szymon niech narysuje E-1 z czerwonym tłem tablicy, bo "nie napisali"
Pisać nie musieli, ale to ja wiem, nie Ty.

O kolorach krech także

To jak pomalujesz na różowo, tez będzie łokej - "nie napisali", że nie można a rysunki to tylko przykłady - żadne wytyczne!

Znalazłem tylko o szerokościach krech. A "ruchoma" 1/4 jest tej samej szerokości co pozostałe "ruchome" 3/4.

Tej ćwiartki nie uznałbym za krechę, bo krecha musi mieć kolor a to coś jest bezbarwne, bo aż prześwituje kolor tła(zielonego).

Tablica E-1 w odmianie dla dowolnego SoRO ma wyglądać tak, w wytycznych w postaci grafiki.

[szymon1977]

Tak, ale bytność na skrzyżowaniu nie wystarczy określać w oparciu o fizyczną obecność na tym skrzyżowaniu, bo ona prawie nic albo nic z punktu widzenia PoRD nie wnosi. Istotne żeby podać informację pełną czyli skąd dokąd się ktoś porusza lub zamierza poruszać a temu służy między innymi numeracja dróg(tras) i znaki kierunku i miejscowości dotyczące miejsc typu skrzyżowanie.

Z punktu widzenie określenia czy pojazd jest czy nie na skrzyżowaniu nie ma żadnego znaczenia "skąd dokąd się ktoś porusza lub zamierza poruszać a temu służy między innymi numeracja dróg(tras) i znaki kierunku i miejscowości dotyczące miejsc typu skrzyżowanie". Jest albo nie jest na skrzyżowaniu. Zachowaj swoje rozważania na wątek, w którym mają ona jakiekolwiek znaczenia.

W ustawie masz definicję drogi publicznej - odesłanie do stosownej ustawy. Ażeby zrozumieć pojęcie droga publiczna, będziesz zmuszony zrozumieć również prawne znaczenie słowa 'ulica'. Miedzy innymi po to, żebyś odpowiednio się przygotował do czytania "220-stki". Aby dyskutowac o "220-stce" trzeba mieć jakies pojęcie o UoDP i niektórych z niej wydelegowanych rozporządzeń.

Z punktu widzenia omawianego tematu nie jest istotne czy droga jest publiczna czy nie, bo tak droga publiczna jest drogą, jak droga niepubliczna jest drogą. Z resztą, na drogach publicznych raczej e-1 nie spotkamy. Zachowaj swoje rozważania na wątek, w którym mają ona jakiekolwiek znaczenia.
.....

Za dużo "filozoficznego" bełkotu.
"Być, albo nie być...
Oto jest pytanie"

Racja! Pytanie prosta odpowiedź także prosta.

[szerszon]

Z resztą, na drogach publicznych raczej e-1 nie spotkamy. Zachowaj swoje rozważania na wątek, w którym mają ona jakiekolwiek znaczenia.

???
Ups ...na skrzyżowaniach publicznych ?

[szymon1977]

Ups... przejęzyczenie. Miało być "na drogach niepublicznych raczej e-1 nie spotkamy".