Propozycje, zażalenia, ostrzeżenia i bany

[jasper1]

Zbanowanie na amen nie istnieje i jest niewykonalne. Zawsze ktoś wróci, jak zechce. Czy będzie miał taki nick czy inny, co za różnica, skoro wkrótce po powrocie i tak będzie robić to samo, w takiej samej formie, bo inaczej nie potrafi. Takie osoby można rozpoznać bez pomocy informatyków - po stylu.
Pozostaje więc ignorować, jeśli ktoś nie przypadł nam do gustu.
Generalnie naprawianie świata lepiej zaczynać od siebie niż od innych, wiec jeśli nie odpowiada nam rozmowa z kimś wystarczy jej nie podejmować.

[LeszkoII]

Zbanowanie na amen nie istnieje i jest niewykonalne.

Chodziło mi o wykluczenie loginu a nie osoby. Wtedy taka "nowa" osoba zaczyna "od zera". Wówczas inni, np. osoby zakładające konta i piszące swój pierwszy post w celu znalezienia odpowiedzi na nurtujące pytanie, mogliby ocenić kto jest nowicjuszem a kto doświadczonym userem, co w przypadku różnicy zdań miałoby znaczenie. Przynajmniej tak mi się wydaje, że bardziej zawierzyłbym odpowiedziom 4 osób, które mają po 1000 wpisów niż jednej osoby która ma ich 50.

Pozostaje więc ignorować, jeśli ktoś nie przypadł nam do gustu.

Nawet jeśli ktoś wprowadza błąd innych i snuje księżycowe teorie? Mimo wszystko o tym forum mam lepsze zdanie niż o jakieś mikroblogach na Wykopie czy komentarzach na Onecie.

[szymon1977]

Nawet jeśli ktoś wprowadza błąd innych i snuje księżycowe teorie?

Ogranicz sie do odpowiadania merytorycznie na treści merytoryczne. Nie masz już sił i Ci ręce opadają to nie pisz nic zamiast zalewać Forum OT i prywatą. Wszystkim będzie lżej.

[jasper1]

Nawet jeśli ktoś wprowadza błąd innych i snuje księżycowe teorie? Mimo wszystko o tym forum mam lepsze zdanie niż o jakieś mikroblogach na Wykopie czy komentarzach na Onecie.

Już raz proponowałam, by specjalnie oznakować wątki z tak zwanym osobistym stosunkiem do PoRD, to zupełnie wystarczy.
Podejmowanie dyskusji nakręca tylko wszystkich radosnych twórców sofizmatów, Ciebie też.

[pasqudek]

jasper1: Widzę, że znasz za mało normalnych tematycznych for.
Przypomnę. Forum jest m.in. do swobodnej dyskusji na dany temat związany z konkretnym wątkiem lub tematyką danego forum. Do prywatnego cyrku czy OT służy przeważnie Hyde Park.

[LeszkoII]

Podejmowanie dyskusji nakręca tylko wszystkich radosnych twórców sofizmatów, Ciebie też.

Niepodejmowanie "dyskusji" to jakieś rozwiązanie, fakt. Pracuję nad sobą

[szymon1977]

Moderatorze! OT w wykonaniu innych Userów to nie powód abym i ja wyciągał swoje wypowiedzi z Kosza.

http://www.forum.prawojazdy.com.pl/viewtopic.php?f=11&t=38652&sid=81109d774964ebcaca8ebfe615561d44#p392987

Przy okazji proponuję odebrać mi ostrzeżenie i przekazać tym, którzy na nie zasługują. Albo chociaż z taką samą gorliwością przyglądać się przyglądać się wypowiedziom innych Userów jak moim.

[pasqudek]

@jasper/@LeszkoII: istnieje tez: kasowanie, ostrzezenie. A za nagminne to urlop tymczasowy lub staly
@szymon: podwojnie ten sam wyraz (jeden po drugim)! Potem masz pretensje.

[szymon1977]

@szymon: podwojnie ten sam wyraz (jeden po drugim)! Potem masz pretensje.

No po czymś takim to ban jak nic... i to bez pretensji!

[szymon1977]

Ale to szymon1977 robi burdel z Forum zaśmiecając je prywatą i treścią nic do tematu dyskusji.

Proszę podchodzić do wypowiedzi usera szymon z dużą dozą wątpliwości i nieufności.
...
twoje teorie są jak zwykle wielce zdumiewające i nie ma sensu z tobą dyskutować.
...
Póki ci nie zacytowałem to nawet nie miałeś pojęcia o Art 46.2
...
nie masz większego pojęcia mieszając przepisy. Po prostu ostrzegam innych userów,że czytając twoje posty muszą brać poprawkę na to, że "PoRD i ty" wcale w jednym szeregu nie stoją co ty tu ustawicznie lansujesz. Tu powinno się zastosować "albo"
...
Nie jesteś w stanie pojąć
...
do tego zmierza twa interpretacja
...
Nie da się z tobą dyskutować przy twojej wiedzy.Przyczynę masz powyżej.
...
Nie odróżniasz zatrzymania od zmiany kierunku jazdy.
Nie masz pojecia ,że
...
Generalnie userze szymon-porażka.
...
nie po raz kolejny pisać o moście łączącym odległe brzegi rzeki.
...
Wielokrotnie już tu na forum pokazałeś, że jeśli dostaniesz merytorycznymi argumentami w mazaka prosto między oczy tak, że nie jesteś w stanie nic sensownego na nie odpisać, to jedyne co jesteś w stanie wysmarować, to to, że to nie twoje pomysły zostały obalone.
Lepiej by wyglądało gdybyś odpisał, że nie jesteś w stanie sensownie zmierzyć się z siłą merytorycznej argumentacji. Przynajmniej sprawił byś wrażenie, że chcesz konstruktywnie dyskutować. A jest jak jest....kolejną sagę piszesz o nieomylności szymona... Ja się już dawno przestałem na to nabierać
...
Szymon uznał, że dalej użyte to szczegółowe...na początku to ogólne, a że szczegółowe ważniejsze od ogólnego....to szymon wie lepiej niż ustawodawca
...
Definicja ogólna podana przez ustawodawcę szymonowi się zdewaluowała magicznie... Ot taka merytoryka
...
Niepotrzebnie?
Darwin powiedział,że przetrwają osobniki najlepiej przystosowane, a ja do nich należę ...
Mogę wymyślić jeszcze pięć innych podziałów, ale Ty możesz zapomnieć, że pizgniesz we mnie na tym skrzyżowaniu i obronisz się wywodami o moim włączeniowym A7
...
Gdybyś znał def. drogi wewnętrznej.... Litości! idź już spać. I kto znowu prowokuje OT? TY. Az mam pokuse napisać o tobie to, za co kiedyś dostałem urlop

Jedyne do czego szymon1977 prowokuje to poparcie prezentowanego stanowiska przepisami.

Ps. Reszta już w Koszu.

[pasqudek]

@szymon1977: Jestem na 5 roznych forach tematycznych. Niestety tylko tu jest taki uzytkownik jak Ty
@dylek: czy da rade powyzszemu uzytkownikowi zmniejszyc ilosc postow do: 0?

[szerszon]

Niestety są artyści tego samego pokroju..może to ten sam ( nie mam na myśli szymona, on jest..niepowtarzalny)

[szymon1977]

Przykro mi, ale Moderator we współpracy z kilkoma użytkownikami (w tym samym sobą w roli Usera) sam sobie tego użytkownika wyhodował przenosząc moje próby (nie mi oceniać czy udane) odniesienia się merytorycznie do tematu do Kosza tylko dlatego, że w odpowiedzi pojawia się OT i prywata. W powyższym poście masz kilka cytatów.

W tym wątku domagam się od Moderatora sprawiedliwości a nie oceniania zgodności wypowiedzi z Regulaminem Forum przez pryzmat poglądów. Bo jest z tym kiepsko. A szczytem chamstwa był ban dla mnie bo niezgodne z Regulaminem wypowiedzi innych Userów zostały przeze mnie sprowokowane.

Ps. Regulamin Forum pkt 14. Co byś powiedział gdyby Twój ostatni post poleciał do Kosza tylko dlatego, że nie użyłeś polskich znaków?

[pasqudek]

@szymon:
Po pierwsze: nie robie gownoburzy na forach! Regulamin m.in. na forum jest po to aby pilnowac porzadku! I miec bat na takich jak Ty! A jesli masz problem z dostosowaniem sie to zaloz wlasne forum.
Po drugie: na jednym cytacie wskazalem, razem z @dylkiem, ile Ty bledow robisz.
Po trzecie: jeden z powyzszych postow, na tej stronie, mozna podciagnac pod punkt 12 Regulaminu.

[JAKUB]

@Szymuś-ja również uważam Cię za internetowego Trola
Taki masz styl, więc ja staram się Ciebie nie "karmić". Życie jest piękne, gdy Cię nie czytam.

Masz dobrego ucznia @Leszko, ale on przy Tobie wymieka w TOLOWANIU. Czasem nawet potrafi przyznać się do błedu, ale kto przeczyta te 10 str. Waszych "pierdoł".