Przejazd przez "pierwszeństwo łamane" spór na drodze

Tu możecie podzielić się uwagami lub wątpliwościami związanymi z poruszaniem się na drogach

Moderatorzy: dylek, ella, klebek

Przejazd przez "pierwszeństwo łamane" spór na drodze

Postprzez dackowojciech » czwartek 19 listopada 2015, 00:23

Witam

Jestem w trakcie kursu na kat. B na ósmej godzinie jadąc przez skrzyżowanie z pierwszeństwem łamanym, doszło do zatoru drogi i ogromnej dyskusji na drodze miedzy moim instruktorem a innymi prowadzącymi.
Otóż dokładnie jak na poniższym zrzucie jadąc zielonym jechałem na wprost przez skrzyżowaniu, natomiast kierowcy w czerwonym skręcali w lewo z mojej prawej strony. Instruktor powiedział że mają pierwszeństwo przejazdu. Jednak kierowcy w czerwonym stali, czekając wyraźnie na mój manewr jazdy na wprost.
Cała sytuacja skończyła się awanturą na skrzyżowaniu i mocnymi słowami :P

Obrazek


Nikt z osób mających prawo jazdy nie potrafi odpowiedzieć dlaczego musiałm przepuścić czerwonych skoro byli na podporządkowanej.

Kto ma racje i jak to tak naprawdę działa?
dackowojciech
 
Posty: 3
Dołączył(a): środa 18 listopada 2015, 23:46

Re: Przejazd przez "pierwszeństwo łamane" spór na drodze

Postprzez mp0011 » czwartek 19 listopada 2015, 00:43

Zmień instruktora.

W tamtym miejscu zielony ma pierwszeństwo przed wszystkimi, gdzie by chciał pojechać.
Czerwony natomiast ustępuje wszystkim, niezależnie skąd by nie jechali.

https://www.google.pl/maps/@50.0550469, ... 312!8i6656
  • Zakręt - jazda łukiem, niezależnie od jego promienia, nie jest zmianą kierunku jazdy w rozumieniu UPRD, chyba że znaki stanowią inaczej.
  • Jazda Prosto - oznacza w rozumieniu UPRD jazdę bez zmiany kierunku jazdy, niekoniecznie w linii prostej.
mp0011
 
Posty: 2472
Dołączył(a): poniedziałek 23 marca 2015, 01:15

Re: Przejazd przez "pierwszeństwo łamane" spór na drodze

Postprzez Borys_q » czwartek 19 listopada 2015, 09:47

Potwierdzam.
Szybka jazda nie wymaga odpowiednich umiejętności. Trzeba jedynie wiedzieć który pedał odpowiada za jej zwiększanie.
Borys_q
 
Posty: 3480
Dołączył(a): sobota 22 marca 2008, 16:36
Lokalizacja: Gdańsk

Re: Przejazd przez "pierwszeństwo łamane" spór na drodze

Postprzez LeszkoII » czwartek 19 listopada 2015, 10:26

dackowojciech napisał(a):doszło do zatoru drogi
Z tego co zrozumiałem, instruktor nie pozwalał wjechać na skrzyżowanie, bo nie było miejsca za skrzyżowaniem z powodu korka. Miałby zablokować skrzyżowanie?

Odnoszę wrażenie, że nie chodziło o kwestie pierwszeństwa tylko o Art. 25.4.
"Specjalista to ktoś, kto wie wszystko o czymś i nie wie nic o czymkolwiek innym. W miarę postępów specjalizacji, to w końcu specjalista będzie to ktoś taki, kto wie wszystko o niczym i nie wie niczego o wszystkim" - śp. Józef Kossecki
Avatar użytkownika
LeszkoII
 
Posty: 7756
Dołączył(a): niedziela 07 października 2012, 13:53

Re: Przejazd przez "pierwszeństwo łamane" spór na drodze

Postprzez dackowojciech » czwartek 19 listopada 2015, 10:50

Otóż nie zator byl wynikiem mojego zatrzymania, i kierowców którzy chcieli mnie puścić. Wytlumacz co miales na mysli?
dackowojciech
 
Posty: 3
Dołączył(a): środa 18 listopada 2015, 23:46

Re: Przejazd przez "pierwszeństwo łamane" spór na drodze

Postprzez dackowojciech » czwartek 19 listopada 2015, 14:14

Otóż nie zator powstal w trakcie calego zajscia, dojazd na skrzyżowaniu mialem czysty. Nikogo nie moglbym zablokować.
dackowojciech
 
Posty: 3
Dołączył(a): środa 18 listopada 2015, 23:46

Re: Przejazd przez "pierwszeństwo łamane" spór na drodze

Postprzez Karolina1994 » czwartek 19 listopada 2015, 17:15

LeszkoII napisał(a):
dackowojciech napisał(a):doszło do zatoru drogi
Z tego co zrozumiałem, instruktor nie pozwalał wjechać na skrzyżowanie, bo nie było miejsca za skrzyżowaniem z powodu korka. Miałby zablokować skrzyżowanie?

Odnoszę wrażenie, że nie chodziło o kwestie pierwszeństwa tylko o Art. 25.4.



Też tak zrozumiałam, przecież to logiczne że skoro tam był korek, a skoro w takiej sytuacji nie wolno nam wjechać na skrzyżowanie to można przepuścić tego czerwonego z prawej, ale nie można powiedzieć że ma on pierwszeństwo .
Egzamin teoretyczny 02.12.2015 podejście 1 wynik: Pozytywny (71/74)
Egzamin praktyczny 16.12.2015 podejście 1 wynik: Pozytywny
Karolina1994
 
Posty: 354
Dołączył(a): czwartek 08 października 2015, 09:10

Re: Przejazd przez "pierwszeństwo łamane" spór na drodze

Postprzez VanDerVart » czwartek 19 listopada 2015, 18:37

Miałeś pierwszeństwo przed wszystkimi na skrzyżowaniu :wink:
Zatrzymanie się (a tym bardziej blokowanie z uwagi na przepuszczanie innych) jest błędem i na egzaminie byś miał błąd lub podziękowanie za mile spędzony czas z wynikiem negatywnym :D
Teoria 74/74 13 listopada 2015 (piątek)
Praktyka 2 grudnia :D
VanDerVart
 
Posty: 78
Dołączył(a): sobota 14 listopada 2015, 00:46

Re: Przejazd przez "pierwszeństwo łamane" spór na drodze

Postprzez Karolina1994 » czwartek 19 listopada 2015, 20:20

VanDerVart napisał(a):Miałeś pierwszeństwo przed wszystkimi na skrzyżowaniu :wink:
Zatrzymanie się (a tym bardziej blokowanie z uwagi na przepuszczanie innych) jest błędem i na egzaminie byś miał błąd lub podziękowanie za mile spędzony czas z wynikiem negatywnym :D

On sie nie zatrzymał z uwagi na przepuszczenie innych tylko dlatego że na drodze na którą wjeżdżał był korek i nie miał miejsca na wjazd w tą drogę, Sorry gdyby wjechał to by wtedy oblał,idąc twoim tokiem myślenia co byś zrobił w przypadku gdy za torami kolejowymi byłby korek, zatrzymał byś sie na torach czy przed nimi?
Egzamin teoretyczny 02.12.2015 podejście 1 wynik: Pozytywny (71/74)
Egzamin praktyczny 16.12.2015 podejście 1 wynik: Pozytywny
Karolina1994
 
Posty: 354
Dołączył(a): czwartek 08 października 2015, 09:10

Re: Przejazd przez "pierwszeństwo łamane" spór na drodze

Postprzez VanDerVart » czwartek 19 listopada 2015, 20:44

Karolina1994 napisał(a):
VanDerVart napisał(a):Miałeś pierwszeństwo przed wszystkimi na skrzyżowaniu :wink:
Zatrzymanie się (a tym bardziej blokowanie z uwagi na przepuszczanie innych) jest błędem i na egzaminie byś miał błąd lub podziękowanie za mile spędzony czas z wynikiem negatywnym :D

On sie nie zatrzymał z uwagi na przepuszczenie innych tylko dlatego że na drodze na którą wjeżdżał był korek i nie miał miejsca na wjazd w tą drogę, Sorry gdyby wjechał to by wtedy oblał,idąc twoim tokiem myślenia co byś zrobił w przypadku gdy za torami kolejowymi byłby korek, zatrzymał byś sie na torach czy przed nimi?


Przeczytaj uważnie i dopiero oceniaj moje zamiary :wink:
Autorze tematu, korzystaj z interpunkcji :oops:
Teoria 74/74 13 listopada 2015 (piątek)
Praktyka 2 grudnia :D
VanDerVart
 
Posty: 78
Dołączył(a): sobota 14 listopada 2015, 00:46

Re: Przejazd przez "pierwszeństwo łamane" spór na drodze

Postprzez Makabra » piątek 20 listopada 2015, 10:44

Niezależnie od sytuacji którą zaistniała, to cóż pier*oli ten instruktor o pierwszenstwie czerwonego.nad zielony
? Co to za nauką? Trzeba wyjaśnić ze my mamy pierwszeństwo,ale nie jedziemy bo zablokujemy skrzyżowanie Jak czerwony ma ochotę stać jak frajer to nie jest to problem zielknego auta i nie rozumiem po co w ogóle.jakąś dyskusja instruktora z kierowcą czerwonego.
Avatar użytkownika
Makabra
 
Posty: 2168
Dołączył(a): wtorek 19 maja 2009, 23:00

Re: Przejazd przez "pierwszeństwo łamane" spór na drodze

Postprzez lith » piątek 20 listopada 2015, 14:07

Autor wyraźnie napisał, że żadnego zatoru wcześniej nie było, tylko jemu instruktor kazał się zatrzymać i ustąpić pierwszeństwa. A czerwoni nie jechali, tylko opier... instruktora, że głupot uczy... i bardzo dobrze zrobili - w przedstawionej sytuacji zielony ma oczywiście pierwszeństwo.


ps. przy takim poziomie czytania ze zrozumieniem nie dziwię się, że niektóre wątki ciągną się setkami stron wmawiania sobie nawzajem kto co powiedział, a kto czego nie powiedział :mrgreen: :mrgreen:
Avatar użytkownika
lith
 
Posty: 7569
Dołączył(a): niedziela 17 maja 2009, 21:09
Lokalizacja: E-g/Gda

Re: Przejazd przez "pierwszeństwo łamane" spór na drodze

Postprzez Karolina1994 » piątek 20 listopada 2015, 16:17

A autor mógł napisać dokładniej bo to:

dackowojciech napisał(a): jadąc przez skrzyżowanie z pierwszeństwem łamanym, doszło do zatoru drogi


Można rozumieć na wiele sposobów ale skoro doszło do zatoru przez to że instruktor kazał zatrzymać się w celu ustąpienia pierwszeństwa czerwonym, to radziła bym autorowi zmienić instruktora, bo nie wiadomo jakich jeszcze cie głupot zechce nauczyc :lol:
Egzamin teoretyczny 02.12.2015 podejście 1 wynik: Pozytywny (71/74)
Egzamin praktyczny 16.12.2015 podejście 1 wynik: Pozytywny
Karolina1994
 
Posty: 354
Dołączył(a): czwartek 08 października 2015, 09:10

Re: Przejazd przez "pierwszeństwo łamane" spór na drodze

Postprzez Makabra » piątek 20 listopada 2015, 17:08

No ale fakt.jest ze instruktor debil że coa mówi o pierwszszenstwie czerwonego nad zielonym
Avatar użytkownika
Makabra
 
Posty: 2168
Dołączył(a): wtorek 19 maja 2009, 23:00

Re: Przejazd przez "pierwszeństwo łamane" spór na drodze

Postprzez VanDerVart » piątek 20 listopada 2015, 17:12

Zmień szkołę, jeśli faktycznie staliście na drodze z polecenia instruktora :spoko:
Mieliście pierwszeństwo nad wszystkimi na skrzyżowaniu to raz, dwa - blokowaliście skrzyżowanie, tj. spowodowaliście niebezpieczeństwo i to nie tylko na Waszym torze jazdy, lecz też innych z uwagi na konieczność ustąpienia pierwszeństwa Wam przez inne pojazdy (pomimo tego, że mogliście i powinniście jak najsprawniej opuścić skrzyżowanie).
Teoria 74/74 13 listopada 2015 (piątek)
Praktyka 2 grudnia :D
VanDerVart
 
Posty: 78
Dołączył(a): sobota 14 listopada 2015, 00:46

Następna strona

Powrót do Sytuacje na drodze

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Google [Bot] i 77 gości