Moderatorzy: dylek, ella, klebek
przez tomekkoz » poniedziałek 19 października 2015, 08:29
przez kg1956 » poniedziałek 19 października 2015, 08:46
przez tomekkoz » poniedziałek 19 października 2015, 09:00
przez kg1956 » poniedziałek 19 października 2015, 09:24
przez LeszkoII » poniedziałek 19 października 2015, 10:41
Wniosków zabrakło. Na mini rondach kierujący zastanowi się 3 razy, nim wjedzie. Te mini ronda działają podobnie jak 4-ways-stop w USA.tomekkoz napisał(a):Przyjęcie tezy Leszka, że pierwszeństwo na całym skrzyżowaniu ma ten który wjechał na rondo pierwszy, budziło by wiele spornych i nie dających się rozstrzygnąć sytuacji - np. sytuacji w których pojazdy wjeżdżają na rondo jednocześnie.
przez tomekkoz » poniedziałek 19 października 2015, 11:32
kg1956 napisał(a):Skoro jest wyraźnie, to napisz komu dokładnie należy ustąpić PP wjeżdżając na rondo (C-12 + A-7) i ew. przebywając na nim.
- wszystkim, którzy w momencie Twojego wjeżdżania znajdują się na całej obwiedni (niezależnie w którym są miejscu i w którym kierunku pojadą, ze zmianą pasa włącznie),
- wszystkim, którzy w momencie Twojego wjeżdżania znajdują się na obwiedni, ale w bezpośredniej bliskości z Tobą.
- inna opcja opisana przez Ciebie.
przez kg1956 » poniedziałek 19 października 2015, 16:06
przez szymon1977 » poniedziałek 19 października 2015, 17:28
Komu ma na podst c-12+a-7 ustapic zblizajacy sie do skrzyzowania masz okreslone w definicji ustapienia pierwszenstwa, na tyle dokladnie na ile to mozliwe. I zakladajac, ze ustapil komu mial ustapic to po wjechaniu nie ma juz komu ustapic na podst. c-12+a-7.kg1956 napisał(a):Skoro jest wyraźnie, to napisz komu dokładnie należy ustąpić PP wjeżdżając na rondo (C-12 + A-7) i ew. przebywając na nim.
przez szymon1977 » poniedziałek 19 października 2015, 18:32
przez sankila » poniedziałek 19 października 2015, 18:44
Niech to ogarnę - ustawodawca wprowadził jakieś popaprane przepisy, żeby stworzyć kierowcom "niepewną sytuację", aby zmusić ich do zastosowania sztuki przetrwania pt. "przeżyj przejazd przez rondo"?LeszkoII napisał(a):Po drugie ludziom uruchamia się myślenie a na pewno ostrożność(nie mająca niczego wspólnego z def. sz.o.) wtedy, gdy znajdują się w niepewnej sytuacji. Już teraz, na rondach wiele osób zachowuje się w imię zasady "przejechać za wszelką cenę bez kolizji".
przez szymon1977 » poniedziałek 19 października 2015, 19:11
...nie ogarnelas. Wypowiedz Leszka nie jest "esencja PoRD" jak to kiedys stwierdzil a tylko krzykiem rozpaczy kierujacego, ktoremu dano prawo jazdy pomimo, a nie nauczono stosowac sie do PoRD.sankila napisał(a):Niech to ogarnę...
przez papadrive » poniedziałek 19 października 2015, 19:49
sankila napisał(a):A czy nie mają one ułatwić przejazdu i zwiększają przepustowości skrzyżowania? Czarno widzę przepustowość, jak każdy kierowca będzie się "trzy razy zastanawiał, zanim wjedzie".
W zjechaniu na prawy pas: lepiej, żeby zielony zablokował czerwonego na wlocie, niż miałby blokować cały wewnętrzny pas, próbując z niego zjechać. Znajdziesz to w każdym podręczniku.
Tyle razy przez ronda przejeżdżałam i nawet zielonego pojęcia nie miałam, że jestem bohaterką survivalu drogowego.
papadrive napisał(a):
twierdzenie sankilii, że wymuszenie PP może nastąpić tylko podczas wjazdu na skrzyżowanie, na wlocie, a na innej części tego skrzyżowania, już nie.
A mógłbyś zacytować gdzie ja coś takiego napisałam?
Jak widać, co niektórzy traktują pierwszeństwo jadących nad wjeżdżającymi jak kupon na pp - do wykorzystania w dowolnym miejscu: "nie musiałeś ustąpić mi na wlocie, to musisz ustąpić na wylocie". Sorry, misie, "to se ne da".
przez sankila » poniedziałek 19 października 2015, 23:13
Tak, jeśli zamierzam zjechać najbliższym, pojedynczym pasem (rozmawiamy o sytuacji z foty).papadrive napisał(a):Blokowanie chcącym wjechać na obwiednię z zamiarem skrętu w prawo lub jazdy na wprost, nazywasz partnerstwem i zwiększoną przepustowością?
"nie musiałeś ustąpić mi na wlocie, to musisz ustąpić na wylocie"- z tego wyciągnąłeś wniosek o jednym możliwym miejscu? Moje gratulacje, bo dla mnie wlot i wylot to już dwa miejsca (nie mówiąc o zmianie pasów ruchu).wymuszenie PP może nastąpić tylko podczas wjazdu na skrzyżowanie, na wlocie, a na innej części tego skrzyżowania, już nie.
przez dylek » wtorek 20 października 2015, 00:16
przez sankila » wtorek 20 października 2015, 02:31
Nie ma takiego zapisu; oznaczyłeś miejsca na dwóch punktach kolizyjnych.dylek napisał(a):Może teraz się znajdą chętni, co mi wyłuszczą gdzie w PoRD jest mowa o ustępowaniu w 75% punktów, a w 25% już nie...