Błyskanie światłami

[rusel]

Sama wymiana żarówki (nawet z wyciągnięciem całego reflektora) nie wpływa drastycznie na kąty "oślepiania/widzenia"

Typowy widok na drodze to jedno oko słabe, a drugie "świeże" ze zbyt wysokim kątem padania światła. Przy osobowych ujdzie, ale przy wyższych często daje po oczach.

Myślę że problem to często źle włożona żarówka lub poruszone lustro.

[lith]

Skąd założenie że pieszy wie że to jest jakikolwiek znak dla niego, skoro upieczony kierowca nie do końca wie co z tym robić.

Większość wie... jak nie wie to najwyżej nie wejdzie. Chociaż nie pamiętam, żebym pieszemu mrugnął.. może kiedyś się zdarzyło. Jak pieszy sam nie widzi, że by spokojnie zdążył przede mną to jego strata. Poczeka sobie i przejdzie za mną.

[Makabra]

Skąd założenie że pieszy wie że to jest jakikolwiek znak dla niego, skoro upieczony kierowca nie do końca wie co z tym robić.

Stwierdzam ze duzo osob wie, nawet w podeszlym wieku. A jak nie wie to nie ma problemu, mrugne, on nie wie, ja sie zatrzymam on przejdzie i tez jest git. Jak sie nie mrugnie to sie nie dowie czy pieszy kumaty.

[rocko19]

1. Kierujący pojazdem może używać sygnału dźwiękowego lub świetlnego, w razie gdy zachodzi konieczność ostrzeżenia o niebezpieczeństwie.

2. Zabrania się:
3.ostrzegania światłami drogowymi w warunkach, w których może to spowodować oślepienie innych kierujących.

Dla mnie jest to oczywiste, każde mrugnięcie drogowymi światłami kiedy nie zachodzi na drodze żadne niebezpieczeństwo podlega pod ten artykuł i kierowca popełnia wykroczenie.

[Makabra]

Trzeba umiec tak mrugnac zeby nie oslepic, jak nie oslepilem to nie podlega pod artykul o oślepianiu. Niestety nie podlega tez pod ten pierwszh pkt. Jakbym sie tym tak spinal to innych kierowcow tez bym nie wypuscil nigdy, jestem outlaw Tylko po co mam sobie tym zawracac dupe, skoro mrugam policji zeby wlaczyla sie do ruchu, a oni mi dziekuja awaryjnymi

[szoferemeryt]

skoro mrugam policji zeby wlaczyla sie do ruchu, a oni mi dziekuja awaryjnymi

A za mrugnięcie (ostrzegające?) informujące o radarze albo w ogóle że stoją przy drodze walili mandaty.
Czyli; uprzejmość - tak.
Informacja lub ostrzeżenie - nie.
Dobre.

[lith]

Głupota. Nie wierzę, że taki mandat ktoś przyjął
Ostrzeżenie niby zabronione? To jak mrugniesz komuś ostrzegając przed pijanym pieszym bez odblasków/ dzikiem łażącym po jezdni to niby mandat masz dostać?

[szoferemeryt]

Chciałbym zgarnąć te kasę co kierowcy zapłacili za mruganie (nieuzasadnione).

[Makabra]

A za mrugnięcie (ostrzegające?) informujące o radarze albo w ogóle że stoją przy drodze walili mandaty.

Jak miśki susza przy drodze, to kto jest takim debilem, żeby mrugać kierowcą z naprzeciwka na wysokości miśków? A kilometr dalej to niby drugi patrol stoi który tylko sprawdza kto mruga? Jak mi ktoś udowodni że mrugam akurat w związku z patrolem kilometr wcześniej? W ogóle to jest głupota za coś takiego sadzić mandat, jak stoi fotoradar to wcześniej jest znak informujący o kontroli prędkości, każdy widzi znak i zwalnia. Jak mrugnę że policja stoi to też każdy zwolni a chyba po to są kontrole prędkości A że panowie muszą sobie wyrobić normę mandatową, to co to kogo obchodzi.

[rusel]

Stwierdzam ze duzo osob wie, nawet w podeszlym wieku. A jak nie wie to nie ma problemu, mrugne, on nie wie, ja sie zatrzymam on przejdzie i tez jest git. Jak sie nie mrugnie to sie nie dowie czy pieszy kumaty.

to musisz zrobić jakiś audyt na zlecenie forum. Zbierz sobie z 50 przejść i zaznaczaj fajki.

[papadrive]

Głupota. Nie wierzę, że taki mandat ktoś przyjął

Uwierz. Przyjąłem taki mandat. W roku...gdzieś na początku lat 80-tych.

Jak miśki susza przy drodze, to kto jest takim debilem, żeby mrugać kierowcą z naprzeciwka na wysokości miśków? A kilometr dalej to niby drugi patrol stoi który tylko sprawdza kto mruga?

Właśnie tak się specjalnie ustawili. Minąłem radar (tzw. "grill"), który był skierowany na pojazdy jadące naprzeciw mnie. Błysnąłem i za chwilkę wyskoczył milicjant z lizakiem i mnie cap.

Jak mi ktoś udowodni że mrugam akurat w związku z patrolem kilometr wcześniej?

Na moje tłumaczenie, ze ostrzegałem pieszego, który chciał wtargnąć na jezdnię, tylko się uśmiechnął i powiedział wprost, że się tak specjalnie ustawiają, aby oduczyć kierowców tego typu zachowań. Uzasadniał to tym, że przez to mrugnięcie może być ostrzeżony złodziej lub pijany. Zresztą, w tamtych czasach, z milicją się nie dyskutowało.
Chciał dać 1000 zł., ale po negocjacjach rozmienił to na pół.

[Makabra]

papadrive, a jak pijany złodziej będzie jechał z dozwoloną prędkością to już widzę jak go zatrzyma patrol stojący z suszarką

to musisz zrobić jakiś audyt na zlecenie forum. Zbierz sobie z 50 przejść i zaznaczaj fajki.

Mamy tutaj na forum takie osoby które na pewno będą dumne z takiego wolontariatu, mnie to nie jest potrzebne do szczęścia. Cieszę się za to że moje auto ma osobne lampy od drogowych i od mijania Nie lubię mrugania H4'kami bo nigdy nie wiadomo czy podbiło auto do góry na hopce czy ktoś mruga.

[rusel]

no to ja to zrobie, jak będę miał okazje, bierz przykład z najlepszego forumowicza na forum i zabłyśnij...

[LeszkoII]

Dla mnie jest to oczywiste, każde mrugnięcie drogowymi światłami kiedy nie zachodzi na drodze żadne niebezpieczeństwo podlega pod ten artykuł i kierowca popełnia wykroczenie.

Zdefiniuj niebezpieczeństwo. Pisałem wcześniej, że jeśli kogoś przepuszczasz, to z reguły trzeba liczyć się z niebezpieczeństwem. Taka psychologiczna prawda. Ktoś daje sygnał długimi, czym zachęca do niestandardowego zachowania i na ogół odwraca uwagę adresata sygnału od konsekwencji skorzystania z uprzejmości. A że do takich sytuacji dochodzi głównie w O.Z., to akurat wchodzi w grę błyskanie.

P.S. Nigdy nie przepuszczam pojazdów egzaminacyjnych.

[szoferemeryt]

Mrugajmy, migajmy, błyskajmy tylko wtedy gdy zachodzi taka konieczność lub sytuacja drogowa w celu ułatwienia innym użytkownikom poruszania się po drogach. I to by było na tyle.