Propozycje, zażalenia, ostrzeżenia i bany

[szymon1977]

Jeśli służy do oznakowania jako podporządkowana to chyba reguluje pierwszenstwo ?

Moim zdaniem znak P-13 choć jest jednym ze znaków służących do znakowania drogi jako podporządkowanej nie jest znakiem regulującym pierwszeństwo. Publiczne głoszenie, jakobym ja twierdził, że znak P-13 reguluje pierwszeństwo i innych teorii, z którymi się nie zgadzam będę zgłaszał do dożywotniego bana.

Ogarnijcie się panowie! Są inne sposoby na przekonanie do własnych racji niż przypisywanie mi wymyślonych przez samych siebie teorii.

[szerszon]

Moim zdaniem

Proponuje jednak trochę wody dla ochłody. Musisz sie liczyć z tym ,ze twoje posty, jako publiczne głoszenie poglądów będą poddawane weryfikacji i zasłanianie sie , ze miałeś cos innego na myśli niz napisałeś nie jest powodem, aby ktokolwiek miał być ukarany.
Bo niby za co ?
Idzie czasami ostra dyskusja, ale póki nie ma bezpośrednich wycieczek to nie ma powodu banować.

[szymon1977]

Jak to za co? Za wprowadzanie wszystkich w błąd, że ja coś twierdzę, choć wyraźnie piszę, że twierdzę wprost przeciwnie. Rozumiem, że ktoś może mnie źle zrozumieć lub błędne wnioski wyciągnąć. Ale skoro już raz własne wnioski zaprezentował, a ja te wnioski sprostowałem?

miałeś cos innego na myśli niz napisałeś

A napisałem gdziekolwiek, że P-13 jest znakiem regulującym pierwszeństwo? Albo, że na znaku C-12 pokazano kierunek jazdy? Nie. Więc proszę mi więcej tych bzdur nie przypisywać.

[szerszon]

Jak to za co? Za wprowadzanie wszystkich w błąd, że ja coś twierdzę, choć wyraźnie piszę, że twierdzę wprost przeciwnie.

Kogo chcesz oszukać ? A z treści wynika, że mimo że oficjalnie przeczysz jednak popierasz.
W innym przypadku nie byłoby takiej paromiesięcznej dyskusji.

Rozumiem, że ktoś może mnie źle zrozumieć lub błędne wnioski wyciągnąć. Ale skoro już raz własne wnioski zaprezentował, a ja te wnioski sprostowałem?

Jak obserwuje twoja dyskusje z innymi userami jesteś bardzo dobrze rozumiany i wnioski sa wyciagane jak najbardziej prawidłowo, co wynika z dalszych dyskusji.
Niestety czasami brakuje zimnej krwi i są próby osobistych wycieczek, czy ustawiania sie w roli jedynego sprawiedliwego..zupełnie nie wiem dlaczego.
Ale mimo wszystko póki nie ma takich tekstów jakich używał jeden z userów nie widzę powodu do długotrwałych urlopów.
Jeden dzień w zupełności wystarczy na ochłodzenie.

A napisałem gdziekolwiek, że P-13 jest znakiem regulującym pierwszeństwo? Albo, że na znaku C-12 pokazano kierunek jazdy? Nie. Więc proszę mi więcej tych bzdur nie przypisywać.

To nie miejsce na roztrząsanie konkretnych postów i zwrotów. Ale obaj, i nie tylko, wiemy o co chodzi

[szymon1977]

A Szerszon z Leszkiem twierdzą, że zmieniając kierunek jazdy nie używa się kierunkowskazów. Bo przecież zjeżdżając z ronda pierścieniowego zmieniają kierunek jazdy w prawo bez kierunkowskazu. Wprawdzie oficjalnie przeczą, a jednak popierają.

Pasuje taka forma dyskusji?

[szerszon]

Oczywiście, ze tak. Jeśli podasz tylko dowody na to.( tzn przepisy )
Do formy nie mam zastrzeżeń, ponieważ wpisuje sie w ogólnie przyjęte normy.
Co do treści...
Ale nie widzę powodu, aby za to co przykładowo napisałeś dawać bana dożywotniego
Jest to zupełnie co innego w formie niż piszą niektórzy userzy.
Nie ma przeinaczenia cytatu ani odnośników do naszych ulubionych warzyw i mniej ulubionych żyjątek.

[kondom]

Proszę o wyjaśnienie ostrzeżenia które dostałem od ella: "proszę o zmianę nicku lub zmianę forum" czy moze mi ktos wytłumaczyć co takiego w moim nicku jest zlego bo nie rozumiem.

[Anett]

Jest uznawany za niestosowny
Zmień lepiej, bo za to może być ban...

[kondom]

Fajnie by było jakby osoba udzielająca ostrzeżenie mogła mi to wytłumaczyć.

[ella]

Nie wydaje mi się zeby było co tu tłumaczyć. I nie mam zamiaru dyskutować z tobą na ten temat

[jasper1]

czy moze mi ktos wytłumaczyć co takiego w moim nicku jest zlego bo nie rozumiem.

Ależ nic takiego, ale wziąwszy pod uwagę te wyżyny problematyki jaką na forum poruszasz, to może powinieneś dodać, że zużyty. Dopiero byłoby zabawnie.

[szerszon]

Widzę postępujące zdziczenie obyczajów.

[szymon1977]

Jeśli podasz tylko dowody na to.( tzn przepisy )

Mam tyle samo dowodów na to, co Wy na rzekomo moje stwierdzenia typu "P-13 jest znakiem regulującym pierwszeństwo", albo, że "na znaku C-12 pokazano kierunek jazdy". Więc wszystko w porządku. Od dziś jako argumentu w dyskusjach będę używał stwierdzenia, że "Szerszon z Leszkiem twierdzą, że zmieniając kierunek jazdy nie używa się kierunkowskazów".

[szerszon]

szymonie ...zimnej wody proponuję...z lodem.

[dylek]

będę używał stwierdzenia, że "Szerszon z Leszkiem twierdzą, że zmieniając kierunek jazdy nie używa się kierunkowskazów".

A ja będę twierdził, że to szymon zmiany kierunku jazdy dzieli na wielkie i nie-wielkie. I upiera się, że PoRD zobowiązuje go, do sygnalizowania tych drugich. Pasuje ?