Pierwszeństwo przejazdu

[kg1956]

Nasuwa mi się kilka pytań:
1. Czy w takiej samej sytuacji ale np. w Niemczech zielony też nie ma pierwszeństwa? Czy w Niemczech obowiązuje KW czy "niemieckie PoRD"?
2. Co zadecyduje o pierwszeństwie między zielonym a czerwonym, jeśli czerwony na skrzyżowaniu będzie chciał skręcić w lewo? Można będzie wtedy zastosować art.25.1?

[szerszon]

evo
Przykro mi, ale kompletnie nie masz pojęcia o przepisach.Też mi przykro,ze muszę ci to napisać.

Przykro mi ale A-7 dotyczy tylko najbliższej jezdni. Także klops.

Paragraf 5.5 składa sie nie tylko z przepisu dotyczącego znaku A-7 w obrębie skrzyżowania..
W sytuacji omawianej A-7 stoi przed skrzyżowaniem.
Czyli Paragraf 1.2.2) który nie dotyczy najbliższej jezdni tylko drogi.
Twoje" przesunięcie" znaczenia i zakresu obowiązywania A-7 daje sie zauważyć równiez w przypadku skrzyżowań o ruchu okrężnym, gdzie z twoich postów wynika, ze A-7 dotyczy tylko pasa zewnętrznego.

Sorry, ale to jest bzdura bez pokrycia w przepisach.

Akurat ma . W Art 25.1 jest napisane, że zbliżając sie do skrzyżowania masz ustąpić, a nie dopiero na skrzyżowaniu, gdzie juz może byc za późno.
Domyślam sie , że zaraz będzie protest w postaci wykazania obowiązku zachowania tylko szczególnej ostrożności..ale jak znaczenie spójników prawdopodobnie dalej leży...

O ile na najprostszych skrzyżowaniach się sprawdzi, to na tych bardziej rozbudowanych, jak to nie ma żadnego zastosowania.

Dlatego są m.in skrzyżowania skanalizowane, abyś takich dylematów nie miał.
Dlatego ustawia sie A-7 w obrębie skrzyżowania. Dlatego stosuje sie sygnalizację świetlna i w dodatku kierunkową.
Dostane linka do tego ostatniego zdjęcia ?

[evo9rs]

Szerszon, zamiast wypisywać bzdury i owijać w bawełnę napisz kto ma pierwszeństwo w miejscu przecięcia kierunków ruchu?

Zielony który ma A-7 ustawiony przed jezdnią, czy czerwony który skręcił w drogę z pierwszeństwem przejazdu?

Nie wymiguj się.

[szerszon]

Podaj link do tego miejsca.Mam pewne podejrzenia, że sytuacja jest ustawiona przez ciebie.
Usiłujesz tu manipulować.
Poza tym nazywanie bzdurami cytowanie przepisów jest lekką przesadą.
Jak również twój brak zrozumienia znaczenia spójników.Jak i wyjaśnienie co się robi na rozbudowanych skrzyżowaniach.
Możesz sobie pisać, że bzdury..na razie wygląda to tak, że pewne kwestie są przez ciebie pomijane.
Aby nie wyszło, kto tu się myli.

[kg1956]

Nasuwa mi się kilka pytań:
1. Czy w takiej samej sytuacji ale np. w Niemczech zielony też nie ma pierwszeństwa? Czy w Niemczech obowiązuje KW czy "niemieckie PoRD"?
2. Co zadecyduje o pierwszeństwie między zielonym a czerwonym, jeśli czerwony na skrzyżowaniu będzie chciał skręcić w lewo? Można będzie wtedy zastosować art.25.1?

Nie ma mocnych?...

[evo9rs]

Nasuwa mi się kilka pytań:
1. Czy w takiej samej sytuacji ale np. w Niemczech zielony też nie ma pierwszeństwa? Czy w Niemczech obowiązuje KW czy "niemieckie PoRD"?
2. Co zadecyduje o pierwszeństwie między zielonym a czerwonym, jeśli czerwony na skrzyżowaniu będzie chciał skręcić w lewo? Można będzie wtedy zastosować art.25.1?

1. Nie ma pierwszeństwa. W Niemczech obowiązuje StVO które musi być zgodne i jest zapisami KW.
2. Przecież czerwony skręca w lewo. Jeżeli mówisz o sytuacji, kiedy będzie zawracał nic się nie zmieni.

Podaj link do tego miejsca.Mam pewne podejrzenia, że sytuacja jest ustawiona przez ciebie.
Usiłujesz tu manipulować.

Chłopie to zwykłe skrzyżowanie o rozszerzonych wlotach jak na tym rysunku.

Chyba twoje teoria się posypała....bo nie umiesz napisać kto ma pierwszeństwo w miejscu przecięcia kierunków ruchu.

Czy zielony który ma A-7 ustawiony przed jezdnią, czy czerwony który skręcił w drogę z pierwszeństwem przejazdu?

[rusel]

kolego evo czy procz tych interesujących wypowiedzi jestes w stanie podeprzec się jakimś autorytetem? tak zeby uwiarygodnic niektore teorie ktore tutaj glosisz, bo narazie nie przekonales tutaj nikogo do swoich racji, ludzie beda uczyc i przeprowadzac egzaminy nie w sposob ktory w pewnym sensie sugerujesz, bo dlaczego mieliby? dlatego, że w wolnej chwili masz chęc wypowiedzenia się na temat pierwszenstwa na skrzyzowaniu?

[kg1956]

kg1956 pisze:
Nasuwa mi się kilka pytań:
1. Czy w takiej samej sytuacji ale np. w Niemczech zielony też nie ma pierwszeństwa? Czy w Niemczech obowiązuje KW czy "niemieckie PoRD"?
2. Co zadecyduje o pierwszeństwie między zielonym a czerwonym, jeśli czerwony na skrzyżowaniu będzie chciał skręcić w lewo? Można będzie wtedy zastosować art.25.1?

1. Nie ma pierwszeństwa. W Niemczech obowiązuje StVO które musi być zgodne i jest zapisami KW.
2. Przecież czerwony skręca w lewo. Jeżeli mówisz o sytuacji, kiedy będzie zawracał nic się nie zmieni.

Chodzi o tę sytuację powyżej.

[evo9rs]

kolego evo czy procz tych interesujących wypowiedzi jestes w stanie podeprzec się jakimś autorytetem? tak zeby uwiarygodnic niektore teorie ktore tutaj glosisz, bo narazie nie przekonales tutaj nikogo do swoich racji, ludzie beda uczyc i przeprowadzac egzaminy nie w sposob ktory w pewnym sensie sugerujesz, bo dlaczego mieliby? dlatego, że w wolnej chwili masz chęc wypowiedzenia się na temat pierwszenstwa na skrzyzowaniu?

Oczywiście, np. Marek Dworak reprezentuje dokładnie to samo stanowisko.
Bardzo go cenie, gdyż jest bardzo inteligentny i pragmatycznie i rzeczowo podchodzi do tych zagadnień.

Natomiast tu na forum reprezentuje się pogląd - nie bo nie i już. A dlaczego nie? No jak, przecież moja racja jest najmojsza....

[Makabra]

Można by zapytać, dla kogo ten D1 na skrzyżowaniu jest powtórzony? Dla tych co jadą główną? Niby tak, ale czemu jest ustawiony tak, że ten skręcający z A7 się na niego "załapuje"? Jeśli jedziemy drogą z D1 i mamy nagle A7 to oczywistym jest, że D1 już nas nie dotyczy. Jak mamy A7 i tabliczkę "STOP 50m" a przy skrzyżowaniu B20 to stosujemy się do B20. Widzę tu podobną analogię, ale ciężko powiedzieć jaki był zamiar drogowców.

[evo9rs]

Przecież to skrzyżowanie jest oznakowane zgodnie z przykładem z "220".

D-1 w obrębie skrzyżowania ma wyłącznie charakter informacyjny.
Jest m.in dla tych jadących czerwonym torem, żeby upewnić ich kto ma pierwszeństwo w tej sytuacji.

[Makabra]

Przecież to skrzyżowanie jest oznakowane zgodnie z przykładem z "220".

D-1 w obrębie skrzyżowania ma wyłącznie charakter informacyjny.
Jest m.in dla tych jadących czerwonym torem, żeby upewnić ich kto ma pierwszeństwo w tej sytuacji.

No to w czym jest problem? Bo czytam i już nie wiem o czym dyskutujecie...

[szerszon]

evo

Chłopie to zwykłe skrzyżowanie o rozszerzonych wlotach jak na tym rysunku.

masz problem z podaniem linka.
Podobne skrzyżowanie widziałem w Lublinie, gdzie do obwiedni była "przyspawana" droga.
Było interesujące, jeśli chodzi o pierwszeństwo przejazdu. Tutaj też podejrzewam małą manipulację w twoim wykonaniu, ponieważ podejrzanie bronisz sie przed daniem namiarów.

Oczywiście, np. Marek Dworak reprezentuje dokładnie to samo stanowisko.

Tak, wiemy. Też prostuje ronda.

gdyż jest bardzo inteligentny i pragmatycznie i rzeczowo podchodzi do tych zagadnień.

I musi prostować ronda, ponieważ świetnie zdaje sobie sprawę, że inaczej nie ogarniecie.
Tu sie z tobą zgodzę. Pan Dworak nie chce , aby takie szofery sie pozabijały na rondzie.
Lepiej prostować.
makabra

Można by zapytać, dla kogo ten D1 na skrzyżowaniu jest powtórzony?

Poczekaj, może będą namiary.

[evo9rs]

Przecież to skrzyżowanie jest oznakowane zgodnie z przykładem z "220".

D-1 w obrębie skrzyżowania ma wyłącznie charakter informacyjny.
Jest m.in dla tych jadących czerwonym torem, żeby upewnić ich kto ma pierwszeństwo w tej sytuacji.

No to w czym jest problem? Bo czytam i już nie wiem o czym dyskutujecie...

W tym, że m.in Szrszon i kg1956 twierdzą, że to zielony ma pierwszeństwo nad czerwonym...

[szerszon]

W tym, że m.in Szrszon i kg1956 twierdzą, że to zielony ma pierwszeństwo nad czerwonym...

czekam na linka !!!! Alo, alo !!!!!