Rondo zjazd z lewego pasa Kołobrzeg

Tu możecie podzielić się uwagami lub wątpliwościami związanymi z poruszaniem się na drogach

Moderatorzy: dylek, ella, klebek

Re: Rondo zjazd z lewego pasa Kołobrzeg

Postprzez szerszon » niedziela 06 października 2013, 17:25

Oj Szerszon, Szerszon kto tu pisze farmazony...

Ty..jak teraz..nie moge sie doprosić odpowiedzi...
Napisałem już wcześniej, że dopóki nie napiszesz definicji KIERUNKU RUCHU I JAZDY nie ma sensu Ci nic tłumaczyć, bo i tak nic nie zrozumiesz.

Może w końcu przestaniesz sie zasłaniać wymaganiem definicji, ponieważ takiej w PoRD nie ma w KW nie ma...tylko odpowiesz nz pytania.
Ty mi nic nie tłumacz..odpowiedz
Mam odpowiadać na te twoje dziecinne pytanie z pierwszej lekcji nauki jazdy,

Podejrzewam,że sprawia Ci to kłopot w świetle twojego cytatu...odpowiadaj.
Nie chcę nic sugerować, dlatego czekam na twoje jasne określenie sie.
czy na te twoje posty które w co drugim zdaniu zawierają jakiś błąd logiczny...?

Nie jestes tego w stanie wykazać w jakikolwiek sposób..pytania czekają
szerszon
 
Posty: 16316
Dołączył(a): sobota 11 lipca 2009, 15:03

Re: Rondo zjazd z lewego pasa Kołobrzeg

Postprzez dylek » niedziela 06 października 2013, 17:42

dylek pytając napisał(a):jak sygnalizujesz i którym kierunkowskazem zamiar zmiany kierunku ruchu wymuszony układem jezdni podczas dojeżdżania do ronda C-12...

w odpowiedzi na tak zadane pytanie scooby14444 napisał(a):DYLEK: Dokładnie tak twierdzę. Skoro nie ma ZAMIARU nie ma obowiązku sygnalizowania.

Ocenę merytoryczności odpowiedzi pozostawiam czytającym.... mnie nie satysfakcjonuje...
Pozdrawiam z prawego fotela "eLki" :D
Avatar użytkownika
dylek
Moderator
 
Posty: 4648
Dołączył(a): czwartek 01 marca 2007, 22:39
Lokalizacja: Lublin

Re: Rondo zjazd z lewego pasa Kołobrzeg

Postprzez szerszon » niedziela 06 października 2013, 17:57

Nie doczekasz sie..scooby ma taktyke..napisze cos z dużej pokoloryzuje i uważa to za fakt..do którego sie odnosi w kolejnych postach...a odpowiedzi jak nie było to nie ma.
szerszon
 
Posty: 16316
Dołączył(a): sobota 11 lipca 2009, 15:03

Re: Rondo zjazd z lewego pasa Kołobrzeg

Postprzez LeszkoII » niedziela 06 października 2013, 18:50

Scoobi,
zaległości masz :) viewtopic.php?p=332945#p332945
scooby14444 napisał(a):Problem T-18 już wyjaśniłem mam się znowu powtarzać?
Nie wyjaśniłeś, bo w rozporządzeniu napisano "zmiana kierunku ruchu" a dla Ciebie to to samo co ...kierunku jazdy...i chyba dlatego wstrzymujesz się od odniesienia się do wyżej podlinkowanego mojego wpisu. A przecież Ty "ekspert od jedynie słusznej interpretacji PoRD", zwracasz nawet uwagę na subtelne (aczkolwiek "istotne") różnice między zmianą kierunku ruchu a zmiana PRZEBIEGU kierunku ruchu :)
scooby14444 napisał(a):Jakbyś wiedział co to jest kierunek jazdy to byś się nie musiał pytać PO CO.
Pan Stefański dobrze go zdefiniował. Natomiast Ty dorobiłeś sobie do tej definicji autorską interpretację, która w ramach PoRD jest bez znaczenia - jeszcze raz ośmielę się to powtórzyć - mało tego, interpretacja ta komplikuje proste przesłanie art. 22 ust.2, ust.4 i ust.5 PoRD. Raz piszesz, że kierunek jazdy wyznacza jezdnia, innym razem - że znaki a jeszcze innym że wola kierującego.
scooby14444 napisał(a):Gdyby wykładnia była inna ZGODNIE z ART 3 Konwencji Wiedeńskiej POLSKA BYŁABY ZOBLIGOWANA DO DOSTOSOWANIA SWOJEGO PRAWA DO ZAPISÓW KONWENCJI.
W Polsce ustala się pierwszeństwo odnośnie art. 25 NA czy PRZED skrzyżowaniem? Proste pytanie i prosta odpowiedź. Określ się!

Scoobi, przeczytaj to pismo z Ministerstwa Transportu:
http://img823.imageshack.us/img823/6575/ak5x.jpg
Żadnych teorii o jeździe na wprost po łuku, o prawym kierunkowskazie przy opuszczeniu skrzyżowania, o zawracaniu z prawego pasa wlotu... - nic z tych rzeczy.
Czy pokusisz się o pismo, które przyzna Ci rację :lol: Próbuj...

----------------
P.S. Oceniając wpisy innych jako "bzdury", "farmazony", "głupoty", "niezgodne z PoRD" dajesz koncert swojej płytkości merytorycznego egzystowania na Forum. Takie prostackie epitety tutaj nic nie znaczą... poza :jupi: ...w pianie.
"Specjalista to ktoś, kto wie wszystko o czymś i nie wie nic o czymkolwiek innym. W miarę postępów specjalizacji, to w końcu specjalista będzie to ktoś taki, kto wie wszystko o niczym i nie wie niczego o wszystkim" - śp. Józef Kossecki
Avatar użytkownika
LeszkoII
 
Posty: 7756
Dołączył(a): niedziela 07 października 2012, 13:53

Re: Rondo zjazd z lewego pasa Kołobrzeg

Postprzez scooby14444 » niedziela 06 października 2013, 21:08

dylek napisał(a):
dylek pytając napisał(a):jak sygnalizujesz i którym kierunkowskazem zamiar zmiany kierunku ruchu wymuszony układem jezdni podczas dojeżdżania do ronda C-12...

w odpowiedzi na tak zadane pytanie scooby14444 napisał(a):DYLEK: Dokładnie tak twierdzę. Skoro nie ma ZAMIARU nie ma obowiązku sygnalizowania.

Ocenę merytoryczności odpowiedzi pozostawiam czytającym.... mnie nie satysfakcjonuje...

Dylek uciekanie się do oszustwa tylko po to żeby zdewaluować moją wypowiedź, dyskredytuje Cię kompletnie jako partnera do dyskusji.
Dorobiłeś sobie sam pytanie, które w rzeczywistości było całkiem inne. Brak słów...... Zachowujesz się poniżej jakiejkolwiek krytyki.
Tak to jest jak zaczyna brakować argumentów. OCENĘ TWOJEJ OSOBY POZOSTAWIAM CZYTAJĄCYM.

PRAWDZIWE PYTANIE I ODPOWIEDŹ:
scooby14444 napisał(a):
dylek napisał(a):
Coś takiego nazywasz wytłumaczeniem ?
Że zamiar, a nie zobowiązanie , ...że układ wymusza?? Litości. To żadne tłumaczenie. Coś tam nasmarowałeś, to fakt...ale dalej nie ma odpowiedzi jak sygnalizujesz i którym kierunkowskazem zamiar zmiany kierunku ruchu wymuszony układem jezdni podczas dojeżdżania do ronda C-12...
Bo chyba (w świetle tego co wypisujesz) nie zamierzasz teraz pisać, że nie masz obowiązku tego

DYLEK: Dokładnie tak twierdzę. Skoro nie ma ZAMIARU nie ma obowiązku sygnalizowania. Można to robić ale obowiązku nie ma. Zresztą to też już tłumaczyłem.
Avatar użytkownika
scooby14444
 
Posty: 207
Dołączył(a): czwartek 10 czerwca 2010, 15:53
Lokalizacja: Zamość

Re: Rondo zjazd z lewego pasa Kołobrzeg

Postprzez szerszon » niedziela 06 października 2013, 21:11

scooby
nie widzę przeinaczenia...
natomiast widzę ciąg dalszy postów personalnych , a nie trzymających sie tematu
szerszon
 
Posty: 16316
Dołączył(a): sobota 11 lipca 2009, 15:03

Re: Rondo zjazd z lewego pasa Kołobrzeg

Postprzez dylek » niedziela 06 października 2013, 21:21

scooby14444 napisał(a):(...)
dylek napisał(a):
ale dalej nie ma odpowiedzi jak sygnalizujesz i którym kierunkowskazem zamiar zmiany kierunku ruchu wymuszony układem jezdni podczas dojeżdżania do ronda C-12...
Pozdrawiam z prawego fotela "eLki" :D
Avatar użytkownika
dylek
Moderator
 
Posty: 4648
Dołączył(a): czwartek 01 marca 2007, 22:39
Lokalizacja: Lublin

Re: Rondo zjazd z lewego pasa Kołobrzeg

Postprzez rusel » niedziela 06 października 2013, 22:27

JEŻELI ZAJEDZIESZ MI DROGĘ ZJEŻDZAJĄC ZE SoRO Z WENĘTRZNEGO PASA TO NIE BĘDZIESZ MIAŁ ŻADNEGO GŁUPKOWATEGO TŁUMACZENIA.
I ŻADNE WŁASNE TEORIE CI NIE POMOGĄ.


czy mozesz podeprzec sie jakims orzeczniem sądu w podobnej sprawie? ewentualnie jakims autorytetem w tej dziedzinie bo byly juz przytaczane i wskazywaly na odmienną odpowiedzialnosc, zapodaj jakis kontrprzyklad z zycia, nie z forum bo klepac od 3 tygodni o jednym i tym samym to jeszcze zaden argument
Avatar użytkownika
rusel
 
Posty: 4301
Dołączył(a): wtorek 25 listopada 2008, 11:16

Re: Rondo zjazd z lewego pasa Kołobrzeg

Postprzez LeszkoII » poniedziałek 07 października 2013, 06:11

rusel napisał(a):(...)bo klepac od 3 tygodni o jednym i tym samym to jeszcze zaden argument
To też pewien argument, choć znacznie niższej rangi, argument wprawdzie logiczny - ale niemerytoryczny :) Skoro Scoobi od 30 stron ma problemy z jednym, zwartym, spójnym i krótkim przedstawieniem swoich racji, to znaczy że racje te przeobrażają się w "racje" i "domniemania", tak zwane teorie interpretacyjne bez składu i ładu.
Sami bowiem jesteśmy świadkami (nawet osoby nie czytające tego tematu), na jakie zawiłości skazany jest zwolennik "prostowania rond". Już z samego tego względu, teorię tą należy odrzucić, gdyż nie znam interpretacji w praktykach pracy biegłego, która by w swojej tak obszernej złożoności(mnóstwo wątków pobocznych koniecznych do rozważenia) mogła stanowić punkt odniesienia dla rozstrzygania, dla użyteczności przez sądy. Drugim względem, dla którego teorię Scoobi'ego ("o prostowaniu rond") należy odrzucić, jest sprzeczność z oficjalnym stanowiskiem ministerstwa w tej sprawie, jest też własna i subiektywna ocena i interpretacja niektórych znaków drogowych (w tym T-18 i C-12) przez autora-zwolennika tejże teorii, - w końcu - jest sięganie po abstrakcyjne przykłady oznakowania skrzyżowań i jednocześnie negowanie organizacji ruchu na skrzyżowaniach poprawnie oznakowanych ORAZ multum sprzeczności na płaszczyźnie szczegółowego podłoża tej teorii.

Z tego powodu właśnie rozmawia się tutaj o:
- łamanym pierwszeństwie;
- kierunku ruchu i kierunku jazdy;
- znakach od C-1 do C-11;
- znaku C-12 bez sygnalizacji świetlnej;
- znaku C-12 wraz z sygnalizacją świetlną;
- skrzyżowaniach o obwiedni z wyznaczonymi koncentrycznie pasami ruchu wokół wyspy;
- znakach D-3, w który tez mowa o kierunku ruchu;
- definicji ustąpienia pierwszeństwa, w której też mowa o kierunku ruchu;
- sensowności umieszczania na SoRO znaków F-10, F-11 i P-8.
- art. 22.5 i ocenie "zawczasu" i "wyraźnie";
- art. 22.3;
- art. 25.1 oraz 25.3;
- spalonych żarówkach w lampach kierunkowskazów;
- mini, małych, średnich i dużych rondach (nie koniecznie SoRO);
- zagranicznych przepisach szczególnych (i szczegółowych) dotyczących poruszania się po SoRO;
- Konwencji Wiedeńskiej w sprawie znaków i sygnałów drogowych;
- propozycji definiowania pojęć nie zdefiniowanych prawnie;
"Specjalista to ktoś, kto wie wszystko o czymś i nie wie nic o czymkolwiek innym. W miarę postępów specjalizacji, to w końcu specjalista będzie to ktoś taki, kto wie wszystko o niczym i nie wie niczego o wszystkim" - śp. Józef Kossecki
Avatar użytkownika
LeszkoII
 
Posty: 7756
Dołączył(a): niedziela 07 października 2012, 13:53

Re: Rondo zjazd z lewego pasa Kołobrzeg

Postprzez scooby14444 » poniedziałek 07 października 2013, 07:21

LeszkoII napisał(a):Już z samego tego względu, teorię tą należy odrzucić, gdyż nie znam interpretacji w praktykach pracy biegłego, która by w swojej tak obszernej złożoności(mnóstwo wątków pobocznych koniecznych do rozważenia) mogła stanowić punkt odniesienia dla rozstrzygania, dla użyteczności przez sądy. Drugim względem, dla którego teorię Scoobi'ego ("o prostowaniu rond") należy odrzucić, jest sprzeczność z oficjalnym stanowiskiem ministerstwa w tej sprawie, jest też własna i subiektywna ocena i interpretacja niektórych znaków drogowych (w tym T-18 i C-12) przez autora-zwolennika tejże teorii, - w końcu - jest sięganie po abstrakcyjne przykłady oznakowania skrzyżowań i jednocześnie negowanie organizacji ruchu na skrzyżowaniach poprawnie oznakowanych ORAZ multum sprzeczności na płaszczyźnie szczegółowego podłoża tej teorii.

Podałeś 4 argumenty z powodu których wg Ciebie trzeba moją teorię odrzucić:

- gdyż nie znasz interpretacji w praktykach pracy biegłego, która by w swojej tak obszernej złożoności mogła stanowić punkt odniesienia dla rozstrzygania, dla użyteczności przez sądy.
Większość biegłych przyznaje rację mi nie Tobie. Zresztą wystarczy popatrzeć jak rozstrzyga Policja w sytuacjach kolizyjnych na SoRO.
Winny jest zawsze ten który zjeżdża z wewnętrznego pasa. To że ty znasz jakiegoś niedouczonego biegłego który sądzi inaczej, cóż...


- jest sprzeczność z oficjalnym stanowiskiem ministerstwa w tej sprawie
A jakie jest oficjalne stanowisko?. Opierasz się na tej odpowiedzi wiceministra, z której nic nie wynika. Przytoczonych jest kilka przepisów z PoRD bez żadnej interpretacji? Ty to nazywasz dowodem?
Stanowisko MT jest takie że PORD w temacie poruszania się po SoRO zgodne jest z KW, bo takie musi być.


- sięganie po abstrakcyjne przykłady oznakowania skrzyżowań i jednocześnie negowanie organizacji ruchu na skrzyżowaniach poprawnie oznakowanych
Śmiesz znowu twierdzić że SoRO oznakowane sprzecznie z zasadami ruchu okrężnego są skrzyżowaniami poprawnie oznakowanymi?. Zajrzyj do Rozporządzenia w Sprawie Warunków Technicznych jakim powinny odpowiadać Znaki i Sygnały do się dowiesz czy np. SoRO w Nowym Sączu są poprawnie oznakowane.

- multum sprzeczności na płaszczyźnie szczegółowego podłoża tej teorii - znowu owijasz w bawełnę bez konkretów.

0 (słownie: zero) merytorycznych argumentów.


DZISIAJ ZROBIĘ PODSUMOWANIE TEJ DYSKUSJI I WYMIENIE KONKRETNE ARGUMENTY I DOWODY Z POWODU KTÓRYCH TWOJĄ " TEORIĘ KWADRATOWYCH ROND" NALEŻY UZNAĆ ZA NIEZGODNĄ Z PRAWEM O RUCHU DROGOWYM I KONWENCJĄ WIEDEŃSKĄ .
Avatar użytkownika
scooby14444
 
Posty: 207
Dołączył(a): czwartek 10 czerwca 2010, 15:53
Lokalizacja: Zamość

Re: Rondo zjazd z lewego pasa Kołobrzeg

Postprzez LeszkoII » poniedziałek 07 października 2013, 09:00

scooby14444 napisał(a):gdyż nie znasz interpretacji w praktykach pracy biegłego, która by w swojej tak obszernej złożoności mogła stanowić punkt odniesienia dla rozstrzygania, dla użyteczności przez sądy.
Większość biegłych przyznaje rację mi nie Tobie. Zresztą wystarczy popatrzeć jak rozstrzyga Policja w sytuacjach kolizyjnych na SoRO.
Winny jest zawsze ten który zjeżdża z wewnętrznego pasa. To że ty znasz jakiegoś niedouczonego biegłego który sądzi inaczej, cóż...
Przytocz przynajmniej jedną opinię BIEGŁEGO, podzielającą Twoje stanowisko w sprawie SoRO - bo skoro jest ich większość to nie będziesz miał problemu z odpowiednim cytatem i wskazaniem autora. Kim jest biegły - wydawałoby się - nie muszę tłumaczyć...choć chyba będzie to konieczne, skoro zaczynasz mówić o policjantach z drogówki... Pan Marek Dworak również biegłym nie jest...
Piszesz dalej, że:
Winny jest zawsze ten który zjeżdża z wewnętrznego pasa.
Obnażasz swoją niewiedzę w tematyce postępowania wyjaśniającego przyczyny zdarzenia, wielu czynności ustalanych na miejscu, pracy biegłych i wyroków sądowych. Totalne spłycenie problemu, płycizna, amatorszczyzna... nie będę używał Twojego słownictwa i wprowadzanie w błąd Opinii Forum.
scooby14444 napisał(a):- jest sprzeczność z oficjalnym stanowiskiem ministerstwa w tej sprawie
A jakie jest oficjalne stanowisko?. Opierasz się na tej odpowiedzi wiceministra, z której nic nie wynika. Przytoczonych jest kilka przepisów z PoRD bez żadnej interpretacji? Ty to nazywasz dowodem?
Stanowisko MT jest takie że PORD w temacie poruszania się po SoRO zgodne jest z KW, bo takie musi być.
I właśnie dlatego, że nie ma żadnej "interpretacji w Twoim stylu" należy traktować SoRO jak każde inne skrzyżowanie. Pismo jest oficjalne, podpisane z podbitą pieczątką, datą... Co w nim jest nieoficjalnego? "Skręcając w lewo do lewej krawędzi - art. 22.2"... nie będę posądzał Ciebie o problemy z czytaniem a jedynie o komplikowanie prostego tekstu. Pytanie było o zawracanie z prawego pasa i skręcanie w lewo z prawego pasa i ministerstwo udzieliło wyczerpującej odpowiedzi. Tak się odpowiada profesjonalnie zamiast tworzyć teorie na 10 stron, bez solidnych podstaw prawnych.
Zajrzałem nie raz do rozporządzenia o którym mówisz i oznakowanie SoRO w Nowym Sączu (rondo Solidarności) jest niemal skopiowane z odpowiedniego rysunku. Nie chodzi nawet o rysunek tylko o pewne ogólne wytyczne znakowania wlotów, które to wytyczne stosuje się również dla SoRO. Coś słabo u Ciebie ze znajomością ww rozporządzenia a zarzucasz mi... :hmm:
scooby14444 napisał(a):Stanowisko MT jest takie że PORD w temacie poruszania się po SoRO zgodne jest z KW, bo takie musi być.
KW milczy na temat taktyki poruszania się po rondach. Znak D.3 (sygnatura z KW) mieści się w odrębnej kategorii znaków nakazu. Podział wynika wprost z treści KW w sprawie znaków i...:
Konwencja Wiedeńska ws. ZiS napisał(a):a.)Nakazany kierunek jazdy(...)
b.) Nakazany kierunek omijania(...)
c.)Nakazany ruch okrężny
Znak D,3 "Nakazany ruch okrężny" nie ma innego znaczenia, oprócz oznajmienia obowiązującego dla pojazdów okrężnego kierunku ruchu. W razie ruchu lewostronnego kierunek strzałek powinien być odwrócony.
(...)
Bądź łaskaw odróżnić punkt a.) od punktu c.) z podkreśleniem frazy "nie ma innego znaczenia, oprócz". Ruch okrężny to inaczej: ruch odbywający się wokół wyspy.
Kierunek ruchu okrężnego to inaczej: kierunek ruchu odbywającego się wokół wyspy.
scooby14444 napisał(a):- multum sprzeczności na płaszczyźnie szczegółowego podłoża tej teorii - znowu owijasz w bawełnę bez konkretów.
Podałem konkrety: wymieniłem szereg wątków pobocznych np. temat spalonej żarówki od kierunkowskazu :) (to chyba Szymon1977 wpadł na tak genialny pomysł)
scooby14444 napisał(a):DZISIAJ ZROBIĘ PODSUMOWANIE TEJ DYSKUSJI I WYMIENIE KONKRETNE ARGUMENTY I DOWODY Z POWODU KTÓRYCH TWOJĄ " TEORIĘ KWADRATOWYCH ROND" NALEŻY UZNAĆ ZA NIEZGODNĄ Z PRAWEM O RUCHU DROGOWYM I KONWENCJĄ WIEDEŃSKĄ .
Proponuję żebyś zrobił coś innego. Zamieść na jednej stronie A-4 całokształt swojej interpretacji powołując się na PoRD, uwzględniając wszystkie uwagi w tym forumowym wątku. Ma być to napisane językiem spójnym, zrozumiałym dla przeciętnego uczestnika ruchu. Na końcu zadaj pytajnik i wyślij to do ministerstwa... oni i tak nie mają co do roboty więc sobie poczytają i Ci odpowiedzą.
"Specjalista to ktoś, kto wie wszystko o czymś i nie wie nic o czymkolwiek innym. W miarę postępów specjalizacji, to w końcu specjalista będzie to ktoś taki, kto wie wszystko o niczym i nie wie niczego o wszystkim" - śp. Józef Kossecki
Avatar użytkownika
LeszkoII
 
Posty: 7756
Dołączył(a): niedziela 07 października 2012, 13:53

Re: Rondo zjazd z lewego pasa Kołobrzeg

Postprzez taik » poniedziałek 07 października 2013, 12:08

A tu taka dosyć świeża sprawa, raczej związana z tematyką. :D
Zapytanie użytkownika na forum.

Późniejsza odpowiedź dla użytkownika, wykonana przez odpowiedni organ.

Na uwagę zasługuje treść w oznaczeniu przedmiotu sprawy:

„obwinionego o to, że (...) naruszył zasady przewidziane w art. 22 ust. 1 Pord w ten sposób, że kierując samochodem (...) podczas zmiany kierunku jazdy nie zachował szczególnej ostrożności w wyniku czego doprowadził do zderzenia (...).”

... oraz treść tenoru w zakresie rozstrzygnięcia w przedmiocie winy:
„I. Obwinionego Marcina uznaje za winnego

Pan Marcin pojechał na „WPROST” przez rondo, a został uznany winnym za spowodowanie kolizji podczas zmiany kierunku jazdy. Nie dość tego, poszkodowany "SKRĘCAŁ" w lewo z "PRAWEGO PASA", a on (Pan Marcin) jechał na "WPROST", mimo tego jest i tak winny. Hmmmm....
Chyba dla wszystkich jest jasne, jakie stanowisko podziela Sąd i co dla niego znaczy zmiana kierunku jazdy oraz gdzie ona się odbywa na SoRO.

Jest to Sąd Warszawski, a więc organ mekki jadących na wprost z wewnętrznego pasa (i uważających, że mają pierwszeństwo), zatem nie posądzał bym go o „stronniczość” :wink: .

Po raz kolejny proszę przedkładanie cytatów, a nie tylko własnych interpretacji.
Ostatnio zmieniony poniedziałek 07 października 2013, 12:16 przez taik, łącznie zmieniany 1 raz
Avatar użytkownika
taik
 
Posty: 807
Dołączył(a): poniedziałek 09 września 2013, 13:36

Re: Rondo zjazd z lewego pasa Kołobrzeg

Postprzez JAKUB » poniedziałek 07 października 2013, 12:16

Tyle tego tu napisaliście, a chyba wymijacie się z tematem, bo mówicie o różnych oznakowaniach "SoRO". Dla odświeżenia podaję za autorem wpisu zdjęcie "SoRO" (ciekawy skrót - kojarzy się ,...) z tematu o Kołobrzegu.
rash napisał(a):
Do chcących mapy: http://goo.gl/maps/ttyIq
Moim zdaniem dużo wniesie do Waszej,... już nie wiem jak to nazwać może sporu.
Mam nadzieje, że nie pomieszacie sprawy przedstawionej przez Taik"(..) z tematem z Kołobrzegu.
JAKUB
 
Posty: 1406
Dołączył(a): sobota 10 marca 2012, 19:53

Re: Rondo zjazd z lewego pasa Kołobrzeg

Postprzez LeszkoII » poniedziałek 07 października 2013, 12:59

JAKUB napisał(a):Jest to Sąd Warszawski, a więc organ mekki jadących na wprost z wewnętrznego pasa (i uważających, że mają pierwszeństwo), zatem nie posądzał bym go o „stronniczość”
Wyrok nakazowy to jest w 99,9% powtórzeniem tego, co orzeka policja :) Sądy na tym etapie nie mają ani środków ani wiedzy ani chęci, żeby powoływać biegłych. Widać to zresztą po lakonicznym uzasadnieniu wyroku nakazowego. Chodziło o brak szczególnej ostrożności. Szkoda, że Marcin nie odwoływał do wyższych instancji.
Ostatnio zmieniony poniedziałek 07 października 2013, 13:01 przez LeszkoII, łącznie zmieniany 1 raz
"Specjalista to ktoś, kto wie wszystko o czymś i nie wie nic o czymkolwiek innym. W miarę postępów specjalizacji, to w końcu specjalista będzie to ktoś taki, kto wie wszystko o niczym i nie wie niczego o wszystkim" - śp. Józef Kossecki
Avatar użytkownika
LeszkoII
 
Posty: 7756
Dołączył(a): niedziela 07 października 2012, 13:53

Re: Rondo zjazd z lewego pasa Kołobrzeg

Postprzez taik » poniedziałek 07 października 2013, 13:08

LeszkoII napisał(a):Wyrok nakazowy to jest w 99,9% powtórzeniem tego, co orzeka policja :) Sądy na tym etapie nie mają ani środków ani wiedzy ani chęci, żeby powoływać biegłych. Widać to zresztą po lakonicznym uzasadnieniu wyroku nakazowego. Chodziło o brak szczególnej ostrożności. Szkoda, że Marcin nie odwoływał do wyższych instancji.

Przedstaw inny wyrok na poparcie swoich interpretacji, będziemy dyskutować. :D
Na razie więcej mówisz, niż jesteś w stanie uwidocznić. :wink:
Avatar użytkownika
taik
 
Posty: 807
Dołączył(a): poniedziałek 09 września 2013, 13:36

Poprzednia stronaNastępna strona

Powrót do Sytuacje na drodze

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Majestic-12 [Bot] i 27 gości