PILNE ! Rowerzysta przecinający jezdnie z drogi rowerowej!

[cierpnik]

Bo inne pojazdy nie mają prawa jechać po chodniku (wzdłuż). Być może kluczem jest tutaj

Art 26. 4. Kierujący pojazdem, przejeżdżając przez chodnik lub drogę dla pieszych, jest obowiązany jechać powoli i ustąpić pierwszeństwa pieszemu.

Z powyższego wynika, że jadącemu rowerzyście po chodniku nie musi. I może 27.1a fukncjonuje w takiej sytuacji, czyli gdy kierowca przecina inną część drogi czyli tam gdzie nie ma jezdni.
A jak rowerzysta wali chodnikiem a kierowca skręca w jezdnię i rowerzysta jedzie na wprost przecinając jezdnię to ma ustąpić:

Art. 17. 1. Włączanie się do ruchu następuje przy rozpoczynaniu jazdy po postoju lub zatrzymaniu się niewynikającym z warunków lub przepisów ruchu drogowego oraz przy wjeżdżaniu:
3) na jezdnię z pobocza, z chodnika lub z pasa ruchu dla pojazdów powolnych;
2. Kierujący pojazdem, włączając się do ruchu, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność oraz ustąpić pierwszeństwa innemu pojazdowi lub uczestnikowi ruchu.

[rusel]

mylisz przecinanie jezdni od przecinania toru jazdy kierujacemu, najwyrazniej masz odmienne zdanie niz word i rada brd

[cierpnik]

Kłócisz się z Art 17?
Spece od BRD to by chciali obowiązku zatrzymania rowerzysty nawet jak ma zielone

[rusel]

art 17 odnosnie wlaczenia sie do ruchu wciaz obowiazuje, jezeli zjedziesz z chodnika lub pobocza lub drogi rowerowej rownolegle na jezdnie...a uszczegolnienie pierwszenstwa masz podane

[cierpnik]

Ciekawa interpretacja. To czym jest wjeżdżanie na jezdnię z chodnika poprzecznie do jezdni? Ja nie widzę by Art 17 w jakiś sposób to odróżniał.

[rusel]

Nie musi odrozniac bo jest stosowny przepis ktory uscisla sytuacje tak jak zabrania sie wyprzedzania na skrzyzowaniu ale dopuszcza sie wyprzedzanie w konkretnych sytuacjach, tak jak wlaczamy sie do ruchu ale mamy pierwszenstwo w pewnych sytuacjach

[cierpnik]

A jest jakiś artykuł skierowany do rowerzysty, który mówi, że włączaniem do ruchu nie jest wjeżdżanie z chodnika na poprzeczną jezdnię na skrzyżowaniu w celu jej przecięcia?

Ładne rysunki tylko trochę fantazja cię poniosła.
1. Jezdnia/pas ruchu dla rowerów - ustępuje
2. Pobocze - nie ustępuje, rowerzysta włącza się do ruchu - gdzie tak malują pobocza?
3. DDR - nie wiem co jest dalej.
a) DDR i brak jezdni? Oczywiście wtedy ustępuje ale gdzie tak robią?
b) DDR i PdR. Ustępuje.
c) DDR i jezdnia. Nie ustępuje. Rowerzysta włącza się do ruchu.

[szerszon]

Jestem w kropce. Zgadzam sie z Cierpnikiem
Ale nie do końca..ufff... chodnik i Art 27.1a to sytuacja patowa.

[cierpnik]

Rowerzysta z chodnika na jezdnię? Nie ustępuje. Bo niby gdzie Art 27.1a mówi, że ma ustąpić? Art 27.1a mówi o częściach drogi którymi porusza się rowerzysta cały czas. Czyli w miejscu przecinania się kierunków nadal jest to ta sama część drogi.

[szerszon]

Ale jak rowerzysta porusza się cały czas tą sama częścią drogi czyli chodnikiem to gdzie tam masz drogę poprzeczną ?
Mam nadzieję,że chociaż raz się zrozumiemy ...

[rusel]

Drexler

"1a. Kierujący pojazdem, który skręca w drogę poprzeczną, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa rowerzyście jadącemu na wprost po jezdni, pasie ruchu dla rowerów, drodze dla rowerów lub innej części drogi, którą zamierza opuścić.

Jest to przepis w istocie swej podobny do przepisu regulującego pierwszeństwo wobec pieszych w analogicznej sytuacji ruchowej"

Cierpnik jezeli analiza tego artykulu sprawia trudnosc to troche uproszcze.......Kierujący pojazdem który skręca w drogę poprzeczną jest obowiązany ustąpić pierwszeństwa rowerzyście jadącemu na wprost po innej części drogi którą zamierza opuścić

[cierpnik]

No chyba nie bo Szerszon znowu nie czyta. jeśli masz na myśli przecinanie chodnika przez kierowcę to przeczytaj post z pn lip 15, 2013 12:39

Cierpnik jezeli analiza tego artykulu sprawia trudnosc to troche uproszcze.......Kierujący pojazdem który skręca w drogę poprzeczną jest obowiązany ustąpić pierwszeństwa rowerzyście jadącemu na wprost po innej części drogi

No dobrze. Rowerzysta porusza się inną częścią drogi i tylko tą. Nie inną (chodnik) a w miejscu przecinania się kierunków jeszcze inną (jezdnia). W tej sytuacji rowerzysta włącza się do ruchu i nic tego nie zmieni. Jak rowerzysta cały czas porusza się chodnikiem (nie przecina żadnej jezdni) to kierowca ustępuje.

Dla zobrazowania:

asd.JPG (17.01 KiB) Przeglądane 3947 razy

[maryann]

W tej sytuacji rowerzysta włącza się do ruchu i nic tego nie zmieni.

Nie ważne- włącza, nie włącza. Art27 każe mu ustąpić pierwszeństwa. Jest tak dlatego, że to ludzie niewykształceni drogowo i powiesz mu, że "się włączasz kolego", a on -"Hę?". I tyle se pogadacie. Ale to, że on jedzie i ma pierwszeństwo, to akurat taki rowerzysta wie baaardzo dobrze!
Więc na pierwszym rysunku czerwona krecha też przed samochodem.

[cierpnik]

1.Nie ważne- włącza, nie włącza. Art27 każe mu ustąpić pierwszeństwa.
2. Jest tak dlatego, że to ludzie niewykształceni drogowo
3. i powiesz mu, że "się włączasz kolego", a on -"Hę?". I tyle se pogadacie.

1.Gdzie jest dokładnie napisane w 27.1a, że skręcający kierowca ma ustąpić rowerzyście jadącemu chodnikiem z zamiarem wjazdu na jezdnię czyli włączenia się do ruchu?
2. Rozumiem twoją nienawiść do uczestników ruchu od których nie wymaga się żadnych uprawnień ale jak wiesz uprawnienia nie są gwarantem stosowania się do przepisów a nawet ich znajomości (czy tam pamiętania).
3. Powiesz kierowcy, że tu jest 50km/h bo to i tamto a on -"Hę? Ja jeżdżę szybko... ale bezpiecznie"

A czy zastanowiłeś się nad przecinaniem chodnika przez kierowcę? Czy nie sądzisz, że to o taką sytuację chodziło pomysłodawcom?

[LeszkoII]

Rowerzysta jedzie na wprost po chodniku/poboczu zbliżając się do jakiejś drogi, którą skręcający zamierza opuścić. Kierujący, który zamierza skręcić, identyfikuje rowerzystów na wymienionych w art. 27.1a. częściach drogi, wzdłuż jej kierunku/przebiegu. Rowerzysta jadący chodnikiem/poboczem posiada pierwszeństwo niezależnie czy znajduje się na chodniku, czy jest chwili włączania się do ruchu, czy już znalazł się na jedni przecinając ją w poprzek. Ustawa nie precyzuje, gdzie należy ustąpić pierwszeństwa lecz komu.

Zatem podręcznik Drexlera zawiera błąd(zmienił się przepis, to i komentarz powinien się zmienić).
Nie zawierałby błędu, gdyby jego autor odniósł się do starego przepisu(Art.27.2), w którym - i tutaj faktycznie analogia do obecnego Art.26.2) - mowa jest o ścieżce dla rowerów przebiegającej przez jezdnię(a więc rowerzysta przejeżdżający przez jezdnię). Analogicznie dla Art. 26.2 - mowa o przechodzeniu przez jezdnię drogi, na którą skręcający wjeżdża. Czyli pierwszeństwo należy się pieszemu na jezdni a nie na chodniku. Pieszy nabywa pierwszeństwa przechodząc przez jezdnię na skrzyżowaniu.

W obecnym kształcie - Art. 27.1a nie wspomina o miejscu przekraczania jezdni przez rowerzystę, lecz nadaje mu pierwszeństwo jako osobie poruszającej się na wprost wymienionymi częściami drogi.

Polecam przyjrzeć się konstrukcjom przepisów związanych z pierwszeństwem. Kim jest "nadjeżdżający z..."(Art.25.1), kim jest "wjeżdżający na..." z par. 36.2. i par. 47.4.
Chodzi o to, że pojazd może stać - czyli nie nadjeżdżać ani nie wjeżdżać dosłownie - a i tak należy mu się pierwszeństwo.

Co innego z pieszym przechodzącym przez jezdnię - tutaj uszczegółowiono, że nie tylko chodzi o pieszego przechodzącego na skrzyżowaniu przez dowolną jezdnię(bo takich cała masa a zamiarów ruchu pieszego kierujący nie zna), ale przechodzącego przez konkretną jezdnię na skrzyżowaniu.

Podsumowując rozwarzaną sytuację.
Rowerzysta ma pierwszeństwo zamierzając zjechać z chodnika na jezdnię w celu kontynuacji jazdy na wprost. I TO JEST PAT USTAWOWY(z Art.17.2), proszę z tym faktem nie dyskutować.

Pieszy nie ma pierwszeństwa zamierzając wkroczyć na jezdnię w celu przejścia przez nią na skrzyżowaniu. Musi bowiem przechodzić przez jezdnię a nie tylko ku niej zbliżać się.