Jest znakiem ale nie określającym (zmieniającym) dopuszczalną prędkość. Proszę, nie powtarzaj o "wywoływaniu" przepisów przez znaki.szerszon napisał(a):Jeśli D-42 nie jest znakiem to czym jest ?
Moderatorzy: dylek, ella, klebek
przez szymon1977 » czwartek 25 kwietnia 2013, 20:13
Jest znakiem ale nie określającym (zmieniającym) dopuszczalną prędkość. Proszę, nie powtarzaj o "wywoływaniu" przepisów przez znaki.szerszon napisał(a):Jeśli D-42 nie jest znakiem to czym jest ?
przez szerszon » piątek 26 kwietnia 2013, 00:13
przez szymon1977 » piątek 26 kwietnia 2013, 04:17
Nie. Co, i który znak zmienia określono w "170". Jeżeli chodzi o znak D-42 nic na temat ograniczenia prędkości nie ma. Nazywać fragment Kodeksu treścią znaku to dopiero swobodna interpretacja!szerszon napisał(a):Czy w par 15.3 wyszczególniono ,ze ten znak zmienia, a ten nie zmienia ?
szymon1977 napisał(a):Proszę, nie powtarzaj o "wywoływaniu" przepisów przez znaki.
przez dylek » piątek 26 kwietnia 2013, 07:06
szymon1977 napisał(a):Nie, nie możemy. D-42 jest znakiem informującym o wjechaniu na teren zabudowany, a nie zmieniającym dopuszczalną prędkość.rocko19 napisał(a):...przecież jeśli za znakiem E17a a pod nim mamy (40km/h) i jeżeli za około 100 metrów mielibyśmy znak D42 obszar zabudowany to możemy jechać już 50 tkąNic więcej. O ograniczeniu prędkości nic tutaj nie ma.170 napisał(a):§ 58.3.Znak D-42 "obszar zabudowany" oznacza wjazd na obszar zabudowany.
Ograniczenie prędkości do 50 (60) km/h wynika ze związanego z poruszaniem się na obszarze zabudowanym Art.20.1/1.a a nie z treści znaku D-42. Wbrew Art.5.1. zamierzasz stosować się do ograniczenia prędkości wynikającego z Art.20.1/1a w miejscu w którym obowiązuje ograniczenie wyrażone znakami E-17a+B-33?
Nic więcej. O ograniczeniu prędkości nic tutaj nie ma.170 napisał(a):§ 58.1.Znak D-40 "strefa zamieszkania" oznacza wjazd do strefy zamieszkania.
przez rocko19 » piątek 26 kwietnia 2013, 09:27
przez szerszon » piątek 26 kwietnia 2013, 09:44
przez rocko19 » piątek 26 kwietnia 2013, 09:49
przez szerszon » piątek 26 kwietnia 2013, 09:54
szerszon napisał(a):Szkoda czytać ten motoryzacyjny "Fakt"
Już nie jeden raz spotkałem sie z wybitną interpretacja przepisów w tym szacownym wydawnictwie.
Jak ktos tam miał tyle odwagi , aby podpisać sie pod tymi "poradami" może mu maila wysłać z Dz.U 170 ?
przez szymon1977 » piątek 26 kwietnia 2013, 10:20
Moim zdaniem nie.rocko19 napisał(a):Twoim zdaniem autorzy tekstu nie pomylili się?
Za jazdę poniżej dopuszczalnej prędkości mandatu nie dostaniesz, powyżej już tak.dylek napisał(a):po minięciu D-40 nie będę dalej jechał 40km/h tylko 20... podobnie jak po minięciu D-42 będę jechał do 50/60 a nie do 40.
przez szymon1977 » piątek 26 kwietnia 2013, 12:15
Bardzo trafne spostrzeżenie. Porównanie opisu dwóch znaków o prawie identycznej treści. Stosując jedną interpretację przy pierwszym ze znaków efekt nie do przyjęcia, stosując drugą interpretację przy drugim ze znaków efekt jest ie do przyjęcia. Czyżbyś odnalazł dziurę w przepisach?dylek napisał(a):Z tą różnicą, że zamiast D-42 ustawię D-40
Co nam wtedy wyjdzie ?
przez szerszon » piątek 26 kwietnia 2013, 23:19
szymon1977 napisał(a): Czy Waszym zdaniem po minięciu D-43 ograniczenie do 40 km/h znów obowiązuje? Bo po minięciu D-41 chyba oczywiste, że tak.
przez rocko19 » sobota 27 kwietnia 2013, 09:48
szerszon napisał(a):szymon1977 napisał(a): Czy Waszym zdaniem po minięciu D-43 ograniczenie do 40 km/h znów obowiązuje? Bo po minięciu D-41 chyba oczywiste, że tak.
tak
przez szymon1977 » sobota 27 kwietnia 2013, 10:20
Nie Ty się pogubiłeś. Pogubili się Ci, co twierdzą, że znaki D-40, D-41, D-42, D-43 są znakami, które zmieniają dopuszczalną prędkość prędkość.rocko19 napisał(a):Albo ja nie rozumiem albo pogubiłem sie w przepisach:
przez rocko19 » sobota 27 kwietnia 2013, 11:09