czy trzeba ustąpić ?

[blondi1041]

to chyba musze isc na jakies doszkolenie , serio
moze troche w skrocie napisalam to co mialam na mysli, ale postawilam sie w sytuacji niebieskiego i , no niestety ale jadac w lewo, w prawo, prosto czy gdziekolwiek myslalabym ze mam pierszenstwo , naprawde !! nie sadzialam, ze przy zawracaniu to juz znak nabiera jakiejs innej wartosci i mowie tu tylko o tym przypadku..

[maryann]

A kto powiedział, że zawracanie jest proste? Rzadko kiedy jest to naturalny i czytelny manewr. Dlatego tutaj na pierwszy rzut oka wydaje sie mądrzej zawracać szeroką pętlą(objechać czerwonego i minąć lewym bokiem), albo nawet zawrócić poza tym skrzyżowaniem.

[haker]

a ja mysle ,ze trzeba wjechac na skrzyzowanie i ustawic sie tak aby czerwona auto było z naszej prawej i przepuscic go. a my dokonczymy manewr.

[dylek]

TUTAJ miejsce niczym z obrazka...
Nigdy jakoś mi nie przyszło do głowy, by jadąc od wschodu i próbując zawracać... by w takiej sytuacji uzurpować sobie pierwszeństwo nad jadącymi z południa w prawo (cały czas po łamanym pierwszeństwie)
P.S. Tutaj - podobnie jak na rysunku wcale nie trzeba do zawracania ustawiać się szeroko.... można, i robi się to - ustawiając się ciasno przy wyspie....

[szymon1977]

...ustawic sie tak aby czerwona auto było z naszej prawej...

Ja inaczej nie potrafie. Gdy jako niebieski probuje na zalaczonym rysunku zawrocic za kazdym razem w miejscu, w ktorym dochodzi do przecinania sie kierunkow ruchu czerwony nadjezdza z prawej, lub nadjezdza z naprzeciwka, lub jedzie pasem ruchu, ktory zamierzam zajac.

[mk61]

Co do pytania to oczywiście niebieski ustępuje.
Najłatwiej to zrozumieć wtedy gdy rozrysuje się sobie pasy ruchy - coś w tym stylu:

i widać kto komu chce wjechać na pas, a kto porusza się cały czas swoim pasem...

I to chyba najlepiej obrazuje co i jak.

Przy zawracaniu je traci i musi ustapich czerwonemu !

Nie, no. "Stary" forumowicz (forowicz?), a wyjechał z taką teorią. Od kiedy to się traci jakieś pierwszeństwo, albo zyskuje? Pierwszeństwo ustala się przed skrzyżowaniem i tutaj ewidentnie niebieski względem czerwonego (i na odwrót) jest w sytuacji równorzędnej. Żadnego pierwszeństwa nie tracą, bo kierujący z drogi podporządkowanej i tak musi im ustąpić, jakikolwiek manewr by wykonywali.

PS. Nazwa tematu aż oślepia...

[ks-rider]

Nie, no. "Stary" forumowicz (forowicz?), a wyjechał z taką teorią. Od kiedy to się traci jakieś pierwszeństwo, albo zyskuje ?

Co o w koncu jak bedzie ?

To niebieski nie moze stracic pierszenstwa ? No popatrz, nie wiedzialem Mial je do momentu jazdy 90 st. ( przy dalszej kontynuacji jej juz niema ) wiec jak to nazwac ? Niebieski ma pierszenstwo wjazdu i opuszczenia kskrzyzowania przed pojazdami nadjezdzajacymi z jego prawej strony . Przyznaje, ze w przypadku gdzie niebieski od samego poczatku ma zalozone zawracanie, to tego pierszenstwa w/gf czerwonego nigdy niema. Czerwony mial je od samego poczatku.

[Borys_q]

( przy dalszej kontynuacji jej juz niema )

Jak nie ma jak ma, tylko nie przed każdym.

[szymon1977]

Panowie dobrze sie czujecie? Jak to ma, nie ma, traci, zyskuje? A moze cos jeszcze? Znaki D-1 + T-6 informuja tylko obu kierowcow ze wjezdzaja na skrzyzowanie droga z pierwszenstwem przejazdu, oraz o przebiegu tej drogi przez skrzyzowanie. Same w sobie nie nadaja ani nie odbieraja nikomu pierwszenstwa. Kto ma komu ustapic w tej sytuacji pozostaje ocenic na podstawie przepisow ogolnych. Ja "na szybko" znalazlem - choc moze sie myle - trzy przepisy mowiace, ze w tej sytuacji niebieski nie ma pierwszenstwa. Nic mu go nie odebralo. Wzgledem czerwonego nigdy go nie mial.

[Amos]

Panowie dobrze sie czujecie? Jak to ma, nie ma, traci, zyskuje? A moze cos jeszcze? Znaki D-1 + T-6 informuja tylko obu kierowcow ze wjezdzaja na skrzyzowanie droga z pierwszenstwem przejazdu, oraz o przebiegu tej drogi przez skrzyzowanie. Same w sobie nie nadaja ani nie odbieraja nikomu pierwszenstwa. Kto ma komu ustapic w tej sytuacji pozostaje ocenic na podstawie przepisow ogolnych. Ja "na szybko" znalazlem - choc moze sie myle - trzy przepisy mowiace, ze w tej sytuacji niebieski nie ma pierwszenstwa. Nic mu go nie odebralo. Wzgledem czerwonego nigdy go nie mial.

Ależ oczywiście, że ma, przecież obaj są w sytuacji równorzędnej, a niebieski jest po prawej czerwonego. W dodatku czerwony nawet widząc lewy kierunkowskaz niebieskiego nie będzie wiedział, czy on skręca w lewo czy zawraca, więc i tak ustąpi mu pierwszeństwa...

[szymon1977]

...niebieski zawroci, podziekuje czerwonemu i obaj spokojnie dojada do domu. A czerwony po powrocie do domu niech sobie wezmie do reki Kodeks i poczyta. Moze gdy bedzie kiedys w sytuacji niebieskiego nie wymusi pierwszenstwa.