Bez zielonych strzałek

[scorpio44]

A czemu w takiej samej sytuacji prosto na czerwonym świetle nie jedziesz? Bo większy mandat?

[bialy]

a po grzyba sie zatrzymywac na zielonej strzalce jak wiesz, ze nic nie jedzie i nikogo nie ma na przejsciu

[ella]

a po grzyba sie zatrzymywac na zielonej strzalce jak wiesz, ze nic nie jedzie i nikogo nie ma na przejsciu

A po co stawać na czerwonym świetle jak widzisz, że nic z boku nie jedzie :?: Na tej samej zasadzie to działa.

[scorpio44]

A po grzyba się zatrzymywać na "stopie", jak widać że nic nie jedzie? Czy to przed skrzyżowaniem, czy przed przejazdem kolejowym itp. itd.? Wszystkie te rzeczy wymienione przeze mnie i przez Ellę są na identycznej zasadzie.
A kiedy widzę jak panowie policjanci wlepiają delikwentowi mandat za niezatrzymanie się na strzałce albo na "stopie", to zacieram ręce z zadowolenia. Powinni częściej za to łapać, może by to ludzi czegokolwiek nauczyło.

[Sławek_18]

Najpierw niech sami sie naucza przepisowo jezdzic :)

[miros]

ej scorpio ja nie mowie tu o przejezdzie na strzalce z predkoscia 60 km/h tylko o powolnym przejechaniu przez przejscie i w razie potrzeby zatrzymaniu sie.

zatrzymuje sie wtedy kiedy nie jestem pewien czy mi pieszy nie wyskoczy zza samochodu ktory mi zaslania przejscie. jesli mam klarowna sytuacje to powoli przejedzam przez pasy.

przejazd na czerwonym to cos innego, tu powodujesz zagrozenie dla ruchu, zagrozenie znacznie wieksze niz jak powoli przejedziesz na strzalce zielonej nie zatrzymujac sie.

jesli chodzi o stopa to przewaznie sa umieszczane w takich miejscach gdzie chcac czy nie chcac musisz sie zatrzymac zeby dobrze ocenic sytuacje.

jesli chodzi o przejazd kolejowy to zawsze zwalniam i zanim wjade upewniam sie czy nic nie jedzie. czasami sie zdarza ze zeby zobaczyc czy nic nie jedzie trzeba wjechac na przejazd bo zatrzymanie sie przed nim nic nie da.

jak tacy przepisowi jestescie to jedzcie tak jak nakazuja znaki np na odcinku 200 metrow gdzie obowiazuje 30 km/h a wczesniej bylo 80 km/h to zwolnijcie do tych 30 bo inaczej powodujecie zagrozenie. tak samo jak ze swiatlami czerwonymi. ciekawe czy ktos z was tak jezdzi?

Bo większy mandat?

nie bo stwarzam wtedy niebezpieczenstwo.

czepiacie sie i tyle.

[greg]

ja jesli jest taka mozliwosc tylko zwalniam, zadko sie zatrzymuje przed strzalka.

No i właśnie dlatego te strzałki zlikwidowali :)

[greg]

a po grzyba sie zatrzymywac na zielonej strzalce jak wiesz, ze nic nie jedzie i nikogo nie ma na przejsciu

teraz już przynajmniej nie będziesz miał tego dylematu,
a prawo o ruchu drogowym... masz rację w sumie można olać

[miros]

czy zdarzylo ci sie przekroczyc dopuszczalna predkosc? czy zatrzymujac sie przed swiatlem czerwonym robisz to przed linia czy zdarza ci sie stanac troche za linia? czy wyprzedzajac zwiekszasz predkosc przekraczajac dopuszczalna? czy zdarzylo ci sie przejechac przez linie ciagla ? czy itd..

jesli tak to sie nie czepiaj takich rzeczy jak wolny przejazd na zielonej strzalce po wczesniejszym upewnieniu sie ze w poblizu pasow nie ma zadnego pieszego i ze nastepny samochod dojedzie na skrzyzowanie za 30 sekund.

patrzcie jak wszyscy nagle sie przepisowi zrobili. wielcy obroncy kodeksu drogowego sami naginajacy zasady.

zreszta szkoda slow, dla mnie koniec tematu.

TYLE

[scorpio44]

Ja powiem ostatnią rzecz... Dzięki temu topikowi jestem już całkowicie ZA. :D:D:D:D

[greg]

czy zdarzylo ci sie przekroczyc dopuszczalna predkosc? czy zatrzymujac sie przed swiatlem czerwonym robisz to przed linia czy zdarza ci sie stanac troche za linia? czy wyprzedzajac zwiekszasz predkosc przekraczajac dopuszczalna? czy zdarzylo ci sie przejechac przez linie ciagla ? czy itd..

No tak, podążając tym tokiem rozumowania, każdy przepis można sobie ominąć i zbagatelizować.
Na drodze nie jesteśmy sami, a sami świadomie łamiąc przepisy, świadomie powiększamy grupę kierowców jeżdżących nie przepisowo.
Dwa lata temu byłem na Litwie. Tam poza większymi miastami i głównymi drogami nie ma ani żadnych linii, żadnych znaków, wszyscy jeżdżą jak się, komu podoba, istny raj na ziemi, pełne rozpasanie.

jesli tak to sie nie czepiaj takich rzeczy jak wolny przejazd na zielonej strzalce po wczesniejszym upewnieniu sie ze w poblizu pasow nie ma zadnego pieszego i ze nastepny samochod dojedzie na skrzyzowanie za 30 sekund.

Nikt tu nikogo nie ocenia, bo nikt do tego nie ma PRAWA. Ale mam prawo oceniać zachowania, dlatego pisząc tu swoje opinie, zdajesz sobie sprawę, że inni się do tego ustosunkują, chyba na tym to wszystko polega. :D

zreszta szkoda slow, dla mnie koniec tematu.

Ja też w ten sposób się obrażałem, ale gdzieś tak w drugiej klasie podstawówki… :)

[scorpio44]

Ja... Ale po Mirku pojechali. Shock! :D:D:D:D:D:D

[miros]

zmusiles mnie do napisania w tym juz durnym temacie jeszcze jednej rzeczy.

nie mam zamiaru dalej wypowiadac sie w tym temacie bo to tylko prowadzi do klotni czego chce uniknac. lepiej zakonczyc temat ktory do niczego nie prowadzi oprocz klotni. ja was nie przekonam do tych strzalek (o co mi dokladnie chodzilo patrz wyzej w temacie) i wy najwyrazniej nie czaicie o co mi chodzi.

powiedzialem co wiedzialem, do nikogo to nie dociera wiec po co mam dalej pisac to samo?

jak tak bardzo lubisz prowadzic takie rozmowy to prosze bardzo prowadz dalej, ja mowie ze dla mnie to koniec tematu i tym razem juz nic nie napisze w tym temacie. jak cos chcesz to na prv prosze.

PS.

Ja też w ten sposób się obrażałem, ale gdzieś tak w drugiej klasie podstawówki…

no to jest wlasnie zdanie godne kogos z podstawowki, kto uwaza sie za bardziej doroslego niz jest.

a ja sie wcale nie obrazilem tylko grzecznie skonczylem wypowiedzi w tym temacie ale widac tego nie wyczules. szkoda.

DLA MNIE KONIEC TEMATU I PROSZE MNIE JUZ W TYM TEMACIE NIE ZACZEPIAC, JAK CHCECIE POGADAC TO PRV.

TYLE !!!

[greg]

DLA MNIE KONIEC TEMATU

zreszta szkoda slow, dla mnie koniec tematu.

Kiedyś gdzieś coś jakiś polityk, premier były chyba, nawijał coś o KOŃCZENIU, nie wiem w KOŃCU jak mu to wyszło, ja w KOŃCU taki mało dorosły jestem...