
Jak interpretować ten znak "ustąp pierszeństwa" w momencie gdy działa sygnalizacja świetlna? Bo według przepisów sygnalizacja jest przed znakami drogowymi.
Według mnie niebieskie auto ma pierszeństwo przed czerwonym. Co o tym sądzicie?
Moderatorzy: dylek, ella, klebek
przez M.S. » niedziela 15 sierpnia 2010, 11:50
przez Margo » niedziela 15 sierpnia 2010, 12:09
przez M.S. » niedziela 15 sierpnia 2010, 12:14
przez Cyberix » niedziela 15 sierpnia 2010, 12:51
przez dylek » niedziela 15 sierpnia 2010, 13:12
Art. 25. 1. Kierujący pojazdem, zbliżając się do skrzyżowania, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa pojazdowi nadjeżdżającemu z prawej strony, a jeżeli skręca w lewo - także jadącemu z kierunku przeciwnego na wprost lub skręcającemu w prawo.
Art. 5.3. Sygnały świetlne mają pierwszeństwo przed znakami drogowymi regulującymi pierwszeństwo przejazdu.
przez M.S. » niedziela 15 sierpnia 2010, 13:24
Art. 5. 1. Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze są obowiązani stosować się do (...ciach...) znaków drogowych, nawet wówczas, gdy z przepisów ustawy wynika inny sposób zachowania niż nakazany przez te (...ciach...) znaki drogowe.
przez dylek » niedziela 15 sierpnia 2010, 13:32
przez Borys68 » niedziela 15 sierpnia 2010, 13:32
M.S. napisał(a):Tam jest jeden sygnalizator dla pasów na wprost i w lewo.
Czerwony i niebieski mają zielone światło.
Jadąc tamtędy najczęściej jest tak, że auta jadąc tak jak ten niebieski zatrzymują się i wpuszczają tych co jadą jak czerwony :)
przez M.S. » niedziela 15 sierpnia 2010, 13:34
dylek napisał(a):To wynika z przepisów, że nie ma prostego stopniowania:
kierujący
światła
znaki
przepisy
lecz jest:
kierujący,światła,znaki (tu wybór najważniejszego)
przepisy
przez dylek » niedziela 15 sierpnia 2010, 13:41
M.S. napisał(a):
W którym miejscu to wynika z przepisów?
przez M.S. » niedziela 15 sierpnia 2010, 13:42
Art. 5. 1. Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze są obowiązani stosować się do (...ciach...) znaków drogowych, nawet wówczas, gdy z przepisów ustawy wynika inny sposób zachowania niż nakazany przez te (...ciach...) znaki drogowe.
przez dylek » niedziela 15 sierpnia 2010, 13:48
M.S. napisał(a):No to jak zinterpretujesz ten cytat:Art. 5. 1. Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze są obowiązani stosować się do (...ciach...) znaków drogowych, nawet wówczas, gdy z przepisów ustawy wynika inny sposób zachowania niż nakazany przez te (...ciach...) znaki drogowe.
dylek napisał(a):Zacytowany przez ciebie art.5.1 właśnie o tym co pisałem mówi.... (cytuj tak, by przepis nie tracił sensu...)
przez sebix » niedziela 15 sierpnia 2010, 13:57
przez M.S. » niedziela 15 sierpnia 2010, 13:57
Art. 5. 1. Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze są obowiązani stosować się do poleceń i sygnałów dawanych przez osoby kierujące ruchem lub uprawnione do jego kontroli, sygnałów świetlnych oraz znaków drogowych, nawet wówczas, gdy z przepisów ustawy wynika inny sposób zachowania niż nakazany przez te osoby, sygnały świetlne lub znaki drogowe.
Art 5.2. Polecenia i sygnały dawane przez osoby kierujące ruchem lub uprawnione do jego kontroli mają pierwszeństwo przed sygnałami świetlnymi i znakami drogowymi.
Art 5.3. Sygnały świetlne mają pierwszeństwo przed znakami drogowymi regulującymi pierwszeństwo przejazdu.
§ 95. 1. Sygnały Świetlne nadawane przez sygnalizator
S-1 oznaczajà:
1) sygnał zielony — zezwolenie na wjazd za sygnalizator,