Pchanie samochodu

[scorpio44]

Krótka sytuacja i krótkie pytanie:
Pchamy w parę osób uszkodzony samochód przez pół miasta. Jakie popełniamy wykroczenia? :D Interesuje mnie wszystko, co można by tu zarzucić.

[dylek]

Nie palisz w tym czasie paliwa, a więc nie płacisz podatku drogowego ;)

[mk61]

Nie palisz w tym czasie paliwa, a więc nie płacisz podatku drogowego ;)

Znaczy, elektrycznymi wolna wola?

[bruno666]

Krótka sytuacja i krótkie pytanie:
Pchamy w parę osób uszkodzony samochód przez pół miasta. Jakie popełniamy wykroczenia? :D Interesuje mnie wszystko, co można by tu zarzucić.

Należałoby zacząć od tego czy pchający jest pieszym czy kierującym. Raczej kierującym, ale drugi pchający, który nie trzyma kierownicy i jest tylko szeregowym pchaczem? :wink:

[qwer0]

Znaczy, elektrycznymi wolna wola?

Podatek drogowy jest doliczany do paliwka. Wiec jak jezdzisz elektrycznym to Cie to omija. Za to odrobisz koszac trawke kosiarka spalinowa ;)

Pchamy w parę osób uszkodzony samochód przez pół miasta. Jakie popełniamy wykroczenia? Very Happy Interesuje mnie wszystko, co można by tu zarzucić.

Wydaje mi sie, ze jak najbardziej to:

Art. 3. 1. Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze są obowiązani zachować ostrożność albo gdy ustawa tego wymaga - szczególną ostrożność, unikać wszelkiego działania, które mogłoby spowodować zagrożenie bezpieczeństwa lub porządku ruchu drogowego, ruch ten utrudnić albo w związku z ruchem zakłócić spokój lub porządek publiczny oraz narazić kogokolwiek na szkodę. Przez działanie rozumie się również zaniechanie.

2. Kierujący pojazdem jest obowiązany:
1) jechać z prędkością nieutrudniającą jazdy innym kierującym;

Co innego zepchnac auto w pierwsze lepsze miejsce, gdzie nie bedzie utrudnial ruchu, a co innego utrudniac ruch pchajac auto przez pol miasta.

No i mozna sie czepic do tego, co pieszy robi na jezdni:

Art. 11. 1. Pieszy jest obowiązany korzystać z chodnika lub drogi dla pieszych, a w razie ich braku - z pobocza. Jeżeli nie ma pobocza lub czasowo nie można z niego korzystać, pieszy może korzystać z jezdni, pod warunkiem zajmowania miejsca jak najbliżej jej krawędzi i ustępowania miejsca nadjeżdżającemu pojazdowi.
2. Pieszy idący po poboczu lub jezdni jest obowiązany iść lewą stroną drogi.
3. Piesi idący jezdnią są obowiązani iść jeden za drugim. Na drodze o małym ruchu, w warunkach dobrej widoczności, dwóch pieszych może iść obok siebie.

Wiec jesli mamy np. 3 pchaczy to nie dosc, ze nie beda sie oni poruszac lewa strona (no bo nie beda raczej pchac pojazdu pod prad, bo to inne przewinienie) to jeszcze nie beda pchac jeden za drugim, tylko obok siebie :P

[scorpio44]

No właśnie, pierwszy problem, czy w wypadku pchania samochodu można mówić o kierującym. Coś mi świta, że kiedyś była o tym mowa, ale w tej chwili nie wiem.

Wydaje mi sie, ze jak najbardziej to:

Art. 3. 1. (...)

To teraz przyjmijmy, że dzieje się to o trzeciej w nocy. Wtedy moim zdaniem ten argument odpada.

[dylek]

scorpio44 - widzę, że dość poważnie to rozważasz... ;)

To tak poważniej jest problem z oświetleniem pojazdu - pchacze mogą zasłaniać.... podobnie tylną tablicę rejestracyjną...

[qwer0]

qwer0 napisał:
Wydaje mi sie, ze jak najbardziej to:
Cytat:
Art. 3. 1. (...)

To teraz przyjmijmy, że dzieje się to o trzeciej w nocy. Wtedy moim zdaniem ten argument odpada.

A to niby dlaczego?
Jak nie bedzie ani jednego pojazdu to zgoda. Ale jak pojawi sie chociaz jeden to juz kicha.
Nie ma znaczenia czy zakorkujesz polowe pojazdow w miescie czy spowolnisz tylko jeden. Utrudniasz ruch i koniec kropka.
Kareteczki jezdza cala noc. Trafi Ci sie taka jedna i nie zrobisz tego:

Art. 9. Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze są obowiązani ułatwić przejazd pojazdu uprzywilejowanego, w szczególności przez niezwłoczne usunięcie się z jego drogi, a w razie potrzeby zatrzymanie się.

Pchajac auto troszeczke ciezko bedzie niezwlocznie usunac grata z drogi pojazdu uprzywilejowanego.

Art. 60. 1. Zabrania się:
1) używania pojazdu w sposób zagrażający bezpieczeństwu osoby znajdującej się w pojeździe lub poza nim;

Jesli nie bedzie goscia w srodku, ktory bedzie uzywal kierunkowskazow, kierowal kierownica i korzystal z hamulcow to raczej bedzie to uzywanie pojazdu w sposob zagrazajacy bezpieczenstwu osoby znajdujacej sie np. poza pojazdem. A jesli kierujacy siedzi w srodku, to pchacze sa pieszymi, ktorzy sa zobowiazani korzystac z chodnika, a w dodatku prawdopodobnie beda zaslaniac swiatla i/lub tablice rej. o czym wspomnial dylek

Art. 60. 1. Zabrania się:
...
2) zakrywania świateł oraz urządzeń sygnalizacyjnych, tablic rejestracyjnych lub innych wymaganych tablic albo znaków, które powinny być widoczne;

[wiciu2]

Art. 13. 1. Pieszy, przechodząc przez jezdnię lub torowisko, jest obowiązany zachować
szczególną ostrożność oraz, z zastrzeżeniem ust. 2 i 3, korzystać z przejścia dla
pieszych. Pieszy znajdujący się na tym przejściu ma pierwszeństwo przed pojazdem.

I teraz pytanie czy osoba pchająca nie łamie przepisów pchając pojazd przez skrzyżowanie. Do których sygnałów świetlnych ma się stosować. Do tych wyświetlanych dla pojazdów czy pieszych. 3 osoby pchające to nie kolumna pieszych. Osoba która siedzi za kółkiem to oczywiście kierujący i to on musi się stosować do znaków i sygnałów. Ale osoby pchające to pieszy i w dodatku znajduje się w miejscu w którym być nie powinien :)
I teraz kwestia pchania pojazdu przez torowisko tramwajowe. No dorzućmy jeszcze na drodze dwujezdniowej. Tam być go w ogóle nie powinno :). Albo wyobraźmy sobie pieszych pchających pojazd przez jakieś gigantyczne rondo po którym poruszają się tramwaje.

[DEXiu]

To może zamotamy jeszcze trochę :wink:

A co jeśli założymy, że "pchacze" nie pchają samochodu w tradycyjny sposób, tylko holują go idąc chodnikiem? (zaprzęgnięci jak "kunie" :wink: )

Wtedy zostaje chyba tylko utrudnianie ruchu i niemożność ustąpienia uprzywilejowanym. Coś pominąłem?

[scorpio44]

scorpio44 - widzę, że dość poważnie to rozważasz... ;)

Inaczej nie zakładałbym wątku...

[BOReK]

Co to w ogóle jest pół miasta? 10km czy 100m? :D

Zakłądając, że osób pchających jest więcej niż jedna, to jedną bym uznał za kierującego, a resztę za pasażerów i po krzyku. A że napęd niekonwencjonalny to trudno, najwyżej można dostać mandat za utrudnianie ruchu czy jakoś tak, prawda? W skrajnym przypadku podciągną to pod spowodowanie zagrożenia w ruchu lądowym, jeżeli zaczniemy pchać samochód w poprzek jezdni o kilku pasach ruchu i to nie na skrzyżowaniu. ;)

[bruno666]

W skrajnym przypadku podciągną to pod spowodowanie zagrożenia w ruchu lądowym, jeżeli zaczniemy pchać samochód w poprzek jezdni o kilku pasach ruchu i to nie na skrzyżowaniu. ;)

Nie, dlaczego w ten sposób.
Załóżmy, że auto poruszać się będzie torem takim, jak jechałoby normalnie i jak jeździłyby inne auta.

[BlueDevil]

art 16.ust 5
musisz pchac po poboczu
a na zorganizowanie pchania masz tylko 60 sekund od zatryzmania sie uszkodzonego pojazdu, bo bedziesz naruszal atr 50. ust 1 regulujacy sposob oznaczenia postoju uszkodzonego pojazdu

fajny watek :D

[volve]

A swoją drogą nie łatwiej załatwić sobie drugi pojazd, który będzie holował ??

No chyba, że uszkodzenia pojazdu to uniemożliwiają.