Zrozumienie zasad egzaminowania

[oskbelfer]

Powyższy post usunąłem gdyż tak naprawde egzaminator nie ma podstawy prawnej do takiego zachowania (chociaż osobiście uważam, że tak powinno to wyglądać).

Borys-q a co myślisz o tym

Egzaminator mówi : W związku z Pani /Pana oświadczeniem że nie zna Pan Pani zasad .......... odmawiam przeprowadzenia egzaminu państwowego na podstawie paragrafu 30 ust 3 pkt 4 DzU 217 z 2005 i DzU 78 z 8 maja 2009 roku.
pkt 4 brzmi warunki atmosferyczne lub INNE PRZYCZYNY UNIEMOŻLIWIAJĄ PROWADZENIE EGZAMINÓW.

[Borys_q]

Tylko, że wtedy się X wystawia.

[x098]

przeprowadzenia egzaminu państwowego na podstawie paragrafu 30 ust 3 pkt 4 DzU 217 z 2005 i DzU 78 z 8 maja 2009 roku.
pkt 4 brzmi warunki atmosferyczne lub INNE PRZYCZYNY UNIEMOŻLIWIAJĄ PROWADZENIE EGZAMINÓW.

Czytając dalej rozporządzenie w ust.6 pkt.1 cytat:
6. W przypadku określonym w:
1) ust. 3 pkt 1, pkt 2 lit. c, pkt 4 i 7, ust. 4 pkt 7, ust. 5
pkt 2 oraz art. 112 ust. 2 pkt 2 ustawy — przyjmuje
się, iż osoba nie przystąpiła do egzaminu;
W związku z powyższym niby, co miałaby dać odmowa przeprowadzenia egzaminu?

[oskbelfer]

przeprowadzenia egzaminu państwowego na podstawie paragrafu 30 ust 3 pkt 4 DzU 217 z 2005 i DzU 78 z 8 maja 2009 roku.
pkt 4 brzmi warunki atmosferyczne lub INNE PRZYCZYNY UNIEMOŻLIWIAJĄ PROWADZENIE EGZAMINÓW.

Czytając dalej rozporządzenie w ust.6 pkt.1 cytat:
6. W przypadku określonym w:
1) ust. 3 pkt 1, pkt 2 lit. c, pkt 4 i 7, ust. 4 pkt 7, ust. 5
pkt 2 oraz art. 112 ust. 2 pkt 2 ustawy — przyjmuje
się, iż osoba nie przystąpiła do egzaminu;
W związku z powyższym niby, co miałaby dać odmowa przeprowadzenia egzaminu?

No jak to co ??:) Egzamin w innym terminie :) Wyznaczają "klientowi" następny egzamin - znów przychodzi - znów to samo - znów X - czas leci - i tak moze byc w nieskończoność - "klient" nie ma prawa jazdy :)??

Czy to jest mało ?? Przecież w egzaminowaniu nie chodzi o to by ktoś zdawał 100 razy - tylko o to że gdy posiada wiedzę, umiejętności i potrafi to własciwie zaprezentować - aby zdał egzamin.

Niemożna wpisać N - bo niema podstawy prawnej ale na X jest paragraf :)

[x098]

Blondi po kursie w osk za 750zł (specjalna promocja była :lol: ) przystępuje do egzaminu
Egzaminator
-czy zna pani zasady egzaminowania
Blondi
-nie
Egzaminator
-odmawiam przeprowadzenia egzaminu na podstawie ..itp. itp. ……. .
Blondi po egzaminie spotyka Szatynkę i jej się żali, że egzaminator odmówił przeprowadzenia egzaminu ta (Szatynka)
- idź złóż skargę ja ci pomogę napisać i razem ją złożymy
Jak Szatynka poradziła tak zrobiły

A organ sprawujący nadzór …………. No właśnie, co organ????

[Pajejek]

W pierwszej kolejności organ powinien zainteresować się ośrodkiem szkolenia , w którym dana osoba się uczyła.
A w drugiej dopiero podjąć decyzję odnośnie unieważnienia czy tez nie danego egzaminu.
Ale pragnę wam zwrócić uwagę na pewne zapisy w ustawie i rozporządzeniu, które mogą niejako rozstrzygnąć tą kwestię.
Otóż art. 25. 1 rozporządzenia o szkoleniu mówi kto może przystąpić do egzaminu:

Osoba ubiegająca się o prawo jazdy lub pozwolenie przystępuje do egzaminu teoretycznego i egzaminu praktycznego, z zastrzeżeniem ust. 2, pod warunkiem spełnienia wymogów, o których mowa w art. 90 ust. 1 pkt 1-3 i 5 oraz ust. 2-5 ustawy.

Czyli mamy warunki, które są opisane w PoRD:

Art. 90. 1. Prawo jazdy otrzymuje osoba, jeżeli:
3) odbyła wymagane dla danej kategorii szkolenie,

A zatem jeśli go odbyła to musi spełniać wymogi dla absolwenta kursu. Jeżeli ich nie spełnia to nie powinna opuścić ośrodka szkolenia. Co za tym idzie, również nie powinna przystępować do egzaminu. Wobec powyższego organ powinien utrzymać decyzję egzaminatora.

[Borys_q]

W pierwszej kolejności organ powinien zainteresować się ośrodkiem szkolenia

Niestety od OSK jest inny organ, który jakoś nie może dogadać sie z tym organem od wordów.Jakby się dogadali może by coś z tego wyszło.

W związku z powyższym niby, co miałaby dać odmowa przeprowadzenia egzaminu?

Do tego co było powiedziane 50 % kasy w plecy.

[kopan]

Tak tak krótka piłka.
Kto kogo egzaminuje i co powinien znać ??

Dokładnie przepis brzmi tak:

§ 10. Przed rozpoczęciem egzaminu praktycznego egzaminator:
3) upewnia się o zrozumieniu zasad przeprowadzania tego egzaminu przez osoby egzaminowane;

A czego tu nie rozumieć??
Przecież pisze jasno po polsku że tu role się odwróciły.
Egzaminator się pyta czy egzaminowany rozumie zasady przeprowadzenia egzaminu praktycznego – bo jak rozumie to będzie egzaminował egzaminatora.
Braaakło w przepisie myślnika to jest taka kreska „ –„ - i sens zadania mamy taki, jaki mamy.
Albo należało przestawić szyk zdania na taki to miało by jaki taki sens.

upewnia się o zrozumieniu przez osoby egzaminowane zasad przeprowadzania tego egzaminu

Normalne pytanie to upewnienie sie czy egzaminowany wie na czym polega wykonanie zadań na placu manewrowym, co jest błędem.

[oskbelfer]

Egzaminator się pyta czy egzaminowany rozumie zasady przeprowadzenia egzaminu praktycznego –

bo jak rozumie to będzie

egzaminował egzaminatora.

Chyba jestem tępy - bo nierozumiem o czym Ty kopan piszesz.

kto będzie egzaminował egzaminatora ??

Możesz to klarowniej w oparciu o obowiązujacy stan prawny :)

[kopan]

Stan prawny jest taki że egzaminowane osoby mają egzaminować egzaminatora jak rozumieją zasady:

§ 10. Przed rozpoczęciem egzaminu praktycznego egzaminator:
3) upewnia się o zrozumieniu zasad przeprowadzania tego egzaminu przez osoby egzaminowane;

Stan nie prawny jest taki że egzaminowani mają rozumieć zasady i być egzaminowanymi:

§ 10. Przed rozpoczęciem egzaminu praktycznego egzaminator:
3) upewnia się o zrozumieniu przez osoby egzaminowane zasad przeprowadzania tego egzaminu

Takie prawo :lol:

[oskbelfer]

Stan prawny jest taki że egzaminowane osoby mają egzaminować egzaminatora jak rozumieją zasady:

§ 10. Przed rozpoczęciem egzaminu praktycznego egzaminator:
3) upewnia się o zrozumieniu zasad przeprowadzania tego egzaminu przez osoby egzaminowane;

Stan nie prawny jest taki że egzaminowani mają rozumieć zasady i być egzaminowanymi:

§ 10. Przed rozpoczęciem egzaminu praktycznego egzaminator:
3) upewnia się o zrozumieniu przez osoby egzaminowane zasad przeprowadzania tego egzaminu

Takie prawo :lol:

a egzaminowane osoby to dla ciebie kto ??? kandydat na kierowce, czy kierowca kandydat na egzaminatora ?? :)

[efa23]

przeprowadzania tego egzaminu przez osoby egzaminowane;

tu chyba nie chodzi o myślnik tylko o przecinki. faktycznie, mozna myslec ze egzaminuje, hmmm ciekawe.

ale z kontekstu calego artykułu musimy sie domyslac a zarazem wiedziec co autor mial na mysli:D

[Borys_q]

Zawsze do tematu można podeść inaczej

- Zrozumiał pan zasady egzaminowania.
- Nie
- Ok to proszę wykonać zadanie nr 1

:):):)

[Pajejek]

Zawsze do tematu można podeść inaczej

- Zrozumiał pan zasady egzaminowania.
- Nie
- Ok to proszę wykonać zadanie nr 1

:):):)

Oczywiście, wtedy i tak wyjdzie czy ktoś zna kryteria i zadania egzaminacyjne czy nie. No ale autorowi tematu chyba nie oto chodziło.

[KUBA_1]

Zawsze można ( i polecam)zastosować metodę Sokratesa.
On z największego tępaka robił mądrego i odwrotnie.
przykład:
A co (p/p) nie rozumie?
Zasad
jakich zasad?
egzaminu
Wie (p/p) gdzie się znajduje?
tu musi powiedzieć - twierdząco, bo zahaczy o sprawność psychofizycznom, ...
No i zaczyna się nawijka, grzeczna,a egzaminowany mówi sam co chcielibyśmy usłyszeć , bo on dobrze wie po co przyszedł.