Wyprzedzanie rowerzysty a podwójna ciągłą

[xlodder]

a mi się strasznie podoba Słupsk pod względem ścieżek rowerowcych,wydzielonych z chodników - pomysł bajka.

Chodź i tutaj widzimy kolejne inne spory np. pomiędzy pieszymi a rowerzystami.

Więc co tutaj zrobić aby ludziom dogodzić ?!
Proponuje się dostosować i nikogo nie linczować bo przecież to aż tak męczące nie jest.

Pozdrawiam

[qad]

Mnie tam wnerwiaja ci rowerzysci na drogach. Sam kiedys na sobie na rowerku po drogach smigalem, ale odkad zaczelem jezdzic autem zobaczylem jak bardzo jest to irytujace....
Staram sie rowerem jezdzic chodnikami, poboczmi itd.

To jest wogole kretynski pomysl zeby rowerzystow puszczac na drogi. Trzeba sobie zadac jedno proste (alke to zejabiscie proste :)) pytanie. Jakie zderzenie jest grozniejsze: samochod-rowerzysta czy rowerzysta-pieszy.

[Amos]

No cóż, ma jechać za rowerzystą i przeklinać nieuctwo rowerzystów i koszmarny błąd polityków: likwidację karty rowerowej.

Jakie nieuctwo? To niby ten kto jedzie rowerem po jezdni to nieuk, bo jedzie tylko 20 km/h, a nie min. 50 km/h jak jaśnie państwo w samochodach????

Nie. Bo jest nieuk bez kursu i bez uprawnień. Kiedyś była karta rowerowa i przynajmniej częściowo człowiek musiał się pouczyć. A teraz jeżdżą tacy, co zupełnie nie wiedzą, jakie są przepisy. Rozjeżdżają mnie na chodnikach, robią dziwne manewry na drodze...

Choć fakt, jeszcze gorzej jest ze skuterami i karta motorowerowa to na 100% powinna zostać przywrócona.

W każdym razie, nie pisałem nic o prędkościach, ale o nieznajomości prawa i o braku kart rowerowych.

Tyle że zniesienie karty rowerowej nijak się ma do kwestii zatrzymywania się za każdym razem, gdy samochód chce wyprzedzić rowerzystę. Gdyby tego przestrzegać to jazda rowerem poza ścieżkami rowerowymi nie miałaby sensu, jak pisał cman. A ścieżek jest bardzo mało...

[tristan]

Gdyby tego przestrzegać to jazda rowerem poza ścieżkami rowerowymi nie miałaby sensu, jak pisał cman. A ścieżek jest bardzo mało...

No ale poczytaj, co mu napisałem. jak jest kilka pasów i jest możliwość wyprzedzenia, to luz. Chodzi o blokujących drogi złośliwców.

Staram sie rowerem jezdzic chodnikami, poboczmi itd.

A ić pan... Rowerok na chodniku to bez sensu. Już lepiej, żeby utrudniał autom. W aucie się spodziewam i rozglądam. Na chodniku słabo i już kilka razy mi parkowali w zadku.

[luklic]

a mi się strasznie podoba Słupsk pod względem ścieżek rowerowcych,wydzielonych z chodników - pomysł bajka.

W Słupsku nie byłem to nie wiem, natomiast czasami jestem kawałek dalej .. w Koszalinie :P Widzę, że tam też jest to tak rozwiązane. Bardzo często chodniki podzielone są na pół w miarę możliwości, dla rowerzystów i dla pieszych., albo w ogóle cały chodnik dopuszczony dla rowerzystów.

Są plusy i minusy bo ludzie i tak chodzą całymi chodnikami, a takie wymijanie ludzików przez rowerzystów też do najbezpieczniejszych nie należy.

W każdym razie denerwujące jest to, że niektórzy narzekają na brak ścieżek dla rowerzystów, a gdy taka jest to i tak jadą obok ulicą.

[kopan]

Problem w tym, że kilka pasów wcale nie rozwiązuje problemu obecnego przepisu. Jedziesz rowerem prawym pasem i ja też. I teraz chcąc Cię wyprzedzić mam utrudnione zadanie, muszę zmienić pas, więc zgodnie z przepisem Ty się musisz zatrzymać.

Wcale nie musisz zmienić pasa ruchu. nie ma takiego przepisu.
A co do przejechaniu przez podwójną ciągłą przy wyprzedzaniu rowerzysty to daje się to uzasadnić i wybronić.

Jadę chwilę za rowerzystą utrzymując pojazd jak najbliżej podwójnej ciągłej i mówię Proszę pana/ pani jestem zmuszony do przejechania tej linii ponieważ rowerzysta nie stosuje się do przepisów.
Sytuacja analogiczna - źle zaparkowany pojazd zmusza nas do przejechania linii podwójnej ciągłej.

[scorpio44]

Wcale nie musisz zmienić pasa ruchu. nie ma takiego przepisu.

Przeważnie trudno zachować wymagany/bezpieczny odstęp od rowerzysty, mieszcząc się na swoim pasie. A zajmować dwóch pasów ruchu nie wolno, więc jeżeli sytuacja zmusi do najechania na linię rozdzielającą pasy, to trzeba całkowicie zmienić pas.

[tristan]

Wcale nie musisz zmienić pasa ruchu. nie ma takiego przepisu.

Przeważnie trudno zachować wymagany/bezpieczny odstęp od rowerzysty, mieszcząc się na swoim pasie. A zajmować dwóch pasów ruchu nie wolno, więc jeżeli sytuacja zmusi do najechania na linię rozdzielającą pasy, to trzeba całkowicie zmienić pas.

Ale nie zachowujmy się jak maszyny! Przepis nakazujący rowerzyście ustępowanie ma na celu likwidację blokowania dróg, a nie złośliwe udupianie roweroków. Więc jak są osobne pasy, to nikt nie będzie cudował, tylko rowerek sobie będzie jechał, a samochodzik go wyprzedzi innym pasem i luz. Problemem są złośliwe roweroki jadące jezdnią tam, gdzie blokują ruch. A blokowanie ruchu jest zabronione.

[kopan]

Przeważnie trudno zachować wymagany/bezpieczny odstęp od rowerzysty, mieszcząc się na swoim pasie. A zajmować dwóch pasów ruchu nie wolno, więc jeżeli sytuacja zmusi do najechania na linię rozdzielającą pasy, to trzeba całkowicie zmienić pas.

Cman pisze o wyprzedzaniu rowerzysty przez rowerzystę.
Po drugie bez zajmowania więcej niż jednego pasa ruchu nie da się zmienić pasa ruchu.
To wynika z tego że o inne zajmowanie dwóch pasów ruchu chodzi.

[scorpio44]

Cman pisze o wyprzedzaniu rowerzysty przez rowerzystę.

Nie wydaje mi się. ;)

[Xsystoff]

Sytuacja analogiczna - źle zaparkowany pojazd zmusza nas do przejechania linii podwójnej ciągłej.

Co nie zmienia faktu, ze jest to niezgodne z PoRD :wink: Powinnismy w takiej sytuacji poczekac na policjanta, ktory pokieruje ruchem :twisted:

[tristan]

Sytuacja analogiczna - źle zaparkowany pojazd zmusza nas do przejechania linii podwójnej ciągłej.

No nie tak analogiczna. Źle zaparkowany pojazd powoduje, że utkniemy tam na przykład na kilka godzin. Nieustępujący rowerzysta to jedynie spowolnienie jazdy.

[kopan]

Jeśli chodzi o parametr czasu to jest różnica.

Jeśli chodzi o przepisy to jest subtelna różnica.
Przy zaparkowanym – zatrzymanym nieprawidłowo pojeździe przepis obowiązuje że nie powinien się tak zatrzymać by inne pojazdy wielośladowe zmusić do najeżdżania przejeżdżania przez tę linię.
Przepis tyczy kierującego zatrzymującego.
Pośrednio mówi że jak tak zrobi to zmusi innych do najechania na tę linię.
Czyli dopuszcza taką ewentualność.
Tamten złamał przepis my jesteśmy zmuszeni do przejechania linii.

Podobnie jest z rowerzystą tamten złamał przepis my jesteśmy zmuszeni do przejechania linii - choć takiego zapisu nie ma.
Patrząc z innej strony bardzo często w ciągu podwójnej ciągłej występują przerywane – zjazdy do posesji.
Czyli w tych miejscach dopuszczono przejechanie przez pas do jazdy z naprzeciwka.
Czyli tak do końca to taką linię nie do końca słusznie wymalowano bo niby ma zabraniać przejeżdżania – nie na widzimisie a ze względu na warunki ruchu ale ze względu na warunki ruchu dopuszcza przejeżdżanie na maleńkich odcinkach.

W takim wypadku nie widzę przeciwwskazań do sprawnego wyprzedzenia rowerzysty.
Dywagacje na ten temat występują tylko i wyłącznie przy egzaminie.
Przy normalnej jeździe nikomu do głowy nie przychodzi aby jechać za rowerzysta do końca ciągłej.

Ja mam uczyć jeździć a nie uczyć tamowania ruchu by ....... :wink:

[tristan]

Podobnie jest z rowerzystą tamten złamał przepis my jesteśmy zmuszeni do przejechania linii

No nie jesteśmy, możemy jechać za tym rowerem.

W takim wypadku nie widzę przeciwwskazań do sprawnego wyprzedzenia rowerzysty.

Byłem świadkiem jak pacjent (bo inaczej go nazwać nie można) najeżdżając na linię ciągłą podwójną zepchnął nadjeżdżającego z przeciwka pod autobus (były dwa pasy i zepchnięty uciekając przed czołówką przytarł bok autobusu jadącego na pasie obok). Obyło się bez ofiar, ale............

Przy normalnej jeździe nikomu do głowy nie przychodzi aby jechać za rowerzysta do końca ciągłej.

No ja nie najeżdżam na linie ciągłe. Niestety linie te są zupełnie niewidzialne dla większości kierowców, to fakt.

[qad]

Przy normalnej jeździe nikomu do głowy nie przychodzi aby jechać za rowerzysta do końca ciągłej.

No ja nie najeżdżam na linie ciągłe. Niestety linie te są zupełnie niewidzialne dla większości kierowców, to fakt.

Taaa. pusta droga międzymiastowa, słoneczny poranek. Na asfalcie podwójna ciągła przez najblizsze 2 km i jedziesz 20 km/h za rowerem no bo przeciez bron Boze nie najedziesz na podwojna ciagla. Juz to widze :)