Forum prawojazdy.com.pl • Zobacz wątek - Wyprzedzanie rowerzysty a podwójna ciągłą

przez **Rybek** » środa 11 marca 2009, 10:42

Jak się zachować w sytuacji gdy jadę za rowerzystą, pas ruchu jest nie szeroki a podwójna ciągła długa.... Wyprzedzając nie wiem czy najadę na ciągłą linię, czy się zmieszcze a co z zachowaniem odstępu 1 metra....
W takiej sytuacji wyprzedzać czy jechac do samego końca az sie skonczy podwojna ciągła???

przez **cman** » środa 11 marca 2009, 11:13

Aż się skończy podwójna ciągła.

przez **rufioo** » środa 11 marca 2009, 21:53

czyli zgodnie z przepisami jak mowia egzaminatorzy :wink:

przez **tristan** » środa 11 marca 2009, 23:03

cman napisał(a):Aż się skończy podwójna ciągła.

Albo aż rowerzysta, ZGODNIE Z WYMOGIEM Z PoRD, ruszy tyłek i zjedzie, co jest jego zasmarkanym OBOWIĄZKIEM.

przez **cman** » środa 11 marca 2009, 23:33

No tak, z jednej strony fajny przepis, ale kto go przestrzega? A z drugiej strony taka jazda rowerem, podczas której stosowałoby się cały czas do tego przepisu to żadna jazda.

przez **kev** » czwartek 12 marca 2009, 00:01

Nie. Najlepiej jechać wąską ulicą na rowerze 10km/h i blokować sznur samochodów. Brawo.

przez **cman** » czwartek 12 marca 2009, 00:05

Prawdziwa plaga nie? Przez połowę każdej swojej jazdy jesteś blokowany przez rowerzystów na wąskich drogach?

przez **luklic** » czwartek 12 marca 2009, 08:39

Po odebraniu prawka miałem taką sytuację.. jadę sobie po za terenem zabudowanym, wąska kręta droga, a na dodatek co chwila teren zabudowany. Przede mną jedzie dwóch chłopaczków na jakimś skuterze, ledwo 50km/h. Za mną panowie z drogówki. W każdym razie sytuacja utrzymuje się przez dłuższy czas. Panowie za mną znudzeni tą sytuacją wyprzedzają mnie na podwójnej ciągłej :P
Wiem, że raczej wcale im się nie spieszyło bo zaraz po tym zdarzeniu Ci na skuterze zjechali w polną drogę i panów policjantów widziałem przed sobą.

Rozumiem gdyby kogoś gonili, ale oni po prostu sobie jechali spokojnie, więc czy oni mogą robić sobie co chcą? :/

przez **BOReK** » czwartek 12 marca 2009, 10:42

Na razie mogli tylko w razie interwencji, teraz i to ma się ukrócić. Moim zdaniem będzie to już odbieranie sensownego narzędzia policjantom, bo jak złapać pirata bez łamania przepisów drogowych?

przez **PILU** » czwartek 12 marca 2009, 11:04

Tylko co powiecie na sytuacje w ktorej osoba egzaminowana jedzie za rowerzysta 10 km/h, linia P-4, brak miejsca (min. 1 m) na wyprzedzenie, a egzaminator marudzi ze utrudnia ruch?
Czesto slysze o takich sytuacjach. Jak ma sie zachowac w takim razie osoba zdajaca?
Bo ja naprawde nie wiem jakiej rady udzielic w takiej sytuacji.

przez **tristan** » czwartek 12 marca 2009, 11:34

cman napisał(a):No tak, z jednej strony fajny przepis, ale kto go przestrzega?

No jak nie przestrzega, to najwyższa pora, żeby zaczął.

cman napisał(a):A z drugiej strony taka jazda rowerem, podczas której stosowałoby się cały czas do tego przepisu to żadna jazda.

No jeżdżę sporo rowerem i jakoś nie dostrzegam tego problemu. Po prostu jeżdżę tam, gdzie jest pobocze albo kilka pasów. Ile masz dróg takich, gdzie nie ma pobocza i jest tylko jeden pas i w efekcie blokujesz sznur samochodów? Może trzeba tak ustalać trasę, żeby nie jechać takimi drogami?

cman napisał(a):Prawdziwa plaga nie? Przez połowę każdej swojej jazdy jesteś blokowany przez rowerzystów na wąskich drogach?

Skoro to nie plaga, to i rowerzysta nie ma problemu z właściwym zachowaniem. Bo albo to sporadyczny problem i wtedy rowerok może spokojnie przestrzegać przepisów albo to problem nagminny, ale wtedy nie mów, że autom to nie przeszkadza.

PILU napisał(a):Tylko co powiecie na sytuacje w ktorej osoba egzaminowana jedzie za rowerzysta 10 km/h, linia P-4, brak miejsca (min. 1 m) na wyprzedzenie, a egzaminator marudzi ze utrudnia ruch?
Czesto slysze o takich sytuacjach. Jak ma sie zachowac w takim razie osoba zdajaca?
Bo ja naprawde nie wiem jakiej rady udzielic w takiej sytuacji.

No cóż, ma jechać za rowerzystą i przeklinać nieuctwo rowerzystów i koszmarny błąd polityków: likwidację karty rowerowej.

przez **cman** » czwartek 12 marca 2009, 11:41

tristan napisał(a):No jeżdżę sporo rowerem i jakoś nie dostrzegam tego problemu. Po prostu jeżdżę tam, gdzie jest pobocze albo kilka pasów.

Problem w tym, że kilka pasów wcale nie rozwiązuje problemu obecnego przepisu. Jedziesz rowerem prawym pasem i ja też. I teraz chcąc Cię wyprzedzić mam utrudnione zadanie, muszę zmienić pas, więc zgodnie z przepisem Ty się musisz zatrzymać.

I właśnie zgodnie z powyższym, napisałem to:

cman napisał(a):Prawdziwa plaga nie? Przez połowę każdej swojej jazdy jesteś blokowany przez rowerzystów na wąskich drogach?

W odpowiedzi na post keva, który całą masę sytuacji takich jak powyższa sprowadził do jednej - wąska droga.

tristan napisał(a):Bo albo to sporadyczny problem i wtedy rowerok może spokojnie przestrzegać przepisów albo to problem nagminny, ale wtedy nie mów, że autom to nie przeszkadza.

Przeszkadza, ale rowerzysta na drodze o normalnym ruchu musiałby w ciągu godziny stać gdzieś z 45 minut, aby "w razie potrzeby" ułatwiać wyprzedzanie, bo zawsze kierowca samochodu może powiedzieć, że taka potrzeba była.

przez **cwaniakzpekaesu** » czwartek 12 marca 2009, 12:52

No cóż, ma jechać za rowerzystą i przeklinać nieuctwo rowerzystów i koszmarny błąd polityków: likwidację karty rowerowej.

Błąd? Każdy ma wujka, ciotkę, dziadka, babcię na wsi... No... prawie każdy. A jak później rodzinie w oczy spojrzeć, że będąc kimś ważnym nic się "nie załatwiło"?
:D :D :D

przez **Amos** » czwartek 12 marca 2009, 13:16

tristan napisał(a):No cóż, ma jechać za rowerzystą i przeklinać nieuctwo rowerzystów i koszmarny błąd polityków: likwidację karty rowerowej.

Jakie nieuctwo? To niby ten kto jedzie rowerem po jezdni to nieuk, bo jedzie tylko 20 km/h, a nie min. 50 km/h jak jaśnie państwo w samochodach????

przez **tristan** » czwartek 12 marca 2009, 13:54

cman napisał(a):
tristan napisał(a):No jeżdżę sporo rowerem i jakoś nie dostrzegam tego problemu. Po prostu jeżdżę tam, gdzie jest pobocze albo kilka pasów.

Problem w tym, że kilka pasów wcale nie rozwiązuje problemu obecnego przepisu. Jedziesz rowerem prawym pasem i ja też. I teraz chcąc Cię wyprzedzić mam utrudnione zadanie, muszę zmienić pas, więc zgodnie z przepisem Ty się musisz zatrzymać.

tyle, że w tej sytuacji można to w miarę olać, bo kierowca spokojnie, legalnie i bezpiecznie mnie ominie/wyprzedzi innym pasem. Problem się robi tam, gdzie tej możliwości nie ma i gdzie rowerok staje się zawalidrogą.

tristan napisał(a):Bo albo to sporadyczny problem i wtedy rowerok może spokojnie przestrzegać przepisów albo to problem nagminny, ale wtedy nie mów, że autom to nie przeszkadza.

Przeszkadza, ale rowerzysta na drodze o normalnym ruchu musiałby w ciągu godziny stać gdzieś z 45 minut, aby "w razie potrzeby" ułatwiać wyprzedzanie, bo zawsze kierowca samochodu może powiedzieć, że taka potrzeba była.[/quote]

No jeśli sprowadzisz to do absurdu, to tak. Ale ja mówię o ustępowaniu na ciasnych, tam gdzie trzeba.

Amos napisał(a):
tristan napisał(a):No cóż, ma jechać za rowerzystą i przeklinać nieuctwo rowerzystów i koszmarny błąd polityków: likwidację karty rowerowej.

Jakie nieuctwo? To niby ten kto jedzie rowerem po jezdni to nieuk, bo jedzie tylko 20 km/h, a nie min. 50 km/h jak jaśnie państwo w samochodach????

Nie. Bo jest nieuk bez kursu i bez uprawnień. Kiedyś była karta rowerowa i przynajmniej częściowo człowiek musiał się pouczyć. A teraz jeżdżą tacy, co zupełnie nie wiedzą, jakie są przepisy. Rozjeżdżają mnie na chodnikach, robią dziwne manewry na drodze...

Choć fakt, jeszcze gorzej jest ze skuterami i karta motorowerowa to na 100% powinna zostać przywrócona.

W każdym razie, nie pisałem nic o prędkościach, ale o nieznajomości prawa i o braku kart rowerowych.

Wyprzedzanie rowerzysty a podwójna ciągłą

Wyprzedzanie rowerzysty a podwójna ciągłą

Kto przegląda forum