Kolizja prośba o opinie.

[dariex]

Moim skromnym ( bo mało doświadocznym) zdaniem,wine powinien ponieść kierowca który wyprzedzał i trochę dziwię się opiniom przedmówców,którzy twierdzą z cała pewnością,ze jest inaczej.
Wg Was dobrze zachował się ten,który wyprzedzał dwa samochody?
No jasne,ze wówczas raczej miał słabe pole widzenia :roll:
Moze gdyby wyprzedzał "na trzeciego" to miałby "lepsze"? :roll:

[kopan]

Pani musiała się ślamazarzyć a pan był narwanym mistrzem kierownicy.
Policja popiera narwańców (z tego żyją) jest przeciwko ślamazarom (ci zarobić nie dają).

Według policji - dla policji - taka interpretacja jest słuszna która da jej więcej zarobić.

Pani nie zachowała szczególnej ostrożności przy zmianie kierunku jazdy.
A pan przy omijaniu pojechał se nie z tej strony co powinien.

Lub i na to stawiam (wyprzedzanie):
Pani nie zachowała szczególnej ostrożności przy zmianie kierunku jazdy.
A Pan nie zachował szczególnej ostrożności i wyprzedzał nie z tej strony co powinien i oczywiście nikomu ruchu nie utrudnił bo spowodował bezruch a to najdezpieczniejszy stan dla ruchu drogowego.

Ale wobec wielości przepisów które pan zlamał ten jeden złamany przez panią przepis jest klarowny i możliwy do pojęcia przez stróżów prawa.

Kto winny – winna Pani.

Jaki wniosek:

Możeta se wyprzedzać nie z tej strony co należy bez zachowania szczególnej ostrożności i oczywiście was jakieś nie utrudnianie ruchu nie interesuje.
Wypierdzielita w kogoś policja was obroni bo ten puknięty cap ostrożności szczególnej nie zachował i wam królom szos pod maskę się wrył.

[cwaniakzpekaesu]

Sławek_18:

Co najlepsze, krakowskich egzaminatorów należy pozwalniać, bo opowiedzieli się po stronie skręcającej w lewo, jak usłyszeli o tej sytuacji.

Nie sądzisz, że rola egzaminatora kończy sie na

egzaminie

? I od tego oni są? Ja powiem więcej... egzaminatorzy poza prawem o ruchu drogowym ... nie znaja prawa (przepraszam z góry tych bardziej ambitnych). Czy jakikolwiek egzaminator orzeka w sprawie wypadków drogowych? Większość z nich ma za główne zadanie (zresztą wcale nietrudne) sprawdzenie kwalifikacji kandydata na kierowcę!

Do poniedziałku ma podjąć decyzje, czy pójdzie, ze "znajomym" egzmanatorem na komisariat czy odpuści.

Nawet wiem co uzyska... nic! A jeśli policjant będzie dyplomatą to Panu Egzaminatorowi nie zrobi przykrości... Po prostu ten Pan nie ma prawa uczestniczyć w jakichkolwiek czynnościach z udziałem strony/stron...


Cman:

To żenujące, żeby osoba, która powinna być kompetentna, plotła takie bzdury...

Jesteś moderatorem, więc raczej waż słowa... bo jak Cie szanuję bzdury pleciesz - po mojemu dupisz fleki (ja nie jestem moderatorem).

Kopan - jak Cie szanuję - teraz też dupisz fleki.

[Pitrek8355]

Po pierwsze mylicie pojęcia : nie wyprzedzał tylko omijał
OMIJANIE nazywamy wtedy gdy przejeżdżamy obok NIE PORUSZAJĄCEGO się pojazdu/uczestnika ruchu itp.
WYMIJANIEM nazywamy wtedy gdy przejeżdżamy obok uczestnika poruszającego się w PRZECIWNYM kierunku.
WYPRZEDZANIEM nazywamy przejeżdżanie obok uczestnika ruchu poruszającego się W TYM SAMYM kierunku.
ta Pani stała i sygnalizowała skręt w lewo i musiała ustąpić pierwszeństwa jadącym z naprzeciwka
możliwe jest że ta pani od razu nie zaczęła manewru skrętu tylko kilka sekund to trwało , a on widząc wolne z naprzeciwka postanowił ominąć 2 stojące samochody!! I znów przytaczam kodeks według niego nie miał prawa jak ktoś sygnalizuje skręt w lewo.

[cman]

Jesteś moderatorem, więc raczej waż słowa...

Nie przesadzaj z tym moderatorem, bo jestem moderatorem, a ściślej rzecz biorąc "współmoderatorem" tylko jednego forum (działu) - ośrodków egzaminowania kierowców.
A to, że jestem moderatorem, nie znaczy, że nie mogę nazywać rzeczy po imieniu.

[bambi]

ja mam taki problem na codzień . ponieważ mieszkam przy prostej baaaardzo ruchliwej drodze, jest to już poza znakiem terenu zabudowanego więc każdy daje gazu, często gdy chcę zjeżdżać na posesje to jakiś wariat mnie wyprzedza, dlatego ja już wyrobiłam sobie nawyk patrzenia w lewe lusterko zanim skręce.

No i moim zdaniem Twoja ciotka też powinna tak zrobić zanim skręciła. Jej wina.

[miss tq]

ja bym bronila jednak ciotki, jeśli stala już na drodze i czekała na wolne to musiała chyba miec wlączony kierunkowskaz...
fakt że gdyby miała nawyk jak bambi mogłaby pana z tyłu zauwazyć... zanim ruszyła.

ja też mam podobną sytuację przy skręcie w nieutwardzoną drogę blisko mojego domu, z badzo ruchliwej drogi :( zwykle mam tam niezłego cykora, bo jak coś z naprzeciwka jedzie trzeba stanąć na środku tej ruchliwej i ustąpic pierwszeństwa :?

[robinhut]

Ludzie nie rozśmieszajcie mnie. NIE MOŻNA wyprzedzać pojazdu skręcającego w lewo z lewej strony. Takie są zasady. Wina ewidentnie leży po stronie tego gościa. I nie wkręcajcie bajek że to jej wina, bo nie zachowała ostrożności. Co ten koleś tam w ogóle robił?

[ella]

Chętnie bym się wypowiedziała w tym temacie ale.........jestem moderatorem a moja wypowiedź będzie inna niż cwaniakazpekaesu więc nie uzasadnię jej bo usłyszę to samo co Cman...

Cman, zaczynasz mnie rozśmieszać... nie taka jest chyba rola moderatora.

Cwaniakzpekaesu, uważasz że jak ktoś ma inne zdanie niż Ty to się myli? (takie odnoszę wrażenie czytając twoje wypowiedzi)
I nie łącz funkcji moderatora z wypowiedziami na forum. A może nie powinniśmy sie wogóle wypowiadać.

[miss tq]

spieszyl się ;)

[cwaniakzpekaesu]

Cman:

Nie przesadzaj z tym moderatorem

Sorry stary, ale naprawde po Tobie chcę spodziewać się więcej... i do chwili, gdy nie wziąłeś sobie za punkt honoru torpedowanie moich wypowiedzi tak uważałem. Sorry stary, ze jeszcze przez chwile będę nieprzyjemny... nie mam zamiaru nikogo z tego forum wygryzać! To co robię robię dla przyjemności, inaczej dawno mnie tu juz by nie było... Mam za sobą ładnych parę lat doświadczenia (jeśli mnie nikt nie zmusi nie powiem jakiego) i moim celem jest przekazanie młodym ludziom innego niż pospolite spojrzenie na temat ruchu drogowego... Stary, ja naprawdę nie próbuję odkrywac ameryki... Chcę czasami wskazać młodym ludziom plusy i minusy komunikacji drogowej... a że czasami pofalandyzuję (zresztą na razie w niewielu przypadkach mi sie to zdarzyło) ... to mam nadzieję, że ktoś z tego skorzysta. A w omawianym przypadku wina skręcającej nie budzi żadnej wątpliwości. Podkreślam - żadnej! Czy to się komu podoba czy nie...

P.S. I postaraj się we mnie szukac sprzymierzeńca - a nie wroga... to co robię - robię bezinteresownie. Niemniej zaczynam się zastanawiać czy warto... pracowałem na to całe życie!!!

[kamiles]

A w omawianym przypadku wina skręcającej nie budzi żadnej wątpliwości. Podkreślam - żadnej! Czy to się komu podoba czy nie...

W tym sęk, że u nas takie wątpliwości się budzą. Dlatego czekamy na uzasadnienie Twojego zdania. "Odklej się", proszę, od tekstu o konieczności zachowania przez panią ostrożności przy wykonywaniu manewru. Zatrzymajmy się na panu, który ją wyprzedzał/omijał. Pojawiło się tu już kilka cytatów dotyczących tych manewrów. Może do nich byś się ustosunkował. Dlaczego - Twoim zdaniem - one, w tej konkretnej sytuacji, tracą moc? Dlaczego okazuje się, że wbrew przepisom można omijać z lewej strony pojazd, który sygnalizuje skręt w lewo? Naprawdę chciałabym poznać Twoje uzasadnienie.

[cman]

I postaraj się we mnie szukac sprzymierzeńca - a nie wroga...

A żebyś wiedział, że chciałbym znaleźć w Tobie sprzymierzeńca. I chętnie popierałbym Twoje wypowiedzi, gdybym się z nimi zgadzał. Niestety układa się tak, że właściwie raz po raz, niemalże w każdym pojawiającym się temacie zdanie mamy odmienne i nic na to nie poradzę.
I też przy okazji napiszę, iż odnoszę wrażenie, że dyskusja z Tobą w ogólnym zarysie wygląda tak:
1. cwaniakzpekaesu ma zawsze rację.
2. Jeżeli ktoś ma inne zdanie, to się myli.
3. Jeżeli ktoś przedstawia swoje kontrargumenty, to... patrz punkt 1.

A w omawianym przypadku wina skręcającej nie budzi żadnej wątpliwości. Podkreślam - żadnej! Czy to się komu podoba czy nie...

Dlaczego - Twoim zdaniem - one, w tej konkretnej sytuacji, tracą moc? Dlaczego okazuje się, że wbrew przepisom można omijać z lewej strony pojazd, który sygnalizuje skręt w lewo? Naprawdę chciałabym poznać Twoje uzasadnienie.

Ja również.

2) przy omijaniu zachować bezpieczny odstęp od omijanego pojazdu, uczestnika ruchu lub przeszkody, a w razie potrzeby zmniejszyć prędkość; omijanie pojazdu sygnalizującego zamiar skręcenia w lewo może odbywać się tylko z jego prawej strony;

(...)

5. Wyprzedzanie pojazdu lub uczestnika ruchu, który sygnalizuje zamiar skręcenia w lewo, może odbywać się tylko z jego prawej strony.

Co sprawia, że te przepisy tracą moc?

[cwaniakzpekaesu]

Co sprawia, że te przepisy tracą moc?

Np. to , ze wyprzedzający nie widział kierunkowskazu... czy to tak trudno sobie wyobrazić?

P.S. A jak trudno udowodnić! Ale o tym zdaje sie już pisałem...

Kamiles:

"Odklej się", proszę, od tekstu o konieczności zachowania przez panią ostrożności przy wykonywaniu manewru.

Nie da rady - przepisy ustawy, sama rozumiesz...

[Alter]

Co sprawia, że te przepisy tracą moc?

Np. to , ze wyprzedzający nie widział kierunkowskazu... czy to tak trudno sobie wyobrazić?

P.S. A jak trudno udowodnić! Ale o tym zdaje sie już pisałem...

Ale tam był jeszcze trzeci pojazd który zasłaniał ten skręcający - czy wyprzedzający napewno upewnił sie (miał wogóle taka możliwość??) że może wykonać ten manewr skoro miał ograniczoną widoczność?