Zakaz używania sygnałów dźwiękowych

[booc]

Znak B-29 zakaz używania sygnałów dźwiękowych

Mam pytanie. Tego znaku jeszcze na oczy nie widziałem^^ więc jest nieco teoretyczne. Czy ten znak może być umieszczony tylko poza obszarem zabudowanym, a jeżeli nie, to jakie jest jego znaczenie na o.z.? Przypomnę:

1. Kierujący pojazdem może używać sygnału dźwiękowego lub świetlnego, w razie gdy zachodzi konieczność ostrzeżenia o niebezpieczeństwie.

2. Zabrania się:
1. nadużywania sygnału dźwiękowego lub świetlnego;
2. używania sygnału dźwiękowego na obszarze zabudowanym, chyba że jest to konieczne w związku z bezpośrednim niebezpieczeństwem;

§ 24. 1. Znak B-29 "zakaz używania sygnałów dźwiękowych" zabrania używania tych sygnałów, chyba że jest to konieczne w celu ostrzeżenia o bezpośrednim zagrożeniu bezpieczeństwa ruchu.

[cman]

Z tego co mi wiadomo to ten znak jest umieszczany tylko poza obszarem zabudowanym. Ponieważ na obszarze zabudowanym jest ogólny zakaz, więc ustawianie znaku nie miałoby żadnego sensu.

[scorpio44]

Mnie akurat zdarzyło się ten znak widzieć (raz czy dwa w życiu) właśnie na obszarze zabudowanym. ;) :D Raz było to w okolicy szpitala, drugi nie pamiętam gdzie. Ale tak jak pisze Cman - na obszarze zabudowanym znak ten nie ma żadnego znaczenia, ponieważ jego definicja jest tożsama z przepisem dotyczącym używania sygnałów dźwiękowych na obszarze zabudowanym. Co oczywiście nie zmienia faktu, że w szczególnych wypadkach (kiedy z jakiegoś tam powodu trąbienie jest szczególnie niewskazane) nie zaszkodzi takiego znaku postawić - jest szansa, że ci nadużywający klaksonu chociaż na odcinku obowiązywania takiego zakazu się powściągną. ;)

[BL_Lacertae]

Z tego co mi wiadomo to ten znak jest umieszczany tylko poza obszarem zabudowanym.

Jesteś w błędzie. Znak B29 najczęściej ustawiany jest w obszarach zabudowanych w miejscach, gdzie szczególnie nie wskazane jest używanie sygnału dźwiękowego. Jak napisał kolega powyżej takim miejscem np jest szpital, sanatorium itp miejsca.

[cman]

Aczkolwiek jest to, jak to kolega pisał, jedynie zwrócenie uwagi na zakaz, który i tak wynika z ogólnych przepisów. Zresztą wystarczy zajrzeć do rozporządzenia - znak B-29 stosuje się poza obszarem zabudowanym.

[booc]

Yhm, przyznam że sam znalazłem odpowiedź, choć może mało zadowalająca, to jakoś wytłumacza sprawę a cały ten wątek jest nieco teoretyczny:)

Nie licząc sytuacji zagrożenia, z taryfikatora mandatów http://www.prawojazdy.com.pl/index.php?id=49:

Używanie sygnałów dźwiękowych na o.z. grozi karą 100 zł.
Niestosowanie się do B-29 zakaz używania sygnałów dźwiękowych grozi karą 100 zł.
Stąd o ile te kary się sumują złamanie obydwu zakazów grozi karą 200 zł.

Czyli różnica jest taka że nadal użycie klaksonu jest zabronione, tyle że ewentualny mandat będzie wyższy.

[cman]

Może taryfikator zakłada, że nie zdarzy się tak, że będzie, i obszar zabudowany, i znak B-29 zakaz używania sygnałów dźwiękowych. I dlatego właśnie przewiduje dwa oddzielne wykroczenia. Przede wszystkim rozporządzenie (szczegółowe warunki techniczne...) mówi wyraźnie, że znak B-29 umieszcza się poza obszarem zabudowanym w takich, a takich miejscach. Nie ma nic więcej, że zaleca się na obszarze zabudowanym gdzieś tam, że dopuszcza się itd. To jest mniej więcej coś takiego, jak umieszczanie znaku A-7 ustąp pierwszeństwa przy wyjeździe ze strefy zamieszkania. W świetle przepisów bezsensowne i bezcelowe, ale przypominające o konieczności ustąpienia pierwszeństwa tym, którzy przepisy znają, jak znają...

[BL_Lacertae]

...wystarczy zajrzeć do rozporządzenia - znak B-29 stosuje się poza obszarem zabudowanym.

Zgadza się. Zwracam honor.

[disaster]

A ile znaków w Polsce stoi od "zarania dziejów"?
Niedaleko mnie stoi A-10 i G-3 ostrzegający przed fizycznie nieistniejącą i co więcej zaasfaltowaną na jezdni bocznicą kolejową.