Forum prawojazdy.com.pl • Zobacz wątek

przez **miros** » poniedziałek 11 sierpnia 2003, 12:26

tylko widzisz jesli nie ma szerokiego miejsca, to mozna sie do niego ustawiac ile chcemy, nie mamy ograniczenia ze tylko jedna poprawka i dwie proby.

placyk rzeczywiscie powinien byc ale w troche zmienionej formie, moze bez tych pacholkow i lini, z makietami samochodow, i napewno poszerzyc niektore stanowiska, bo jak sie parkuje w takim prostopadlym to miejsca na wyjscie jest tyle ze w normalnych warunkach nigdy bysmy tam nie zaparkowali.

przez **leila** » wtorek 12 sierpnia 2003, 20:43

a ja mam takie pytanie bo jestem chyba niedoinformowana,można każdy (poza łukiem) manewr powtórzyć,jak za 1 razem nie wyjdzie?bo z korektą to wiem..

przez **Sławek_18** » wtorek 12 sierpnia 2003, 20:57

leila napisał(a):a ja mam takie pytanie bo jestem chyba niedoinformowana,można każdy (poza łukiem) manewr powtórzyć,jak za 1 razem nie wyjdzie?bo z korektą to wiem..

łuk tez mozna powtarzac. Przy kazdej probie masz do dyspozycji korekte.

przez **miros** » wtorek 12 sierpnia 2003, 23:59

sa dozwolone dwie proby dla kazdego manewru, i przy wszystkich manewrach oprocz luku (nie wiem jak z koperta) mozna zrobic jedna korekte.

przez **grze** » środa 13 sierpnia 2003, 11:52

hmm?no fakt obecnie plac manewrowy zdaje sie na pamiec "slupek w tym miejscu to...."w rzeczywistosci tez ma to jakies odbicie bo wiesz mniej wiecej w jakim miejscu krecic kierownica jednakze po egzaminie mozna powtarzac nawet z 10 razy manewr i nikt cie nie obleje albo jak niedajesz sobie rade jedziesz dalej nie jest tak?wedlug mnie na placu nie powinny byc okreslone odleglosci co do lini wjechales ok i koniec, a nie ze wjezdzasz na styk ale jak pamietam to nie mialem z tym problemow jak i z miastem chyba mialem szczescie albo ukryty talent kierowcy:))a instruktor tylko kazal mi to jezdzic wolniej bo jezdzilem szybko..aha predzej nigdy nie jezdzilem.teraz robiec na C i tu jest zabawa:)))nie mozna sie obrocic tylko na lusterka polegac,zreszta zanim poszedlem na C to juz tylko patrzylem na boczne lusterka

przez **Jacor** » czwartek 14 sierpnia 2003, 11:51

Co do tych pasow to nie jestem przeciwnikiem ich zapinania tylko obawiazku ich zapinania, a to jest roznica ! Jesli ktos chce to niech zapina nawet w garazu ale jak nie zapne to nie chce dostac po dupie! Co do odpowiedzi Slawka to chyba sugeruje on ze nie umiem parkowac, ale przykro mi, bo najpierw jezdilem i parkowalem jezdzac roznymi samochodami bez prawka przez rok , a teraz gdy zdalem za drugim razem (koles dowalil sie o to ze za wczesnie wlaczylem migacz)to jezdze juz normalnie! Jeslim chcialbys jeszcze podyskutowac na temat placyku i moich umiejetnosci to zapraszam ! P.S Nie chodzi mi o to ,zeby nie sprawdzac przyszlych kierowcow jak czuja auto na placu tylko zeby ich nie udupiac za taki <&%#$@> jak 3cm od linii! Mam do Ciebie jedno pytanie , jesli nawet juz nauczysz sie parkowac punto, czy lanosem ,a potem przyjdzie Ci zaparkowac mercedesem albo bmw to nie bedzie to chyba to samo ?!A gdy jest malo miejsca to czasami wymagane jest zrobic kilka korekt zeby w kogos nie walnac jak masz duze auto ?!

przez **Slawek** » czwartek 14 sierpnia 2003, 17:44

Auto mam dosyć spore jeśli chodzi o długość przede wszystkim. Ale chcesz mi wmówić, że jeśli przesiadasz się na inne auto, to to jest tak jakbyś uczył się od nowa? Jest dużo, dużo łatwiej przestawić się jeśli opanowałeś świetnie mieszczenie się już jakimś samochodem. Poza tym nic nie sugerowałem. Nie wnikam w Twoje indywidualne umiejętności. Dobrze, że umiesz jeździć.

przez **Jacor** » piątek 15 sierpnia 2003, 02:32

Nic Ci nie wmawiam, to bardzo dobrze, ze masz duze auto i zycze Ci abys mial coraz wieksze jesli Ci sie takowe podobaja ! Chodzi mi o to ze obecnego placyku tak sie ludzie boja ze ucza sie go na pamiec, a jak nauczysz sie ze masz skrecic kierownice jak pacholek bedzie na wysokosci np bocznej szyby to co taka biedna osoba zrobi gdy pacholka nie bedzie albo bedzie miala samochod o wiekszych gabarytach !Bronisz tego placyku, jakbys sam go projektowal! Naprawde uwazasz ze obecny egzamin jest taki dobry i ktos kto go zaliczy umie naprawde jezdzic ! Moim zdaniem naucza Cie parkowac, wczesnie wlaczac migacz,a np jazdy przy duzej predkosci juz nie !Czy nie uwazasz ze placyk powinien ograniczyc sie do kilku manewrow podstawowych takich jak np slalom! Albo chociaz jesli juz ktos parkuje to niech to sobie robi nawet z 5 korektami ale niech nie potraci slupkow, na parkingu nie masz limitu prob! Nie oczekuje ze ktos sie ze mna zgodzi bo nie uwazam sie za kogos madrego, mozecie teraz mnie poobrazac !

przez **miros** » piątek 15 sierpnia 2003, 14:44

a ja obrazac cie nie bede bo to co mowisz to dokladnie to samo co mysle ja na temat placu manewrowego.
na egzaminie placyk jest najwazniejsza czescia egzaminu, jazda po miescie to tylko dopelnienie calosci. jak dla mnie jest to glupie. jak wiadomo parkowanie odbywa sie bardzo powoli, mozemy sie zatrzymac zastanowic, podjechac, cofnac itd. a podczas jazdy przy powiedzmy 80 km/h, masz tylko ulamki sekund na decyzje i od twojego doswiadczenia, umiejetnosci i refleksu zalezy czy wyladujesz w rowie, zderzysz sie czolowo albo potracisz kogos.

wedlug mnie placyk nie powinien byc przepustka na miasto, przynajmniej nie w takiej formie jaka ma teraz.

przez **Slawek** » piątek 15 sierpnia 2003, 19:39

Ja wcale nie bronię placyku w obecnej formie. Uważam, że jest on zły i powinien być zrobiony inaczej. Jednak mimo wszystko pomaga początkującemu kierowcy zrozumieć o co biega w parkowaniu. Co do liczby korekt, to tak jak jest, jest akurat dobrze. Przecież to byłby cyrk, gdyby można było parkować w nieskończoność. A może czas nieograniczony? Wiem, że tak by było niejednemu wygodniej, ale jakieś zasady trzeba ustalić. Jedna korekta i dwie próby, to i tak ułatwienie dla zdającego.

przez **miros** » piątek 15 sierpnia 2003, 21:39

ja tez nie jestem za tym zeby mozna bylo zrobic nieograniczona ilosc korekt bo to wtedy kazdy by zdawal plac. chodzi mi o to ze plac w tej formie jaka jest teraz to porazka.

przez **Jacor** » sobota 16 sierpnia 2003, 00:19

Drodzy koledzy! Dziekuje za tak cenne uwagi wypowiedziane bez zbednych emocji! Zmienily one moja opinie i juz teraz uwazam, ze tak nie powinno byc i ktos powinien to zmienic, ale nie co do ilosci korekt i czasu trwania !

przez **szymbas** » sobota 16 sierpnia 2003, 20:35

Moim zdaniem jeszcze większym problemem niż placyk są egzaminatorzy. Wiadomo, że skoro WORDy finansują się same, to w ich interesie jest oblewać nas jak najczęściej i to z najbardziej banalnych powodów. Tutaj też trzeba by coś zmienić, by egzaminatorzy nie patrzyli na nas jako źródło ich finansowania :evil: , ale żeby naprawdę oceniali nasze umiejętności.

przez **BoBeE** » czwartek 28 sierpnia 2003, 13:27

Szymbas 100% racji to samo mówie wielu osobom, że jak ma być uczciwe egzaminowanie jak zrobiono WORD`y instytucjami dochodowymi... Nie wiem co to za debil zrobił, ale trzeba jak najszybciej przywrócić dawny stan rzeczy. WORD`y muszą byc !! instytucjami NIEDOCHODOWYMI...

Dam przykład:
-Pani Elu jak tam z naszymi opłatami za świadczenia ? -pyta prezes sekretarki
-Cienko panie Felku zalegamy około 5 000 zł - odpowiada pani Ela
-OK, powiem chłopakom, ze niestety dziś i jutro musimy oblać 95% osób, żeby nam nie wyłączyli światła - mówi zrozpaczony ;) prezes

To przykład abstrakcyjny oczywiście, Wszelkie dane zostały zmienione a zbieżność z prawdziwymi sytuacjami przypadkowa ;) ;)

Trzeba zrozumieć takiego prezesa jak każdego wszędzie się szuka oszczędności i pieniędzy jak sie jest na własnym rozrachunku...

To jest właśnie cała Polska. Do tego dochodzą głupie przepisy korupcjogenne, zły system szkolenia i wiele innych.

Pozdr.

Nie tylko placyk +ankieta

Czy obecny system szkolenia i egzaminowania jest dobry (pozwala określić dobre umiejętności kierującego)?

Kto przegląda forum