Forum Chat #1

[Blacksmith]

Czyli rozumiem, że obecnie we Wrocławiu zdający na kat. "B" wsiadają do pojazdu egzaminacyjnego i podczas np. jazdy do tyłu po łuku mogą korzystać z wyświetlacza pokazującego widok z tylnej kamery? Jeśli tak faktycznie jest to przyznaje się do błędu i przepraszam. Do tego czujniki parkowania, które ostrzegą przed tylnym słupkiem...

Moje pytanie (bo wiem, że jesteś na bieżąco i też potrafisz takie rzeczy łatwo sprawdzać, i masz też znajomych w branży we Wrocłaiwu).... czy i o ile (mniej więcej) podniosła się zdawalność egzaminu praktycznego kat. "B" we Wrocławiu od momentu gdy pojawiły się te nowe auta egzaminacyjne z takimi udogodnieniami? Bo brak dosyć sporego wzrostu tej zdawalności byłby wtedy po prostu niemożliwością. To z pewnością musiało zostać odnotowane.

[Cyryl8]

nie obecnie we Wrocławiu, ale w rozporządzeniu w sprawie egzaminowania osób ubiegających się o uprawnienia do kierowania pojazdami.
przed wprowadzeniem nowelizacji np. w autobusie egzaminacyjnym była kamera cofania, która automatycznie, którą włączenie panelu egzaminatora wyłączała się. po nowelizacji zezwalającej na korzystanie z niej zaniechano takiego rozwiązania.

to obowiązuje w całym kraju, zależy tylko od tego jakie samochody są na egzaminie i jak są wyposażone.
jeżeli w samochodach egzaminacyjnych nie ma takiego wyposażenia, to trudno, jeżeli jest to można korzystać.
ponieważ można zdawać na dowolnym samochodzie (przystosowanym) można zdawać korzystając z najbardziej zaawansowanych biernych układów wspomagania parkowania w wyposażeniu seryjnym samochodu.

zdawalność nie zmieniała się znacząco.

aby to sprawdzić nie trzeba mieć znajomych w branży, nie trzeba być na bieżąco, wystarczy wpisać w wyszukiwarkę cztery słowa: "zdawalność prawo jazdy Wrocław", lub inne miasto.
każdy UM publicznie udostępnia statystyki każdego OSK i są też z lat ubiegłych.
wystarczy posługiwać się internetem w stopniu podstawowym.
no i mieć chęci.

[Blacksmith]

OK

Sprawdziłem, że obecnie w Elblągu pojazdy egzaminacyjne (kat.B) to Kia Rio IV. Czy mają kamery cofania... nie wiem.

[Cyryl8]

wpisz w wyszukiwarkę: "KIA Rio IV wyposażenie".
dla pewności możesz wpisać: "WORD Elbląg egzaminator nadzorujący", możesz zadzwonić i zapytać o wyposażenie oraz możliwość korzystania

przecież to chyba nie jest takie trudne.
czy nie potrafisz nic zrobić samodzielnie?

[Blacksmith]

Zwierzę się kolegom, że gdy chcę wierzyć, że głupiej i durniej już się nie da to zaraz szybko okazuje się, że jestem człowiekiem słabej wiary. Myślę, ze głupota nie ma żadnych limitów...

Od jakiegoś czasu z inicjatywy Peta Hegsetha wprowadzono w Pentagonie comiesięczne modlitwy w jakiejś intencji. W ostatnim tygodniu modlono się o... "Przytłaczającą przemoc wobec Iranu" i "Wybicu zębów bezbożnym".
Jeśli założyć, że Bóg istnieje to zastanawiam się czy bierze na poważnie modlitwy w takiej intencji i bierze pod uwagę ich rozważenie. Osobiście mocno wątpię, ale jeśli jednak tak to wtedy faktycznie jest się czego obawiać.

Emerytowany profesor prawa na Harvardzie, autor książek , ale też zwolennik Trumpa Alan Dershowitz- a więc człowiek którego powinno się uważać za poważny autorytet oznajmił przed kamerą w jednej z amerykańskich telewizji, że jest przekonany, że cyt.: "Gdyby w czasie 2WŚ zamiast Roosvelta prezydentem był Donald Trump to do Holokaustu by z pewnością nie doszło, bo Trump błyskawicznie by rozprawił się z Nazistowskimi Niemcami tak jak teraz rozprawia się z Iranem".
Oto przykład jak emerytowany profesor uczelni uznawanej za najlepszą na świecie może jednym zdaniem zrujnować cały swój autorytet i mieć od tej pory status pomyleńca.

Wcale się nie zdziwie jak niedługo usłyszymy, że gdyby Trump żył i rządził w 1912 roku to Tytanic pływałby do tej pory bo nie doszłoby do jego katastrofy, i nie doszłoby do pierwszej wojny światowej 2 lata później.

[Blacksmith]

USA poważnie rozważają wyjście z NATO i wycofanie swoich żołnierzy z Europy ze wzgledu na brak pomocy państw Europejskich w kwestii Iranu, a nawet zakazu wykorzystywania ich przestrzeni powietrznej dla samolotów USA bioracych udział w operacji dotyczącej Iranu.

To tylko też pokazuje naiwność Europy, która od dekad mało inwestowała w własne zdolności militarne będąc pewną, że w razie czego żołnierz Amerykański musi przyjść z pomocą. Otóż nie, żołnierz USA nie musi przyjść z pomocą. I chyba teraz dociera to w końcu do Europejskich głów. Szkoda, że tak późno. Zbyt późno.

[Cyryl8]

Ma to złe i dobre strony:
Złe jest to, że będziemy mieli jednego sojusznika mniej. Potężnego sojusznika.

Dobre jest to, że dzisiaj nie wiadomo czy to sojusznik. Patrząc na Kanadę czy Grenlandii (Danię) nie wiadomo czy to nie potencjalny agresor.

Dobre jest to, że w końcu musimy wyjść z parasola USA, co dawało bezpieczeństwo, ale powodowało że musieliśmy uwzględniać interesy Ameryki.

Bez USA UE lub NATO bez Ameryki ma potencjał gospodarczy i militarny zbliżony do Ameryki. Może bez arsenału atomowego w takiej liczbie, ale wystarczający, aby skutecznie odstraszyć Rosję.

Dzisiejsze USA, to inny kraj. Trump zniszczył dyplomację, politykę poszanowania każdego.
U niego liczy się deal. Nic nie masz - nie jesteś nic wart. Małe państwa nie mają prawa bytu. Albo wykonują polecenia Trumpa, albo się je najeżdża.

Dodatkowo Trump nie szanuje żadnych umów, o zniszczeniu strefy wolnego handlu Amperyki Pł. inne kraje dowiedziały się, mediów. Ustalenia handlowe między USA i UE jednostronnie zerwał bez uprzedzenia.
Do tej pory świat państw cywilizowanych opierał się na umowach i zaufaniu, obie te rzeczy dla Trumpa są nic nie warte. Cofnął USA bo epoki kamiena, gdzie liczyło się tylko kto ma większą krzepę i maczugę.

Nie wiem jak byś zapatrywał się na propozycję pokojową Trumpa, gdyby Rosja stanęła na naszej wschodniej granicy, w Trump oddałby Rosji Lubelszczyznę i Podkarpacie w zamian za nasze złoża siarki i miedzi, bo w ten sposób proponuje Ukrainie zakończenie wojny.
Na Bliskim Wschodzie to Trump jest problemem, gdy on się wycofa (i Izrael) reszta świata spokojnie się dogada.

Natomiast Ameryka Trumpa nie będzie trwała wiecznie. Gdy po połówkowych wyborach w październiku gdy republikanie zobaczą, że z Trumpem dużo tracą, podpiszą się pod impeachmentem, który już parę razy wysuwali demokraci.

Bądźmy optymistami.

[Blacksmith]

Bez USA UE lub NATO bez Ameryki ma potencjał gospodarczy i militarny zbliżony do Ameryki

To byłoby raczej mocno wzgledne czy faktycznie potencjał jest zbliżony. Chyba ten potencjał jednak mimo wszystko mocno odstaje pod wzgledem jakości i ilości sprzętu. Jednak ma też znaczenie rzecz zupełnie inna., coś co można nazwać... duchem walki. Europa jest strasznie lękliwa, natomiast USA przeważnie nigdy się nie patyczkowały. Niestety ale obawiam się, że w razie faktycznej inwazji Rosji na Polskę reszta UE i NATO bałyby się zareagować. Wysyłałyby pieniądze i sprzęt, ale raczej nie swoje wojska. Tym bardziej gdyby taki Putin obiecał im, że na zajęciu Polski się skończy.

Co do Trumpa... nawet gdyby konstytucja USA się zmieniła (tak jakby chciał Trump), że prezydent USA może startować na więcej kadencji niż dwie kadencje to i tak akurat w jego przypadku niewiele by to zmieniło. On na koniec kadencji w styczniu 2029r. będzie miał 82 lata i przy okazji status najstarszego urzędującego prezydenta USA w historii. Trzeciej kadencji albo nie byłby w stanie psycho-fizycznie pełnić i raczej by się nie zdecydował, a nawet gdyby jednak to w trakcie trwania kadencji musiałby zrezygnować i ustąpić pod naciskiem opinii publicznej bo z pewnością odbiłoby mu już do końca.
Ale jest inny problem... W USA nie brakuje idiotów i jest ich nawet nadmiar (w końcu Trump nie bez powodu ma już drugą kadencję) i niewykluczone, że kolejnym prezydentem będzie ktoś podobny.

[Cyryl8]

Chyba mijasz się z prawdą.

Europejskie kraje NATO walczyły z Amerykanami w paru wojnach i nie było różnicy ducha walki, jak to określiłeś. Dowódcy amerykańscy i poprzednie ekipy bardzo ceniły sojuszników, dopiero Trump wyraził się o nich obraźliwe, co jest w sprzeczności z domaganiem się pomocy.

Co do jakości europejskich armii. Przypominam, że w 1990 roku armia USA z całą swoją potęgą nie była w stanie ewakuować 6 agentów CIA z Iraku i poprosiły o pomoc Polskę, która przeprowadziła brawurowa akcję, będącą kanwą filmu.

Masz rację w jednym: armia amerykańska to jedność. Zaletą jest szybsze dowodzenia. Armię europejskie to osobne wojska, co prawda z jednym dowództwem, ale wymagana zgoda wszystkich. Zaletą osobnych armia jest to, że pokonanie jednej, czy błąd jednego dowódcy nie ma tak dużych konsekwencji.

Co do pomocy Polsce.
Mimo że Ukraina nie jest członkiem NATO, gotowość wysłania swoich wojsk wyraził Anglia i Francja (oficjalnie), a na życzenie USA zostały wstrzymane.
Więc w razie agresji Rosji, to chyba lepiej dla nas, aby w NATO nie było hamulcowego.

[ks-rider]

Cyryl, zle to widzisz !

Jezeli ktokolwiek z EAuropy wysle swoje wojska do Ukrainy, to stoimy nad przepascia o nazwie III WS.

Ja co prawda rosyjski znam, ale mimo tego wolal bym nim urzedowo na swoim terenie nie rozmawiac.

.

[Cyryl8]

Pytałeś czy w razie agresji że strony Rosji, ktoś by nam pomógł, więc odpowiedziałem.

W 1939 roku Europa oddała Sudety zachodnie podpisując z Hitlerem układ, aby nie było IIWŚ.
Potem nie pomogła Polsce, aby nie wywołać IIWŚ.

I co to dało?

Jeżeli dzisiaj nie zatrzyma się Rosji w Ukrainie, to potem będą kraje bałtyckie, Mołdawia, my i kolejne kraje Europy.

[ks-rider]

Pytałeś czy w razie agresji że strony Rosji, ktoś by nam pomógł, więc odpowiedziałem.

W 1939 roku Europa oddała Sudety zachodnie podpisując z Hitlerem układ, aby nie było IIWŚ.
Potem nie pomogła Polsce, aby nie wywołać IIWŚ.

I co to dało?

Jeżeli dzisiaj nie zatrzyma się Rosji w Ukrainie, to potem będą kraje bałtyckie, Mołdawia, my i kolejne kraje Europy.

Tyle, ze gdy dojdzie do krajow Baltyckich wchodzi naruszenie granic NATO ( bez lub z USA ktore beda chcialy pozbyc sie starej broni ).

Zupelnie inna sytuacja ale zgodze sie z Toba, bo mysle tak samo. Lepiej na terenie Ukrainy niz Polski czy Niemiec.

.

[Cyryl8]

USA mają broń na wyczerpaniu.
Pogardziła Ukrainą i ich 4 letnim doświadczeniem w walce z irańskimi drogami, z czego korzystają kraje zatoki i dzisiaj Amerykanie dron za parę tyś $ zestrzeliwują bronią za miliony $. Tanich dronów Iran ma bez liku, drogie pociski i rakiety są w USA na wyczerpaniu. Według fachowców, nawet taka gospodarka jak amerykańska, będzie uzupełniać dzisiejsze ubytki około 2 lat.
A co dalej?
Z administracji i dowództwa USA odchodzą ludzie, którzy mówią prawdę, Trump ma przy sobie pochlebców, którzy przynoszą same dobre wieści, niezależnie od faktów.
To nie wróży nic dobrego dla Trumpa.

[Blacksmith]

Jeśli ktoś myślal że prezydent USA osiągnał już granicę w swoim szaleństwie to zbyt mało go docenia. Dzisiaj Trump napisał cyt: "Cała cywilizacja zginie dziś w nocy i nigdy już nie wróci". Można tylko mieć nadzieję, że nie spełni swojej zapowiedzi, tak jak to nierzadko ma w zwyczaju. Mam nadzieję, że rano się obudzę.

Coraz więcej amerykańskich polityków żąda zastosowania 25 poprawki konstytucji USA, która mówi, że w wypadku niezdolności do rządzenia prezydent powinien zostać odsunięty od władzy.

Jeśli Trump zrealizuje to co zapowiada, czyli po 2 w nocy czasu Polskiego zniszczenie wszystkich Irańskich elektrowni i mostów, to będzie oznaczać, że w Iranie 90 milionów ludzi będzie bez prądu. Bez działających lodówek, itd. Dojdzie tam do katastrofy i chaosu totalnego. Nie mogę sobie tego wyobrazić.

[Cyryl8]

Dzisiaj widzimy, co z tego wyszło.

Dobrze, że nie doszło do totalnej wojny.

Przyjaźń między osobami i państwami opiera się na trzech rzeczach: szacunek, wiarygodność i zaufanie.
Dzisiejsze USA Trampa nie mogą tego nikomu zaoferować.
W tym względzie dorównały Rosji.
Już dzisiaj w sondażach przed październikowymi wyborami połówkowymi republikanie przegrywają prawie we wszystkich stanach, jednak to tylko sondaże, gdy staną się faktem los Trumpa przesądzony.

A z drugiej strony to bardzo ciekawe, że wygłaszanie takich głupot i dyrdymałów co Trump wystarczyłoby, aby stracić stanowisko sprzątaczki, ale nie prezydenta USA.