Czy mam obowiązek jechać przez przystanek?

[RossoneriDevil]

Idąc tym tokiem myslenia, utrudnia ruch także pojazd wolnobieżny i np. kondukt żałobny lub kolumna pieszych.. Dla wszystkich mandaty ??

Szczerze powiem, że podałeś jakieś skrajne przypadki i nie chodzi mi o mandaty, lecz o sam fakt trudności jakie czasem stwarza rowerzysta na drodze, ponieważ jazda za kimś z prędkością 30 albo mniej, jest irytująca...
Pomijam już fakt, że mimo wyprzedzenia rowerzysty można spotkać go na światłach...

Do tego denerwujące są te niedzielne wycieczki veturilo, ludzie jadą na tych rowerach i podziwiają widoki, jeżdżą gdzie chcą, po chodnikach, chwilę po ulicy, przez pasy i i dalej chodnikiem, na ulicy jednokierunkowej pod prąd.....

Może kiedyś, ktoś, zrobi z tym porządek.

Ogólnie problemem jest za bardzo zróżnicowana prędkość, co prawda łatwiej jest samochodem zwolnić niż rowerem przyśpieszyć

[waw]

mp011 Wykazujesz się niestety brakiem wiedzy, a zarzucasz mi pisanie bredni, a nazywasz potencjalnym mordercą. Udowodnij mi trolu jakieś spowodowanie zagrożenia w ruchu, albo odszczekaj się.

Za takie wyprzedzanie grozi większy mandat niż za przekroczenie ciągłej.

Ciekawe od kiedy?

Napiszę tylko, że mam obowiązek zaniechania wszelkiego działania mogącego spowodować zagrożenie na w ruchu,

Więc zaniechaj kierowania pojazdami...

I właśnie przez wypowiedzi takich imbecyli w sytuacjach w których wyprzedzanie z zachowaniem metra jest niemożłiwe, rowerzyści jadą środkiem pasa i zjeżdżają do krawędzi dopiero kiedy kierowcy mają miejsce po lewej...

Nie. Robią to przez brak egzekwowania przepisów. Kilka razy mandat i zaczęła się przepisowa jazda. Bo rowerzyści potrafią jechać środkiem i to niekoniecznie prawego pasa.
Ale dobrze że to napisałeś bo pięknie zaorałeś rowerowych aktywistów, przekonujących że rowery to sposób na mniejsze korki i zanieczyszczenia powietrza, a tu niestety - spowalniając ruch samochodów skutek jest dokładnie odwrotny.

[mp0011]

mp011 Wykazujesz się niestety brakiem wiedzy, a zarzucasz mi pisanie bredni, a nazywasz potencjalnym mordercą. Udowodnij mi trolu jakieś spowodowanie zagrożenia w ruchu, albo odszczekaj się.

Za takie wyprzedzanie grozi większy mandat niż za przekroczenie ciągłej.

Ciekawe od kiedy?

http://www.infor.pl/prawo/wykroczenia/w ... 017-r.html

Wyprzedzanie bez zachowania bezpiecznego odstępu od wyprzedzanego pojazdu lub uczestnika ruchu: 300 zł

Niestosowanie się do znaków:
P-2 „linia pojedyncza ciągła”: 100 zł
P-3 „linia jednostronnie przekraczalna”: 200 zł
P-4 „linia podwójna ciągła”: 200 zł

To tyle tytułem braku wiedzy. Zagrożenie w ruchu stwarzają Twoje wypowiedzi na tym publicznym forum, które są czytane przez różne osoby, z różnym doświadczeniem za kółkiem.

A potencjalny morderca jeździ tak. I on także uważa, że rowerzysta ma "obowiązek zjechać maksymalnie w prawo (niekoniecznie w granicach jezdni) w celu ułatwienia wyprzedzania". Najlepiej do rowu lub lasu. Więc to jego wina że nie uskoczył...

phpBB [media]

[eragon]

Szczerze powiem, że podałeś jakieś skrajne przypadki i nie chodzi mi o mandaty, lecz o sam fakt trudności jakie czasem stwarza rowerzysta na drodze, ponieważ jazda za kimś z prędkością 30 albo mniej, jest irytująca...

To, że jest irytująca nie stanowi podstawy do spychania go z jezdni. A przyklady sa idealne - pasują do sytuacji. Ciekawe, że ciągnika, kombajnu czy konduktu nikt nie spycha z jezdni - grzecznie wszyscy jadą za. Czy ty może robisz inaczej ?

[RossoneriDevil]

To, że jest irytująca nie stanowi podstawy do spychania go z jezdni. A przyklady sa idealne - pasują do sytuacji. Ciekawe, że ciągnika, kombajnu czy konduktu nikt nie spycha z jezdni - grzecznie wszyscy jadą za. Czy ty może robisz inaczej ?

Przykłady są bezsensowne, nigdy nie jechałem za konduktem, a z ciągnikami i kombajnami, też nie mam problemu...poza tym
jeżdżąc po Warszawie to ciężko je spotkać....ale może u Ciebie to takie cuda na porządku dziennym....

Druga sprawa,
Nie napisałem nigdzie o uzasadnionym spychaniu z jezdni i nie usprawiedliwiam tutaj nikogo, kto tak robi.

[eragon]

jeżdżąc po Warszawie to ciężko je spotkać

No to może czas sie wybrać poza miasto i to wcale nie musisz daleko. Tereny rolnicze sa całkiem blisko stolycy..
To niestety cie nie usprawiedliwia w żaden sposób, chyba jasne ??

może u Ciebie to takie cuda na porządku dziennym

Może nie na dziennym, ale spotkać ciągnik, koparkę poza miastem czy kondukt w mieście się zdarza. Życie, czyzby w Łorsowie nie umierali ludzie ? A że przeprawa na cmentarz jest teraz w większości pojazdami to chyba dobrze.
Dla jasności - nie mieszkam na wsi, ale nie uważam jak ty, ze to ujma jakaś.. W-wa to nie koniec świata kolego.

Przykłady są bezsensowne

Są prawdziwe czy tobie się to podoba czy nie. To nawet nie musi być konkretny pojazd, wystarczy korek czy zwiekszone natężenie ruchu na odcinku drogi i już prędkość spada.. Ciebie wtedy nie obowiązuje? Co wtedy robisz ?

[RossoneriDevil]

To niestety cie nie usprawiedliwia w żaden sposób, chyba jasne ??

Ale co?
Nie bardzo wiem o co Ci chodzi....

Dla jasności - nie mieszkam na wsi, ale nie uważam jak ty, ze to ujma jakaś..

Nigdzie tak nie napisałem, że to ujma...

Wystarczy korek czy zwiększone natężenie ruchu na odcinku drogi i już prędkość spada.. Ciebie wtedy nie obowiązuje? Co wtedy robisz ?

Biorę wtedy Monster Truck'a i żaden korek mi nie straszny......

[waw]

http://www.infor.pl/prawo/wykroczenia/w ... 017-r.html

Wyprzedzanie bez zachowania bezpiecznego odstępu od wyprzedzanego pojazdu lub uczestnika ruchu: 300 zł

Niestosowanie się do znaków:
P-2 „linia pojedyncza ciągła”: 100 zł
P-3 „linia jednostronnie przekraczalna”: 200 zł
P-4 „linia podwójna ciągła”: 200 zł

To tyle tytułem braku wiedzy. Zagrożenie w ruchu stwarzają Twoje wypowiedzi na tym publicznym forum, które są czytane przez różne osoby, z różnym doświadczeniem za kółkiem.

A potencjalny morderca jeździ tak. I on także uważa, że rowerzysta ma "obowiązek zjechać maksymalnie w prawo (niekoniecznie w granicach jezdni) w celu ułatwienia wyprzedzania". Najlepiej do rowu lub lasu. Więc to jego wina że nie uskoczył...

phpBB [media]

Weź jeszcze pod uwagę, wykrywalność wykroczeń. Za odstęp dostaniesz mandat praktycznie tylko wtedy, gdy nie będzie on po prosty bezpieczny, z resztą zawsze jak nie ma nagrania można w takich sytuacjach tłumaczyć się zajechaniem drogi przez rowerzystę, a między tymi dwoma czynami jest nieostra granica i rowerzyści jakby o tym zapominają powodując zagrożenia.. A najechanie na linię możesz dostać mandat na podstawie zwykłego nagrania.
Nie wiem jak odbierane są moje wypowiedzi na forum, ale opieram je na własnym doświadczeniu i analizy zdarzeń wypadkowych w ruchu drogowym i orzecznictwa w ich sprawach. Uważam że w większości zdarzeń między pojazdem a rowerem wynika ze zbyt małej pokory i nieuwzględnienia faktu, że samochód ma mniejsze możliwości manewrowania w tym szybkiego hamowania w porównaniu z rowerem i prawne uprzywilejowanie w konfrontacji z prawami fizyki nie zapewni bezpieczeństwa.
Inna sprawa to bezkarność i nieidentyfikowalność. Już kilka razy uczestniczyłem w sytuacji że rowerzysta jechał pasem ruchu po lewej stronie prosto na czołowe zderzenie, nie wiem czy to efekt powrotu ze zmywaka z Anglii czy chęć bycia traktowanym jak pieszy ale szczególnie drugi przypadek nakazywałby ustąpienia miejsca pojazdowi.

Sam podajesz argument za niezjechaniem w zatokę przy byciu wyprzedzanym, to możliwością istnienia krawężnika lub nieprzejezdnego pobocza, a tu taka sytuacja nie występowała.