Łamane pierwszeństwo

Tu możecie podzielić się uwagami lub wątpliwościami związanymi z poruszaniem się na drogach

Moderatorzy: dylek, ella, klebek

Re: Łamane pierwszeństwo

Postprzez gumik » wtorek 31 stycznia 2017, 08:43

Czyli konkretnie w tym przypadku kto jedzie pierwszy?
"Krótki prawy zjazdowy" ;-) -> http://www.forum.prawojazdy.com.pl/viewtopic.php?f=3&t=35676&p=408094&hilit=kr%C3%B3tki#p408094
gumik
 
Posty: 3515
Dołączył(a): czwartek 15 września 2016, 18:14

Re: Łamane pierwszeństwo

Postprzez waw » wtorek 31 stycznia 2017, 15:56

Zielony, chociaż tak skomplikowanego skrzyżowania z pierwszeństwem łamanym to nie widziałem.
waw
 
Posty: 1858
Dołączył(a): niedziela 05 lipca 2015, 13:59

Re: Łamane pierwszeństwo

Postprzez szerszon » wtorek 31 stycznia 2017, 17:34

Ups... ale według PoRD czy praktyki ?
szerszon
 
Posty: 16316
Dołączył(a): sobota 11 lipca 2009, 15:03

Re: Łamane pierwszeństwo

Postprzez sankila » środa 01 lutego 2017, 00:39

gumik napisał(a): A jakby zakręt był kanciasty?
Gdyby zakręt był kanciasty, to droga złamałaby się na kancie i miałbyś dwie drogi; każdą z połową pierwszeństwa. I w ten sposób powstałby cud natury: skrzyżowanie dróg nierównorzędnych i równorzędnych , czyli "skrzyżowanie nierównorzędno-równorzędne D1/art. 25", na którym "jak nie rozstrzygają znaki, to rozstrzyga art 25" :lol: :twisted:
To jest głos w dyskusji a nie: "zaśmiecanie forum, wprowadzanie bałaganu, kłótnia, prowokacja".
Avatar użytkownika
sankila
 
Posty: 2378
Dołączył(a): środa 25 lutego 2009, 01:56
Lokalizacja: Wrocław

Re: Łamane pierwszeństwo

Postprzez szerszon » środa 01 lutego 2017, 00:52

Dla ciebie to dalej jedna droga :lol:
No to pytanie, jak podejrzewam retoryczne, bo jak zwykle nie będzie odpowiedzi. Oba pojazdy zbliżają się do skrzyżowania i każdy jedzie na wprost.
Który ma pierwszeństwo i na jakiej podstawie.
Doczekam sie odpowiedzi ? :wink:
============================
Czy droga jako "pas terenu" może być na calej swojej długości być tylko x pierwszenstwem ? To po co powstał termin "łamanego pierwszeństwa" , skoro według twojego niewątpliwie błyskotliwego punku widzenia nie różni sie niczym od drogi z pierwszeństwem przebiegającej na wprost przez skrzyżowanie ?
===========================
Tutaj user zdziwiony, a przy SORO jakos droga kończy sie jakimś cudem przed skrzyżowaniem i tam zdziwienia nie ma. Nie ma to jak podwójne standardy i dopasowywanie przepisów do swoich intrygujących wizji.
szerszon
 
Posty: 16316
Dołączył(a): sobota 11 lipca 2009, 15:03

Re: Łamane pierwszeństwo

Postprzez gumik » środa 01 lutego 2017, 12:21

szerszon napisał(a):Dla ciebie to dalej jedna droga :lol:

Moment, moment. Jak była dyskusja o rondach, to jak mantrę powtarzałeś paragraf 36, że jest tam napisane o "skrzyżowaniu". A jak w paragrafie 43 jest napisane o "drodze", jednej, nie kilku, to już czytamy nie dosłownie? Widzę tu mocną manipulację, chyba że to jakoś sensownie wyjaśnisz.

Umieszczona pod znakiem D-1 tabliczka T-6a albo 6b wskazuje odpowiednio rzeczywisty przebieg drogi z pierwszeństwem przez skrzyżowanie lub ukƒład dróg podporządkowanych.
"Krótki prawy zjazdowy" ;-) -> http://www.forum.prawojazdy.com.pl/viewtopic.php?f=3&t=35676&p=408094&hilit=kr%C3%B3tki#p408094
gumik
 
Posty: 3515
Dołączył(a): czwartek 15 września 2016, 18:14

Re: Łamane pierwszeństwo

Postprzez szerszon » środa 01 lutego 2017, 18:56

Nie tylko D-1 ale też T-6a.
Czy droga kończy się wraz ze skrzyżowaniem ? Czy jadąc tą drogą przez skrzyżowanie nie zmieniasz kierunku jazdy ?
A może ty spróbujesz ?
Oba pojazdy zbliżają się do skrzyżowania i każdy jedzie na wprost.
Który ma pierwszeństwo i na jakiej podstawie.

Oczywiście na wprost to nie po pierwszestwie.
Jeśli masz wątpliwości to mam w zanadrzu dalsze pomocne pytanka. :wink:
szerszon
 
Posty: 16316
Dołączył(a): sobota 11 lipca 2009, 15:03

Re: Łamane pierwszeństwo

Postprzez gumik » środa 01 lutego 2017, 20:35

szerszon napisał(a):A może ty spróbujesz

Tak myślałem, że nie dostanę odpowiedzi. Czy ja spróbuję? Nie. Ja w tym wątku nie prezentuję żadnego poglądu, a jedynie chce się dowiedzieć co i jak. Jeśli nie odpowiadasz na pytania, to po prostu uznaję, że nie znasz odpowiedzi i koniec tematu.
"Krótki prawy zjazdowy" ;-) -> http://www.forum.prawojazdy.com.pl/viewtopic.php?f=3&t=35676&p=408094&hilit=kr%C3%B3tki#p408094
gumik
 
Posty: 3515
Dołączył(a): czwartek 15 września 2016, 18:14

Re: Łamane pierwszeństwo

Postprzez szerszon » środa 01 lutego 2017, 23:25

Przecież dostałeś. Jadąc drogą z pierwszeństwem przez łamane pierwszeństwo zmieniasz kierunek jazdy, ponieważ nie jest to miejsce na pojedynczej drodze tylko na skrzyżowaniu. Droga z pierwszeństwem na łamanym nie odpowiada definicji drogi.
Tak myślałem,że pytanie okaże się za trudne.
szerszon
 
Posty: 16316
Dołączył(a): sobota 11 lipca 2009, 15:03

Re: Łamane pierwszeństwo

Postprzez gumik » czwartek 02 lutego 2017, 11:10

Dlaczego ta droga z definicji łamanego nie odpowiada definicji drogi? Dlaczego pierwszeństwo łamane to coś innego niż łuk drogi? Oba te znaki są opisane w tym samym paragrafie i nie widzę tam takiego rozróżnienia.
"Krótki prawy zjazdowy" ;-) -> http://www.forum.prawojazdy.com.pl/viewtopic.php?f=3&t=35676&p=408094&hilit=kr%C3%B3tki#p408094
gumik
 
Posty: 3515
Dołączył(a): czwartek 15 września 2016, 18:14

Re: Łamane pierwszeństwo

Postprzez szerszon » czwartek 02 lutego 2017, 19:47

A jadąc po łamanym po pierwszeństwie jedziesz cały czas tym samym pasem terenu ? Chyba jednak nie.
A jadąc po łuku drogi już jak najbardziej tak.
Jazda po łuku drogi nie jest zmianą kierunku jazdy. A pierwszeństwo łamane jest na SKRZYŻOWANIU czyli przecięciu się dróg, czyli pasów terenu.
No i jak tam moje pytanko ? Dalej nie potrafisz odpowiedzieć ?
szerszon
 
Posty: 16316
Dołączył(a): sobota 11 lipca 2009, 15:03

Re: Łamane pierwszeństwo

Postprzez gumik » czwartek 02 lutego 2017, 20:26

Dalej nie potrafię odpowiedzieć. Będę czekał, aż ktoś to dobrze wytłumaczy.
"Krótki prawy zjazdowy" ;-) -> http://www.forum.prawojazdy.com.pl/viewtopic.php?f=3&t=35676&p=408094&hilit=kr%C3%B3tki#p408094
gumik
 
Posty: 3515
Dołączył(a): czwartek 15 września 2016, 18:14

Re: Łamane pierwszeństwo

Postprzez szerszon » czwartek 02 lutego 2017, 23:07

Prościej się nie da.Kursanci łapią bez problemu.
szerszon
 
Posty: 16316
Dołączył(a): sobota 11 lipca 2009, 15:03

Re: Łamane pierwszeństwo

Postprzez sankila » piątek 03 lutego 2017, 02:17

gumik napisał(a):Dalej nie potrafię odpowiedzieć. Będę czekał, aż ktoś to dobrze wytłumaczy.
Wiedziałam, że beze mnie się nie obejdzie :D

Otóż określenie "pierwszeństwo łamane" to pokłosie starego wzoru znaków, gdzie linie były kanciaste i przebieg drogi z pierwszeństwem "łamał się" na zakrętach:
Obrazek

Obecna forma znaków przedstawia już bardziej realistyczne łuki drogi, a ponieważ nie było obowiązku wymiany starych wzorów na nowe - więc co niektórym się zwidziało, że te znaki mają różne znaczenie. A stąd już tylko krok do podziału dróg na "zakręty i złamania".
Obrazek

BTW - jedyne, co łączy oba typy znaków, to wyraźna przerwa między drogami podporządkowanymi a drogą z pierwszeństwem - przypominająca, że drogi podporządkowane kończą się przed drogą z pierwszeństwem i nie mają wpływu ani na jej przebieg, ani na jej kierunek ruchu (ani na zakręty!).
To jest głos w dyskusji a nie: "zaśmiecanie forum, wprowadzanie bałaganu, kłótnia, prowokacja".
Avatar użytkownika
sankila
 
Posty: 2378
Dołączył(a): środa 25 lutego 2009, 01:56
Lokalizacja: Wrocław

Re: Łamane pierwszeństwo

Postprzez szerszon » piątek 03 lutego 2017, 09:38

Po pierwsze-wypadałoby odróżnić T-6a od T-6b.
Po drugie-nadal nie ma odpowiedzi na moje pytanie. Jakie to tradycyjne :eek2: ...nic nie wnoszące monologi ...najczęściej bez sensu i sprzeczne z PoRD.
szerszon
 
Posty: 16316
Dołączył(a): sobota 11 lipca 2009, 15:03

Poprzednia stronaNastępna strona

Powrót do Sytuacje na drodze

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 44 gości