Pierszeństwo na skrzyżowaniu

[mp0011]

Pierwszeństwo określa się dla każdego przecięcia kierunków ruchu z osobna, jeżeli więc na skrzyżowaniu są dwa miejsca przecięcia kierunków ruchu to pierwszeństwo ustala się dla każdego z nich oddzielnie, i dla drugiego z nich absolutnie nie przed skrzyżowaniem i nie na podstawie oznakowania sprzed skrzyżowania.

Obawiam się, że za trudne... pora na przykład: wyobraź sobie teraz, że jedziesz dwupasmówką.

OK, sam jestem zwolennikiem dzielenia jednego skrzyżowania ("fizycznego") na dwa mniejsze ("logiczne"), ale w uzasadnionych przypadkach - a nie każdego z drogą dwupasmową (viewtopic.php?f=3&t=38120#p387037).

Zawracając TU chcę mieć pierwszeństwo (ignoruj światła): https://www.google.pl/maps/@52.2589349, ... 312!8i6656

W konkretnym omawianym w wątku przypadku są znaki drogowe, które wyraźnie określają jak mam je traktować.

[szymon1977]

...jestem zwolennikiem dzielenia jednego skrzyżowania ("fizycznego") na dwa mniejsze ("logiczne")...

A ja nie, bo niczego nie trzeba dzielić. Wystarczy zapoznać się z treścią omawianych tu przepisów aby przekonać się, że wbrew obiegowym opiniom nie odnoszą się do skrzyżowania, a do konkretnych faktów, które na jednym skrzyżowaniu wystąpić mogą wielokrotnie. Jestem przeciwnikiem łączenia tych faktów w jeden przejazd przez skrzyżowanie.

Na linki kliknę wieczorem na kompie.

[Henq]

Zawracając TU chcę mieć pierwszeństwo (ignoruj światła): https://www.google.pl/maps/@52.2589349, ... 312!8i6656

Tu jest coś nie tak z oznakowaniem.

[LeszkoII]

Wystarczy zapoznać się z treścią omawianych tu przepisów aby przekonać się, że wbrew obiegowym opiniom(...)

Nie wiem, co Ci daje klepanie w kółko tych głodnych kawałków, więc zapytam o konkret:



co to za znak drogowy?

[ks-rider]

1. Znam parę osób, które zobaczą tutaj 3 skrzyżowania.
2. Nie sądź pochopnie. Ilość wlotów nie ma znaczenia do liczby skrzyżowań. Wywal tę wysepkę rozdzielającą kierunki ruchu , a zostanie Ci skrzyżowanie ze sporym placem pośrodku.
3. A tutaj, przyznam, że nie kapuję.

1. Wcale niewatpie Nie znaczy to jednak, ze tak bedzie, ilosc nie swiadczy o jakosci !

2. Jak cos wezmiesz odrzucisz i cos dorzucisz to juz nie bedzie toi co bylo.

3. Wiem, bo gdybys kapowal nie bylo by tych Twoich odpowiedzi

[szymon1977]

Nie wiem, co Ci daje klepanie w kółko tych głodnych kawałków...

Nic poza przypomnieniem chcącym konstruktywnie dyskutować, że niektóre tezy będące podstawą głoszonych tutaj teorii nie mają potwierdzenia ani w logice, ani w treści PoRD.

...więc zapytam o konkret: co to za znak drogowy?

Wczuję się w rolę kierującego i odpowiem na tyle konkretnie, na ile konkretnie musi odpowiedzieć kierujący: NIE WIEM I NIE INTERESUJE MNIE TO. Wystarczy mi wiedzieć, że pojazdy jadące po kreskach chudych mają ustąpić pierwszeństwa pojazdom jadących po kresce grubej.

A teraz jak chcesz napisz co to za znak i wykaż za pomocą treści PoRD, że wiedza szymon1977 z treścią PoRD się rozmija.
.....

Zawracając TU chcę mieć pierwszeństwo...

A dlaczego miałbyś nie mieć, skoro gdy zawracasz wyjeżdżający spod a-7 zmusiłby Cię do...?

Tu jest coś nie tak z oznakowaniem.

Zgadza się, białe Seicento powinno mieć a-7.

[LeszkoII]

...więc zapytam o konkret: co to za znak drogowy?

NIE WIEM I NIE INTERESUJE MNIE TO

Wczuję się w rolę kierującego i odpowiem na tyle konkretnie

Nie wiesz jaki to znak a chcesz odpowiadać konkretnie? "OT i prywata"

Nic poza przypomnieniem chcącym konstruktywnie dyskutować(...)

O czym chcesz dyskutować bez wskazania podstawy prawnej? Żeby wskazać podstawę prawną musisz wiedzieć, odnośnie czego. Stąd moje pytanie (wciąż aktualne): jaki to znak.

PS. Co krok dowodzisz, że Ty i konstruktywna dyskusja to jak "dwa odległe brzegi..." ...wody klozetowej płynącej w głębokim kanionie. Uważaj żebyś tam nie wleciał.

[szymon1977]

Stąd moje pytanie (wciąż aktualne): jaki to znak.

Powtórzę odpowiedź (wciąż aktualna): nie wiem i nie interesuje mnie to. A teraz zacznij dyskutować konstruktywnie i wykaż za pomocą PoRD, że z punktu widzenia określenia pierwszeństwa przejazdu robi różnicę czy tabliczka to t-6c, czy t-6d. Wykażesz - zastanowię się nad odpowiedzią. Nie wykażesz - pytanie uznam za niebyłe.

Przypominam, że stawianiem znaków się w tym wątku nie zajmujemy, a odczytaniem treści znaków już stojących.