Moderatorzy: dylek, ella, klebek
przez kg1956 » niedziela 19 lipca 2015, 21:36
przez szerszon » niedziela 19 lipca 2015, 21:42
Nic. Rondo jest skrzyzowaniem w jednym poziomie.Zastanawiam się czy zawracanie na rondzie ma coś wspólnego z zawracaniem na autostradzie.
A jak pacman to jedziesz "pod prąd"?A na rondzie jak zawracamy? Jak pacman, czy objeżdżając rondo?
przez szymon1977 » niedziela 19 lipca 2015, 22:20
Zacytuj choc jeden, ktory przeczy temu co napisalem. Do dziela!szerszon napisał(a):...mam ci , o światły, zacytować kolejny raz odpowiedni paragraf ?
przez szerszon » niedziela 19 lipca 2015, 22:41
szymon1977 napisał(a):Cos w tym jest. Na niektorych skrzyzowaniach nie da sie zawrocic choc da sie wyjechac ze skrzyzowania ta sama droga, ktora sie przyjechalo. Tylko aby to wykonac trzeba najpierw skrecic w lewo w droge poprzeczna, przejechac nia kawalek i ponownie skrecic w lewo w droge, ktora sie przyjechalo. Tak jest np na "rondzie kwadratowym" pokazanym w "220". Wszystko zgodnie z rzeczywistoscia, slownikiem SJP, trescia PoRD i zastosowanym oznakowaniem. Tylko trzeba przestac wariowac na haslo "skrzyzowanie".
Nie skręcasz w droge poprzeczną ponieważ jesteś na skrzyżowaniu..poza tym pisałeś wcześniej , że drogi sie kończą dochodząc do obwiedniTylko aby to wykonac trzeba najpierw skrecic w lewo w droge poprzeczna, przejechac nia kawalek i ponownie skrecic w lewo w droge, ktora sie przyjechalo.
..to o jakiej drodze piszesz ?.Przeciez widac, ze wszystkie drogi sie koncza dochodzac do skrzyzowania a wiec NIE JEDZIESZ CAŁY CZAS TĄ SAMĄ DROGĄ.
cały problem jest w tym, że nie masz bladgo pojęcia o paragrafie 87.2 gdzie jest wyraźnie napisane ( bo widać) ,że ze skrajnego lewego pasa ( jak na rondzie pokazanym w 220) dozwolone jest zawracanie, a nie wjazd w drogę poprzecznąTak jest np na "rondzie kwadratowym" pokazanym w "220".
przez sankila » niedziela 19 lipca 2015, 22:50
W świetle PoRD manewrem zawracania jest wyłącznie tzw. "zawracanie na krótko" - czyli owinięcie się pojazdu wokół linii/pasa zieleni, rozdzielającego kierunki - można go zdefiniować jako lewoskręt 180 st.kg1956 napisał(a):Zastanawiam się czy zawracanie na rondzie ma coś wspólnego z zawracaniem na autostradzie.
przez szerszon » niedziela 19 lipca 2015, 22:58
A wokół wyspy na jednym skrzyzowaniu juz nie ?W świetle PoRD manewrem zawracania jest wyłącznie tzw. "zawracanie na krótko" - czyli owinięcie się pojazdu wokół linii/pasa zieleni, rozdzielającego kierunki - można go zdefiniować jako lewoskręt 180 st.
przez szymon1977 » niedziela 19 lipca 2015, 23:02
Tylko, ze Tu nie widze obwiedni. Tu widze najzwylejsze w swiecie skrzyzowanie dwoch "dwupasmowek".szerszon napisał(a):...pisałeś wcześniej , że drogi sie kończą dochodząc do obwiedni.
Co z tego, ze strzalka nie zabrania zawrocic skoro zabronic moga inne przepisy? Jak zwykle popisales sie brakiem logicznego myslenia. Zawrocisz z pasa oznaczonego strzalka w lewo gdy obok stoi zakaz zawracania?szerszon napisał(a):...dozwolone jest zawracanie, a nie wjazd w drogę poprzeczną...
przez szerszon » niedziela 19 lipca 2015, 23:11
Tylko, ze Tu nie widze obwiedni. Tu widze najzwylejsze w swiecie skrzyzowanie dwoch "dwupasmowek", przed ktorym nie wiadomo po co postawiono c-12.
Co z tego, ze strzalka nie zabrania zawrocic skoro zabronic moga inne przepisy?
A ty znajomości przepisów...podałem paragraf ?Jak zwykle popisales sie brakiem logicznego myslenia. Zawrocisz z pasa oznaczonego strzalka w lewo gdy obok stoi zakaz zawracania?
Bardzo dobrze was rozumiem..aż zapominacie jedno z drugim języka w gębie, aby cos z snsem odpowiedzieć...co w temacie odpowiedziałeś..NIC.Sankila: calkiem trafnie... a Szerszon jak zwykle nic nie zrozumial.
przez szymon1977 » niedziela 19 lipca 2015, 23:33
przez szerszon » poniedziałek 20 lipca 2015, 00:10
A to nie wątek o rondach ?Jak zwykle dzieki Tobie dyskusja dalece odbiegla od tematu.
Pogruchaj sobie na pw..publicznie wypisywać to co wypisujecie to tak nie teges...no jak mi przykro...Bylo milo
a znow trzeba Ci udowadniac, ze biale jest biale, a czarne jest czarne.
przez szymon1977 » poniedziałek 20 lipca 2015, 01:13
przez szerszon » poniedziałek 20 lipca 2015, 07:41
To w końcu wróć i pozakańczaj rozgrzebane przez siebie bzdety.A wracajac do tematu:
Znowu chowasz głowę w piasek, ponieważ nie potrafisz logicznie obronić swoich wymysłów.Cały czas ciebie do tego zachęcam...na razie bezskutecznie.
Jest w końcu ta obwiednia , czy jej nie ma..a jak nie ma to na jakiej podstawie...przypominam ,że C-12 stoi...przecież widać, że jest obwiednia ..jest C-12 i ruch odbywa sie w kierunku ...masz problem z oczami ?
chyba że powołasz się na Art 22.6 ?![]()
Do tej pory masz problem z zaznaczeniem zakazu zawracania w tym artykule.
.Przeciez widac, ze wszystkie drogi sie koncza dochodzac do skrzyzowania a wiec NIE JEDZIESZ CAŁY CZAS TĄ SAMĄ DROGĄ.
przez szymon1977 » środa 22 lipca 2015, 23:31
przez dylek » czwartek 23 lipca 2015, 00:02
szymon1977 napisał(a):A wracajac do tematu:
Dylek, dlaczego niby nie moglbym "zawrocic" skoro s-3 nie dotyczy calego skrzyzowania a tylko jednego przeciecia kierunkow ruchu (przynajmniej na to wyglada)?