Skrzyżowania o ruchu okrężnym-jak jeździć lub nie jeździć.

[tomekkoz]

Zamiast bezrozumnie cytować przepisy, proponuję poczytać trochę fachowego komentarza do nich, bo w Twoim przypadku wyklejanie/czytanie fragmentów PoRD to gwarancja na wykręcanie ich znaczenia do góry nogami, czego dowodem jest radosna twórczość, którą zaśmiecasz temat.Naprawdę polecam stosowne lektury, nie przechwalam się niczego nie reklamuję - udzielam dobrej rady.

Czytaj , czytaj, bo jak na razie efekty marne...

I jeszcze raz przypominam, jaki był mój zarzut:"Minister (...) określi, w drodze rozporządzenia, znaki i sygnały obowiązujące w ruchu drogowym, ich znaczenie i zakres obowiązywania."Podkreślona fraza nie oznacza, że w bezruchu drogowym znaki te przestają obowiązywać. Nie wyskakuj z Art. 5., dopóki nie zrozumiesz co dany znak oznacza.

Lesiu wijesz się jak piskorz w swojej niewiedzy. Mam nadzieję, że zrozumiałeś, że pojazd który stoi - NIE JEDZIE i nie możemy mówić o kierunku jazdy.

szymon sie przestraszył i...

...czeka w strachu az wykazesz jak w obu opcjach wychodzi na glupka. Zacznij moze od udowodnienia Szymonowi, ze nie jedzie w takim kierunku jak ruch drogowy sie odbywa.

Jeżeli jestem sam na drodze, to jedyny ruch drogowy jaki się odbywa to mój ruch.
Natomiast jeżeli pojazdy na drodze jadą w różnych kierunkach, to nie możemy mówić - o jednym kierunku w jakim odbywa się ruch na drodze.

[szymon1977]

Wszystko mozna. Ruch drogowy odbywa sie nie tylko w tym momencie ale przez caly czas istnienia drogi czy skrzyzowania. I ten ruch drogowy odbywa sie w takich kierunkach w jakich zostal przez drogowcow uregulowany.

Ruch na drodze moze odbywac sie w jednym albo w dwoch kierunkach. A na skrzyzowaniu w wielu kierunkach lub w jednym pokazanym na c-12. A ty jedyne co mozesz to wybrac sobie jeden z kierunkow ruchu drogowego i w takim kierunku sie poruszac.

Kierunek ruchu drogowego nie jest okresleniem zdarzen odbywajacych sie na drodze czy skrzyzowaniu a regulacji ruchu wykonanej przez drogowcow. Nawet jak pojedziesz innym kierunku niz ruch drogowy sie odbywa regulacja ruchu sie nie zmieni.

[tomekkoz]

Wszystko mozna. Ruch drogowy odbywa sie nie tylko w tym momencie ale przez caly czas istnienia drogi czy skrzyzowania.

Czy na tej drodze (nie było żadnego pojazdu ani uczestnika ruchu), w tym czasie też odbywał się ruch drogowy?

[szerszon]

To, że pojazd rusza po zatrzymaniu (np. w korku) wcale nie oznacza, że "włączył się do ruchu".
..

Jak to nie. Przeciez to ty trollu piszesz,że jak nie jedzie to nie jest w ruchu..bo ci sie nie rusza.

To są podstawy PoRD bez których, ani rusz.

Zgadzam sie z tobą, ani rusz...dlatego robisz z siebie posmiewisko.

Żeby zrozumieć PoRD należy zrozumieć postawowe pojęcia, a tego i ciebie brak...

Tych w twoim stylu oczywiście brak.
Przecież pisałeś, że jak nie jedzie to nie jest w ruchu.
No to sie pytam trollu, czy pojazd jadący drogą wewnętrzna jest " w ruchu" ? Przecież jedzie " bo widać"
I właczjac się do ruchu na droge publiczna bez zatrzymania ( istnieje taka możliwość) nagle staje sie jadącym jadącym z niejadącego jadącego ?
================================================

.czeka w strachu az wykazesz jak w obu opcjach wychodzi na glupka. Zacznij moze od udowodnienia Szymonowi, ze nie jedzie w takim kierunku jak ruch drogowy sie odbywa, a w takim, w jakim mu swiatla swieca. Do dziela!

Ruszę do dzieła aż w końcu sie wywewnętrznisz , czy na twoim rysunku jest skrzyżowanie czy go nie ma w punkcie X..jednak gościu pękasz
Wiesz dlaczego ? Abys znowu później nie próbował wykręcać sie ,że miałeś zupełnie co innego na myśli.
Dostałeś w d... z kierunkiem chodu i ucieczką na trawnik.
Dostałes w d... z D-1, gdzie nie potrafisz podać przepisu, ze jadący drogą z pierwszeństwem nie musi być informowany...dostałeś w d... w paru innych przypadkach wcześniej wymienionych.
Mam ogromna chęć jeszcze raz ci udowodnić,że jesteś ignorantem.
Potrzebuje tylko, abyś mi się zadeklarował, aby nie było wątpliwości.
Podejmiesz wyzwanie, czy jak zwykle okażesz się zwykłym trollem ?

[tomekkoz]

To, że pojazd rusza po zatrzymaniu (np. w korku) wcale nie oznacza, że "włączył się do ruchu".
..

Jak to nie. Przeciez to ty trollu piszesz,że jak nie jedzie to nie jest w ruchu..bo ci sie nie rusza.

Gdybyś zpoznał się, tak jak ci poleciłem z pojęciem "włączenia się do ruchu" to może nie wypisywałbyś takich głupot.
To że pojazd stoi w korku (nie jest w ruchu) następnie rusza, nie oznacza, że "włącza się do ruchu" bo to pojęcie jest ściśle zdefiniowane i ma określone znaczenie.
Poziom twoich braków i niewiedzy w zakresie PoRD zaskakuje nawet mnie....

Przecież pisałeś, że jak nie jedzie to nie jest w ruchu.
No to sie pytam trollu, czy pojazd jadący drogą wewnętrzna jest " w ruchu" ? Przecież jedzie " bo widać"

No oczywiście, że jadący pojazd jest w ruchu - jedzie.
A wg ciebie nie jedzie TROLLU.......?

I właczjac się do ruchu na droge publiczna bez zatrzymania ( istnieje taka możliwość) nagle staje sie jadącym jadącym z niejadącego jadącego ?

Widzisz do jakich idiotyzmów doprowadza twój brak rozumowania?
Nie możesz zrozumieć, że "włączenie się do ruchu" to ściśle zdefiniowane, określone w przepisach pojęcie.
Można włączyć się do ruchu cały czas jadąc i będąc w ruchu, ale tu chyba ta twoja jedna szara komórka nie wyrobi.....

[LeszkoII]

pojazd który stoi - NIE JEDZIE

Oczywiście pomijasz, że określenie "ruch" (w szczególności "ruch drogowy") należy rozumieć jako wszelkie zjawiska na drogach i wzajemne relacje osób, objęte zakresem co do miejsca i sposobu zachowania podanego w ustawie Prawo o ruchu drogowym.
Kierującego pojazdem, który nie jedzie, nie porusza się, nie odbywa ruchu, obowiązują przepisy ruchu na drogach, np. przepisy o zatrzymaniu i postoju, a także dyspozycje znaków i sygnałów drogowych.
Podobnie z sygnalizowaniem manewru zmiany kierunku jazdy (począwszy od zamiaru wykonania tej zmiany, poprzez realizację aż po ukończenie) - zatrzymanie się pojazdu przed zieloną strzałką, w chwili wykonywania tego skręcenia nie zwalania kierującego z obowiązku użycia kierunkowskazu. ==>http://goo.gl/maps/0iF1S<==

Ruch na drodze moze odbywac sie w jednym albo w dwoch kierunkach. A na skrzyżowaniu w wielu kierunkach lub w jednym pokazanym na c-12.

Mylisz się. W par. 36.1. słowo "ruch" nie jest podmiotem w tym zdaniu. Podmiot jest bezosobowy - to praktyka bardzo często stosowana w technice prawodawczej. Np. "ustala się", "umieszcza się", "wyprzedza się"....

Zatem jeśli już chciałbyś napisać poprawnie w j. polskim, to powinieneś skorzystać z takiej formy: "Ruch na drodze można odbywać...." albo "Ruch na drodze odbywa się"(forma nakazowa).

Dlatego pisanie o "ruchu odbywającym się na skrzyżowaniu" zamiast o "ruchu odbywanym na skrzyżowaniu" w kontekście dyspozycji znaku C-12, świadczy o sporych brakach w Twojej pseudo-wiedzy.

[tomekkoz]

pojazd który stoi - NIE JEDZIE

Oczywiście pomijasz, że określenie "ruch" (w szczególności "ruch drogowy") należy rozumieć jako wszelkie zjawiska na drogach i wzajemne relacje osób, objęte zakresem co do miejsca i sposobu zachowania podanego w ustawie Prawo o ruchu drogowym.

Lesiu twoje rozumowanie prowadzi wprost do kompletnie debilnego wniosku, że zaparkowany na poboczu drogi zamknięty pojazd jest w ruchu. W końcu przpisy prawa o ruchu regulują taki postój....
Leszko piszesz z Szerszonem takie farmazony, że głowa mała. Nieprawidłowa i bezrozumna interpretacja PoRD doprowadza cię to idiotycznych wniosków...

[szerszon]

Gdybyś zpoznał się, tak jak ci poleciłem z pojęciem "włączenia się do ruchu" to może nie wypisywałbyś takich głupot.

Szkoda że o tym nie pamietałeś pisząc ,że jak nie jedzie to nie jest w ruchu i nie ma kierunku jazdy..pamietaj o kierunkowskazach..działa...nie działa...działa...

Poziom twoich braków i niewiedzy w zakresie PoRD zaskakuje nawet mnie..

Raczej ciebie zaskakuje wykazywanie że twoje teorie sie nadają... kierunki jazdy z gifa dylka dalej ciebie tak zaskoczyły,że do tej pory nie potrafisz odpowiedzieć.

No oczywiście, że jadący pojazd jest w ruchu - jedzie.

Aha ..jest w ruchu i właćza sie do ruchu... ciekawa konstrukcja mieszająca fizyczną jazdę"bo widać" z przepisami o włączaniu sie do ruchu.
Czyli nie czaisz różnicy pomiędzy pojęciami użytymi w PoRd "kierunek jazdy" i " w ruchu" od potocznych w ruchu bo sie rusz lub jazdy bo jedzie.
po to m.in podałem Art 35 o poganiaczach kóz...ale zgodnie z moimi przewidywaniami okazało sie to poza twoim zasięgiem intelektualnym.

Widzisz do jakich idiotyzmów doprowadza twoje dziecinne rozumowanie?

Tylko skonkretyzowałem twój punkt widzenia, że jak sie rusza to jest w ruchu i jak jedzie to ma kierunek jazdy... jak sie zatrzymuje z warunków lub przepisów to już nie jest w ruchu i nie ma kierunku jazdy.
Za głupi jesteś , aby mną zakręcić swoimi bzdetami

Nie możesz zrozumieć, że "włączenie się do ruchu" to ściśle zdefiniowane, określone w przepisach pojęcie.
Można włączyć się do ruchu cały czas jadąc i będąc w ruchu,

Jak pisałem wcześniej..jest to esencja twoich głębokich przemyśleń.Pokazałem ci czym sie różni " w ruchu" od potocznego w ruchu, bo sie porusza.
Dla ciebie pojazd ,który sie zatrzymał w celu np przepuszczenia pieszego nie posiada kierunku jazdy, bo nie jedzie i nie jest w ruchu, bo sie nie rusza.
Teraz olśniło ciebie, gdy ci pokazałem jak nonsensowne są twoje twierdzenia.

To że pojazd stoi w korku (nie jest w ruchu) następnie rusza, nie oznacza, że "włącza się do ruchu" bo to pojęcie jest ściśle zdefiniowane i ma określone znaczenie.

Nie potrafisz nawet tego wytłumaczyć, ponieważ nie łapiesz różnicy pomiędzy potocznymi zwrotami, a tymi użytymi w PoRD.
Tak jak nie potrafiłeś pokazać w przepisie C-12 kierunku jazdy
Tak samo jak nie potrafiłeś sie odnieść do gifa dylka...
A ja lubie takich trolli jak ty i szymon łapać za słówka i punktować wasze odkrywcze wizje.
szymon takjest zdziwiony,że do tej pory nie wie , czy ma skrzyżowanie na soim rysunku czy go nie ma i w głowę zachodzi jaką bzdurę napisał

Lesiu twoje rozumowanie prowadzi wprost do kompletnie debilnego wniosku, że zaparkowany na poboczu drogi zamknięty pojazd jest w ruchu. W końcu przpisy prawa o ruchu regulują taki postój....

Ale my tylko konkretyzujemy twoje "wnioski",których sie nagle wypierasz.
Pojazd na poboczu i zjeżdżający z niego jest włączającym sie do ruchu pomimo,że sie jeszcze rusza na poboczu.
Chyba wiekszym absurdem jest stojacy pojazd na jezdni, który zatrzymał sie w celu przepuszczenia pieszego na pdp jako ten, który sie nie rusza( bo widać) i nie ma kierunku jazdy, bo nie jedzie ( bo widać)

[LeszkoII]

zaparkowany na poboczu drogi zamknięty pojazd jest w ruchu

PoRD określa jedynie czynność włączania się do ruchu. W związku z włączaniem się do ruchu, ustawa nie obejmuje stanu "bycia w ruchu" oraz "niebytności w ruchu", w zamian za to używa się frazy "unieruchomienie pojazdu".
W tym miejscu mogę już z powodzeniem zakończyć z Tobą imitację dyskusji, bo jesteś oporny na wiedzę a pojęcia o technice prawodawczej jak nie miałeś tak nie masz i jej nie zdobędziesz (podobnie jak Szymon pseudofachowiec od językoznawstwa...szkoda że nie od ortografii).

P.S. Twoje dalsze uczestniczenie w tym wątku stawiam pod znakiem zapytania, czy aby nie pomyliłeś forów.

[tomekkoz]

Cóż, tak to jest jak się nie ma podstaw, nie zna się definicji podstawowych pojęć i próbuje się brać za interpretację PoRD.
Dochodzi się wówczas do tak idiotycznych wniosków:
1) Pojazd który jedzie drogą wewnętrzną nie jest w ruchu i nie jedzie!
2) Pojazd który zatrzymał się nadal jedzie/odbywa ruch.
3) Pojazd który zatrzymał się nadal posiada kierunek jazdy.... (przecież jedzie) Ciekawe jaki to kierunek.....?

Oraz równie egzotyczne:
4) Pojazdy które nadjeżdżają z przeciwnych kierunków i wymijają się - jadą w tym samym kierunku....
5) Pojazd jedzie w innym kierunku niż się porusza....
6) Zmieniając kierunek swojego ruchu, kierunek jazdy nie zmienia się...
7) Jazda to nie jest ruch pojazdu.....

Oraz kilka dalszych pochodnych wypływająca z tych idiotycznych wyżej:
8 ) Pojazd na zakręcie nie skręca, nie zmienia kierunku jazdy......
9) Znak C-12 nie pokazuje kierunku jazdy/ruchu.
10) Oraz kilkanaście innych debilnych wniosków.

A wystarczyłoby wyjsć choćby od definicji kierunku jazdy, która dla Szerszona i Leszka w dalszym ciągu jest czymś niezrozumiałym, a definicji nie są wstanie w dalszym ciągu podać....

Wstyd mi nawet prowadzić dyskusje z kimś tak niedouczonym...

[papadrive]

Domagasz się definicji "kierunku jazdy", a sam nie jesteś w stanie pojąć różnicy pomiędzy tym kierunkiem, a kierunkiem ruchu (drogowego). Nie odróżniasz ruchu (drogowego) od ruchu (uczestnika ruchu), skrętu od zmiany k.j.
Twierdzisz, że pojazd jadący poboczem jest w ruchu (uczestniczy w ruchu), bo jedzie.

To że pojazd stoi w korku (nie jest w ruchu) następnie rusza, nie oznacza, że "włącza się do ruchu" bo to pojęcie jest ściśle zdefiniowane i ma określone znaczenie.

Piszesz banialuki, że pojazd nie będący w ruchu, po ruszeniu nie włącza się do ruchu. To gdzie się znajduje, na parkingu? To zgoda.

Czy na tej drodze (nie było żadnego pojazdu ani uczestnika ruchu), w tym czasie też odbywał się ruch drogowy?

Tak. Ruch odbywa się, tylko natężenie jego jest znikome lub raczej zerowe w tym konkretnym przedziale czasu. Chyba, że to droga wyłączona z ruchu.

4) Pojazdy które nadjeżdżają z przeciwnych kierunków i wymijają się - jadą w tym samym kierunku....

Dla Ciebie "takie same" i "te same" to "wsio rawno". Czyli to samo.

10) Oraz kilkanaście innych debilnych wniosków.

Twoje święte słowa, tylko do samego siebie skierowane.

[szerszon]

Cóż, tak to jest jak się nie ma podstaw, nie zna się definicji podstawowych pojęć i próbuje się brać za interpretację PoRD. .

tak wypominasz brak znajomosci podstawowych pojęć, a sam wyłożyłeś sie przy gifie dylka, gdzie twoja "definicja" kierunku jazdy okazała się lekko nietrafiona.
Unikasz jak możesz podjęcia tematu. Pradopodobnie zdajesz sobie jednak sprawę,że palnąłeś bzdurę.
Tak samo jak przy już legendarnych dwóch pasach zewnętrznych.
też przez długi czas udawałeś, że nie widzisz babola jakiego stworzyłeś.

1) Pojazd który jedzie drogą wewnętrzną nie jest w ruchu i nie jedzie!

Według PoRD nie jest " w ruchu" ponieważ wjeżdżając na drogę publiczną włącza sie do ruchu.Jak sie włączy to będzie "w ruchu". Brak zrozumienia PoRD .
Określenie "jedzie" nie ma odzwierciedlenia w przepisach.

2) Pojazd który zatrzymał się nadal jedzie/odbywa ruch.

Brak sprecyzowania. Typowe mieszanie w twoim stylu, gdy nie masz za wiele do powiedzenia. Oczywiście trzeba odróżnić zatrzymanie wynikające z warunków i przepisów od zatrzymania i postoju z własnej woli. Ty tego nie rozumiesz i stąd każde twoje zdanie kończysz przygłupawym uśmieszkiem.

3) Pojazd który zatrzymał się nadal posiada kierunek jazdy.... (przecież jedzie) Ciekawe jaki to kierunek.....?

Jak wyżej. Brak sprecyzowania powodu zatrzymania. Napisanie w ten sposób daje pole do dalszych manipulacji.
Jeszcze nie zauważyłeś, że twoje próby namotania nie maja racji bytu ?
Przecież zaraz z powodu braku argumentów przeskoczysz na inny temat.

4) Pojazdy które nadjeżdżają z przeciwnych kierunków i wymijają się - jadą w tym samym kierunku....

Ten sam schemat co powyżej. Brak sprecyzowania. gdyby ktoś czytał tylko twoje posty może i by się zastanowił.
Oczywiście nie zrozumiałeś, albo usiłujesz trollować. Z gifu dylka wynika,że pojazdy jadące z przeciwnych kierunków maja taki sam kierunek jazdy, a raczej tak samo zmieniają.
To nie jest ten sam kierunek jazdy z punktu A do B.
Ta dwustopniowa konstrukcja okazała sie zbyt skomplikowana dla ciebie.

5) Pojazd jedzie w innym kierunku niż się porusza....

Jak wyżej..jedzie to ze skarpetek szymona. Piszemy o kierunku ruchu i kierunku jazdy co wykazałem na podstawie skrzyżowania oznaczonego tabliczka T-18( nieoczekiwana zmiana kierunku ruchu) jak i znakiem F-10 oznaczającego kierunki jazdy przez skrzyżowanie.
Nie ma czegoś takiego jak pojazd " jedzie".
Dla ciebie to jedzie i porusza się są synonimami rodem spod budki z piwem.
Jeśli chcesz rozmawiając o przepisach używaj terminologii z PoRD.
Na tym poziomie jednak leżysz tak samo jak szymon.

6) Zmieniając kierunek swojego ruchu, kierunek jazdy nie zmienia się...

Oczywiście,że taka mozliwość istnieje. Wystarczy poczytać przepisy.T-18 i F-10...dalej sobie z tym nie poradziłeś w normalnej dyskusji. Pozostało ci jedynie chamskie zachowanie.
Możesz wskazać, gdzie jest napisane o "swoim ruchu" ? czy tak samo będę czekał jak na szymonowe "własny kierunek jazdy na skrzyżowaniu bo widać" ?

7) Jazda to nie jest ruch pojazdu.....

Koza nie jest pojazdem , a "jedzie" według Art 35.
Uzywasz potocznych określeń i jesteś zdziwiony,że ci nie pasuje do PoRD.

8 ) Pojazd na zakręcie nie skręca, nie zmienia kierunku jazdy......

Nie wiem dlaczego jeszcze nie zastosowałeś Art 25 Na zakręcie to inaczej jazda "w łuku", a w 220 napisali jak to jest traktowane .
Chyba ci trollu trzeba zacytować.

9) Znak C-12 nie pokazuje kierunku jazdy/ruchu.

Oczywiście do tej pory nie doczekaliśmy sie podkreślenia w przepisie frazy odpowiadającej kierunkowi ruchu/jazdy.
Ten kierunek jazdy o którym piszesz nie ma nic wspólnego z PoRD. Wiążesz go z tym ,że pojazd "jedzie"..a koza biega.Oczywiście wczesniejsze opisy znaków od C-1 do C-11 zostały pominiete. inaczej wyszłoby, jakie bzdury wypisujesz, i tak wychodzi.

10) Oraz kilkanaście innych debilnych wniosków.

Mój ulubiony to droga jednokierunkowa na obwiedni a z ronda to zawsze w prawo.

A wystarczyłoby wyjsć choćby od definicji kierunku jazdy,

Twojej ? Skompromitowanej jednym gifem ?

Wstyd mi nawet prowadzić dyskusje z kimś tak niedouczonym...

Wiesz, a ja tak nawet lubie dawać łomot takim bezsilnym frustratom jak ty, którzy nie umieja dyskutować.
Nie wychodzę z założenia ,że głupiemu trzeba ustępować. Głupiego trzeba dementować.

[szerszon]

Domagasz się definicji "kierunku jazdy", a sam nie jesteś w stanie pojąć różnicy pomiędzy tym kierunkiem, a kierunkiem ruchu (drogowego). Nie odróżniasz ruchu (drogowego) od ruchu (uczestnika ruchu), skrętu od zmiany k.j.
:

To jest specjalnie zaplanowane działanie polegające na zrobieniu totalnego bałaganu. Tylko koleś sie pomylił.
Każda jego odkrywcza myśl jest u zarania wyjaśniana i dementowana.
I nie może zabłysnąć...celebryta kopany.
Powoduje to u niego agresję i obrzucanie kontrrozmówców epitetami. Zauważ,że potrafi tylko negować, a nie odpowiada na podane przepisy, argumenty i pytania.
Inaczej jego kariera byłaby bardzo krótka.

[szymon1977]

Skoro wg. PoRD mozna byc uczestnikiem ruchu nie bedac fizycznie w ruchu to chyba mozna takze miec kierunek jazdy chwilowo fizycznie nie jadac?
.....
Lesiu: jak zwyle dzwoni - ale nie wiadomo, w ktorym kosciele. Tak jak istnieje nieliteralna wykladnia prawa a Ty nie wiesz kiedy sie ja stosuje i stotujesz ja wtedy kiedy sie tego nie robi, tak istnieje bezoosobowa forma czasownikow a Ty nie wiesz dlaczego sie ja stosuje w zdaniu i odczytujesz zdanie wbrew regulom jej stosowania. A z regul stosowania czasownikow w formie bezoosobowej w zdaniu wprost wynika, ze ruch, o ktorym mowa w $36.1. nie moze byc ruchem Twoim. A moze swiadomie posadzasz Ustawodawce o blad jezykowy?
.....
Szerszon: pisalem, ze moja wypowiedz nie jest opisem do zadnego rysunku ale pasuje do kazdej sytuacji. Tak do rysunku, na ktorym pkt.X jest na skrzyzowaniu jak i do rysunku, na ktorym pkt.X jest nie na skrzyzowaniu. Czekam az wykazesz ze w obu sytuacjach jestem w bledzie. Obiecales!
.....
Tomek: ruch drogowy odbywa sie w takim kierunku w jakim go uregulowano a nie w takim, w jakim pojazdy jada. Kierunek jazdy pojazdu jest pochodna kierunku ruchu drogowego a nie na odwrot. I ruch drogowy nie odbywa sie w tym czasie ale caly czas.

Ruch drogowy odbywa sie a nie odbywaja pojazdy. Podszkolcie sie razem z Lesiem z regul stosowania bezoosobowej formy czasownika w zdaniu.

[szerszon]

Szerszon: pisalem, ze moja wypowiedz nie jest opisem do zadnego rysunku ale pasuje do kazdej sytuacji. Tak do rysunku, na ktorym pkt.X jest na skrzyzowaniu jak i do rysunku, na ktorym pkt.X jest nie na skrzyzowaniu. Czekam az wykazesz ze w obu sytuacjach jestem w bledzie. Obiecales!

po raz kolejny pokazujesz,że czytanie ze zrozumieniem jest ci obce.
Obiecałem,że wykażę iż piszesz bzdury, gdy tylko odpowiesz na pytanie czy na twoim rysunku w punkcie X jest skrzyżowanie abyś mi się później w swoim stylu nie migał,że coś zupełnie innego pisałeś.
Konkretna odpowiedź i za moment dostajesz łomot.
Widzę,że do tej pory nie znalazłeś tej części swojej wypowiedzi, na którą ostrzę sobie apetyt.