Moderatorzy: dylek, ella, klebek
przez szerszon » niedziela 14 czerwca 2015, 18:42
Zamiast tworzyć kolejne skoncentruj sie na poprzednich, gdzie dziwnie zamilkłeś.Odmienne teorie sa sprzeczne z par.36.1., w ktorym opisano znaczenie c-12 w tym oczywiscie co strzalki na nim wymalowane wskazuja.
przez szymon1977 » niedziela 14 czerwca 2015, 19:30
Oj Szerszon... ze ruch sie odbywa oznacza znak a nie strzalki. A strzalki wskazuja jedynie kierunek tego ruchu. Bo dookola wyspy lub placu ruch moze sie odbywac w dwoch kierunkach.szerszon napisał(a):Strzałki wskazują ,że "ruch dookoła wyspy odbywa sie w kierunku wskazanym..."
przez szerszon » niedziela 14 czerwca 2015, 19:47
ze ruch sie odbywa oznacza znak a nie strzalki.
A strzalki wskazuja jedynie kierunek tego ruchu.
Bo dookola wyspy lub placu ruch moze sie odbywac w dwoch kierunkach.
Otóżnie może...znak wskazuje ,że ruch dookoła wyspy odbywa sie w kierunku..."
przez szymon1977 » niedziela 14 czerwca 2015, 23:12
Kierunek ruchu odbywajacego sie na skrzyzowaniu na post. par.36.1. i znaczenia slowa "strzalka" okreslonego w SJP (innego w PoRD nie ma).szerszon napisał(a):Na podstawie jakiego przepisy strzałki ci pokazują kierunek( czego ? ) ?
Oczywiscie, ze jest... tylko ze jedna z dwoch mozliwosci zostala wyeliminowana przez postawienie c-12.szerszon napisał(a):Tu nie ma "może"...
Wprost przeciwnie. Kazda Twoja wypowiedz umacnia mnie w przekonaniu, ze to ja mam racje.szerszon napisał(a):...widzisz,że po raz kolejny wypisujesz farmazony i za każdym razem masz to pokazane ?
przez szerszon » niedziela 14 czerwca 2015, 23:27
Kierunek ruchu odbywajacego sie na skrzyzowaniu na post. par.36.1.
i znaczenia slowa "strzalka" okreslonego w SJP (innego w PoRD nie ma).
Czyli "nie może" sprawdź w słowniku co znaczy "może".Oczywiscie, ze jest... tylko ze jedna z dwoch mozliwosci zostala wyeliminowana przez postawienie c-12.
Cieszę sie bardzo..tylko poprzyj to przepisami i odpowiadaj na pytania jakie pojawiają sie zaraz po twoich wyczynach.Wprost przeciwnie. Kazda Twoja wypowiedz umacnia mnie w przekonaniu, ze to ja mam racje.
przez szymon1977 » niedziela 14 czerwca 2015, 23:47
Jest to wprost napisane w par.36.1. Mi nie wierzysz to zapytaj nie zwiazanego emocjonalnie z PoRD poloniste.szerszon napisał(a):...czekam cały czas niecierpliwie na zacytowanie przepisu i podkreślenie , gdzie jest mowa o kierunku ruchu.
A to na znakach f-10 i p-8x strzalka jest cos, co wg. SJP strzalka nie jest?szerszon napisał(a):Tego samego znaczenia słownikowego użyjesz przy F-10 i P-8x ?
przez szerszon » niedziela 14 czerwca 2015, 23:55
No proszę bardzo ..cytuj i podkreśl, wybolduj , pokoloruj.Jest to wprost napisane w par.36.1.
A to na znakach f-10 i p-8x strzalka jest cos, co wg. SJP strzalka nie jest?
przez szymon1977 » poniedziałek 15 czerwca 2015, 01:14
Kierunek ruchu odbywajacego sie na skrzyzowaniu dookola wyspy lub placu co bezosrednio napisano w $36.1. Nie wierzysz - zapytaj polonisty. Stac Cie na odwage?szerszon napisał(a):...a co symbolizują na C-12 ?
Tak. Widzac Twoja nieporadnosc w poslugiwaniu sie j. polskim mam niezly ubaw.szerszon napisał(a):Dalej masz dobry nastrój ?
przez szerszon » poniedziałek 15 czerwca 2015, 07:28
No to w końcu wykaż się bez zasłaniania polonistą ( nie z przymiotnikami to jak piszemy ?Kierunek ruchu odbywajacego sie na skrzyzowaniu dookola wyspy lub placu co bezosrednio napisano w $36.1.
) zacytuj i wskaż, gdzie jest bezpośrednio napisane o KIERUNKU RUCHU ?Pytam sie , czy definicje słownikową uważasz za tak uniwersalną, że będzie pasować do strzałek na C-12 i dyspozycji jak i do F-10 i dyspozycji.
Według przepisów strzałki na F-10 symbolizują kierunki jazdy przez skrzyżowanie...a co symbolizują na C-12 ? Skoro uważasz ,że nie ma to znaczenia to tez kierunek jazdy ?
Tak. Widzac Twoja nieporadnosc w poslugiwaniu sie j. polskim mam niezly ubaw.
przez szymon1977 » poniedziałek 15 czerwca 2015, 09:39
Z Twojej niewiedzy i braku umiejetnosci logicznego myslenia.szerszon napisał(a):Z czego się tak cieszysz.
przez tomekkoz » poniedziałek 15 czerwca 2015, 11:02
szymon1977 napisał(a):Ja jezdze do pracy bialym autem i Ty jezdzis do pracy bialym autem. Czy to oznacza, ze jezdzimy tym samym autem? Nie, ale takim samym byc moze. Ale i to nie jest powiedziane bo poza kolorem nasze auta moga roznic sie wszystkim. Twierdzenie, ze dwa auta sa takie same tylko dlatego, ze jedna ich cecha jest taka sama jest pozbawine logiki.tomekkoz napisał(a):Czym się różną te same kierunki od takich samych?
Ok.szymon1977 napisał(a):Tu masz racje.tomekkoz napisał(a):Cel podróży to rzecz nieistotna z punktu widzenia prawa o ruchu drogowym
Szymonie kierunek mojej jazdy jest wyznaczony ruchem jaki wykonuję, a nie drogą jaką jadę. To dokąd prowadzi droga (dany numer drogi) to informacja której kierujący ani nie musi znać, ani nie jest cechą obiektywną - dla jednego dana droga prowadzi do Warszawy, dla innego do Gdańska. Poza tym Pord nic nie wspomina o tym, że kierunek jest związany z drogą jaką jedziemy. Byłoby to sprzeczne choćby z definicją ustąpienia pierwszeństwa - gdzie jest mowa o zmuszeniu kierującego do zmiany kierunku.szymon1977 napisał(a):A tu nie. Bo to, ze droga prowadzi w kierunku pkt.B a nie w kierunku pkt.X, ktory oswietlaja Twoje swiatla sprawia, ze dopoki jedziesz ta droga nie jedziesz w kierunku pkt.X a w kierunku pkt.B.tomekkoz napisał(a):To że akurat droga prowadzi do punktu B również.
przez szymon1977 » poniedziałek 15 czerwca 2015, 14:35
Tylko, to ze ruch wykonujesz w kierunku pkt.B a nie w kierunku pkt.X jest efektem przebiegu drogi, ktora jedziesz. A moze mam rozumiec, ze droga jednokierunkowa na ktorej ruch odbywa sie od pkt.A do pkt.B jedziesz w kierunku pkt.X? Niezle!tomekkoz napisał(a):Szymonie kierunek mojej jazdy jest wyznaczony ruchem jaki wykonuję, a nie drogą jaką jadę.
Nie musi. Ale chyba jest w stanie zorientowac sie kiedy zaczyna jechac w innym kierunku niz ruch na drodze czy na skrzyzowaniu sie odbywa?tomekkoz napisał(a):To dokąd prowadzi droga (dany numer drogi) to informacja której kierujący ani nie musi znać...
W kierunku pkt. A mozna jechac na wiele sposobow. Mozna jechac w linii prostej, mozna jechac lukiem. Jezeli ja jade droga w linii prostej w kierunku pkt.A i Ty jedziesz ta sama droga i takze w linii prostej oznacza to, ze mamy taki sam kierunek jazdy? Nie, mamy kierunki jazdy przeciwne bo Ty jedziesz w kierunku pkt.B. A juz na pewno nie mamy tego samego bo ja mam swoj, i Ty tez masz swoj.tomekkoz napisał(a):W przypadku kierunku - jest to pojęcie abstrakcyjne o tylko jednym atrybucie.
przez papadrive » poniedziałek 15 czerwca 2015, 15:52
tomekkoz napisał(a): Byłoby to sprzeczne choćby z definicją ustąpienia pierwszeństwa - gdzie jest mowa o zmuszeniu kierującego do zmiany kierunku.
przez szymon1977 » poniedziałek 15 czerwca 2015, 16:22
przez szerszon » poniedziałek 15 czerwca 2015, 16:51
Dobrze się czujesz ? Przecież to ja ciebie pytam i proszę o podkreślenie frazy o kierunku ruchu w dyspozycji C-12. Czy chociaż raz jesteś w stanie odpowiedzieć na pytanie pojawiające sie po twoim wyczynie ?szymon1977 napisał(a):Co to jest strzalka dowiesz sie z SJP, a "dyspozycje" strzalek na c-12 odnajdziesz w $36.1. Potrafisz odpowiedziec kierunek czego i za pomoca czego wskazano na c-12?
.
Jak na razie usiłuję przetestować te umiejętności u ciebie, ale się skutecznie bronisz i trolujesz resorakiem w piaskownicy po dywaniku w biało czarnych skarpetkachZ Twojej niewiedzy i braku umiejetnosci logicznego myslenia
Poczekał ze dwa dni i udaje że nie ma sprawy.tomekkoz napisał(a): ......
dylek napisał(a):tomekkoz napisał(a): Czym się różną te same kierunki od takich samych?
Idź się człowieku leczyć na głowę....
Skręt w lewo.
Ten sam manewr, czy taki sam ?
Dla zielonych będzie to ten sam manewr, dla zielonego i szarego taki sam manewr.
Wikipedia o tym nie pisze ?
szerszon napisał(a):Pojechały w tę samą stronę według twojej światłej definicji kierunku jazdy ?Czy te samochody mają taki sam kierunek jazdy?
i teraz miszcz polskiego i logiki...papadrive napisał(a):tomekkoz napisał(a): Byłoby to sprzeczne choćby z definicją ustąpienia pierwszeństwa - gdzie jest mowa o zmuszeniu kierującego do zmiany kierunku.
Do zmiany kierunku..., no właśnie, czego?
Bodajże LeszkoII wspominał coś o tym, ale jak zwykle, nie było odniesienia do jego pytania.
Tomekkoza napisze ci miszczu ,że jazdy , bo pojazd jedzie....ruchu. Bo zmusic nie mozna zadnego uczestnika ruchu. Nie tylko jadacego pojazdu ale i idacego pieszego. Jezeli PoRD nie zezwalalby jedynie na zmuszanie pojazdow to napisanoby o kierunku jazdy. Wtedy moznaby zmuszac do zmiany kierunku chodu. No ale nie mozna. Bo chod to tak samo rodzaj ruchu jak i jazda. Wiec nie mozna zmuszsc ani do zmiany kierunku jazdy, ani kierunku chodu.
