przez rewers » piątek 29 maja 2015, 13:17 
przez Borys_q » piątek 29 maja 2015, 17:30 
przez skov » piątek 29 maja 2015, 18:24 
przez Borys_q » piątek 29 maja 2015, 19:19 
przez JAKUB » sobota 30 maja 2015, 00:29 
NIE, ja nawet błędu bym nie zaznaczył.rewers napisał(a):Pytanie. Jadą po drodze jednokierunkowej, bardzo wolno - w korku, dwa rzędy samochodów. Pojazdy te poruszają się po dwóch wyznaczonych pasach ruchu, z których z jednego pasa ruchu można jechać na wprost a z drugiego w lewo. Pojazdy dojeżdżają do skrzyżowania, przed którym znajduje się przejście dla pieszych. Pojazdy zarówno przed skrzyżowaniem jak i na nim wyprzedzają lub omijają się wzajemnie. Moje pytanie brzmi, czy w takiej sytuacji można mówić o wyprzedzaniu na przejściu dla pieszych i tym samym przerwać egzamin oraz ustalić wynik jako negatywny?
przez oskbelfer » środa 03 czerwca 2015, 23:03 
JAKUB napisał(a):NIE, ja nawet błędu bym nie zaznaczył.
Przejście ma ograniczoną widoczność więc dokładnie trzeba je zlustrować.
przez JAKUB » czwartek 04 czerwca 2015, 00:03 
przez oskbelfer » niedziela 07 czerwca 2015, 22:44 
przez JAKUB » poniedziałek 08 czerwca 2015, 09:47 
przez oskbelfer » poniedziałek 08 czerwca 2015, 18:14 
przez JAKUB » poniedziałek 08 czerwca 2015, 22:25 
I tak żyjemy wszyscy w "sobiepaństwie" którego system przyznawania kwalifikacji w WORD jest tylko jedną z "komórek". Współczuję ubiegającym się o uprawnienia,...oskbelfer napisał(a):(...)Co ma do tego nadzór ? Nadzór może mnie cmoknąć![]()
(...)
Dziękuje za uwagę
przez skov » wtorek 09 czerwca 2015, 08:51 
Co nadzór (Urząd Marszałkowski) na temat dowolnych interpretacji przepisów przez pracujących w WORD-ach egzaminatorów?
przez rewers » piątek 03 lipca 2015, 12:51 
przez dylek » piątek 03 lipca 2015, 17:16 
rewers napisał(a):Aby nie tworzyć nowego tematu, zapytam o coś jeszcze. Czy zatrzymanie na przejściu dla pieszych wynikające z warunków lub przepisów ruch drogowego jest dozwolone?
