Pierwszeństwo na łamanym

[szerszon]

Proponuje nie mieszać sygnalizacji świetlnej, bo i tak to ma niewiele wspólnego z tematem.
To teraz wytłumacz, dlaczego w ogóle zawracanie jest dozwolone i na jakiej podstawie uważasz,że tutaj akurat jest zakazane ?
To już zawracać na skrzyżowaniu nie można ?
Twoja argumentacja jest mniej więcej na poziomie..
" aby nie było zagrożenia nie wyjeżdżajmy w ogóle z garażu"
Czyli jednak nie potrafisz uzasadnić.

[kg1956]

Jeśli zawracanie jest przeszkodą, to może inny rysunek. Na tym skrzyżowaniu nie da się skręcić w lewo "prawymi bokami". Bywają takie skrzyżowania. Czy art. 25.1 rozstrzyga o pierwszeństwie któregoś pojazdu?

2015-03-29_230640.jpg

[szymon1977]

Szerszon: Wystarczy utrudnienie ruchu aby art.22.6. zabronil zawracania.

[szymon1977]

Czy art. 25.1 rozstrzyga o pierwszeństwie któregoś pojazdu?

O jakim pierwszenstwie? Pojazdy mijaja sie na wysokosci pasa dzielacego jezdnie.

[szerszon]

Szerszon: Wystarczy utrudnienie ruchu aby art.22.6. zabronil zawracania.

Bzdura szymonie. Już sama twoja obecność na drodze jest "utrudnieniem ruchu".
Jeśliby nie było "utrudnień" to i przepisy byłyby niepotrzebne.
Czyli dalej nie potrafisz się odpowiedzieć. To takie oczywiste w twoim wykonaniu.Może wymyśl kierunek własny jazdy na skrzyżowaniu i weź dywanik ?

[bllech]

Jeśli zawracanie jest przeszkodą, to może inny rysunek. Na tym skrzyżowaniu nie da się skręcić w lewo "prawymi bokami". Bywają takie skrzyżowania. Czy art. 25.1 rozstrzyga o pierwszeństwie któregoś pojazdu?

Nie.Znaki drogwe regulują pierwszeństwo przejazdu.

[kg1956]

Czy art. 25.1 rozstrzyga o pierwszeństwie któregoś pojazdu?

O jakim pierwszenstwie? (...)

Sorry Szymonie! Moja wina. Chodziło mi o pierwszeństwo przejazdu.

[szerszon]

Jeśli zawracanie jest przeszkodą, to może inny rysunek. Na tym skrzyżowaniu nie da się skręcić w lewo "prawymi bokami". Bywają takie skrzyżowania. Czy art. 25.1 rozstrzyga o pierwszeństwie któregoś pojazdu?

Nie.Znaki drogwe regulują pierwszeństwo przejazdu.

Dobre..czyli ?

[kg1956]

Jak Ty się nie znasz! Przecież czerwony ma pierwszeństwo, ponieważ jest już na drodze z pierwszeństwem.

[szerszon]

To żart ?

[kg1956]

Bingo!

[bllech]

Przecież czerwony ma pierwszeństwo, ponieważ jest już na drodze z pierwszeństwem

Prawidłowa interpretacja.

[szerszon]

Kolejny ..albo troll, albo kompletnie niedouczony.

Dz.U 170
§ 1. 1. Rozporządzenie określa znaki i sygnały obowiązujące
w ruchu drogowym, ich znaczenie i zakres
obowiązywania.
2. Ilekroć w rozporządzeniu jest mowa o:
1) drodze z pierwszeństwem — rozumie się przez to
drogę oznakowaną jako droga z pierwszeństwem,na której kierujący zbliżający się do skrzyżowania
ma pierwszeństwo w stosunku do kierujących zbliżających się do skrzyżowania drogą oznakowaną
jako podporządkowana;
2) drodze podporządkowanej — rozumie się przez to drogę oznakowaną jako droga podporządkowana,na której kierujący zbliżający się do skrzyżowania
jest obowiązany ustąpić pierwszeństwa kierującym zbliżającym się do skrzyżowania drogą oznakowaną jako droga z pierwszeństwem;

Skąd się gościu wziąłeś z taką wiedzą ?!

[szymon1977]

Ale w zacytowanym fragmencie ani slowa o jadacym droga z pierwszenstwem, ktory zblizal sie droga podporzadkowana? Inna sprawa, ze zaden z pojazdow droga z pierwszenstwem jeszcze nie jedzie (przynaniej na ostatnim obrazku).

[szerszon]

Na drodze z pierwszeństwem znalazł sie dopiero na skrzyżowaniu jak zmieniał kierunek jazdy skręcając z drogi podporządkowanej. A w przepisie jest napisane o ustaleniu pierwszeństwa w trakcie zbliżania się.
Tego też nie zrozumiałeś ? I ty chcesz dyskutować o przepisach ?