szoferemeryt napisał(a):MSGL jak wykonywałeś zdjęcie to należało zrobić go z większej odległości i pokazać aktualne oznakowanie. Przecież to jest najważniejszy element dla określenia winy.
Proszę bardzo:

Moderatorzy: dylek, ella, klebek
przez MSLG » piątek 29 sierpnia 2014, 13:51
szoferemeryt napisał(a):MSGL jak wykonywałeś zdjęcie to należało zrobić go z większej odległości i pokazać aktualne oznakowanie. Przecież to jest najważniejszy element dla określenia winy.
przez szoferemeryt » piątek 29 sierpnia 2014, 14:05
przez Synekura » wtorek 02 września 2014, 23:00
przez MSLG » czwartek 04 września 2014, 01:17
Synekura napisał(a):Wziales chociaz jego nr z legitymacji do zlozenia skargi na nieznajomosc prawa ruchu drogowego?
przez Makabra » czwartek 04 września 2014, 21:19
przez MSLG » poniedziałek 16 marca 2015, 14:20
przez szerszon » poniedziałek 16 marca 2015, 14:25
Ale to normalna procedura. Jeśli nie zgadzasz się masz 7 dni na napisanie odwołania.Dziś dostałem wyrok nakazowy. Sprawa odbyła się bez udziału stron pomimo, że bardzo zabiegałem o to, żeby uczestniczyć w rozprawie.
. Ewidetnie jego wina. I jeszcze B wyprzedzal z prawej strony co jest zabronione na jezdni bez wyznaczonych. W ogóle jakim cudem wyprzedzając Cię z prawej widział ten kierowca Twój lewy kierunkowskaz. I co lewy kierunkowskaz miał niby oznaczać za skrzyżowaniem?
przez rusel » poniedziałek 16 marca 2015, 14:50
przez LeszkoII » poniedziałek 16 marca 2015, 16:07
MSLG napisał(a):100 zł koszty sądowe.
przez rusel » poniedziałek 16 marca 2015, 17:11
przez MSLG » poniedziałek 16 marca 2015, 18:34
przez rusel » poniedziałek 16 marca 2015, 19:10
przez szerszon » poniedziałek 16 marca 2015, 20:02
że chodziło im o art 25 czyli o pojazd nadjeżdżający z prawej strony.
przez Makabra » poniedziałek 16 marca 2015, 20:44
rusel napisał(a):Nie pamiętam dokładnie argumentów, pamiętam jedynie że chodziło im o art 25 czyli o pojazd nadjeżdżający z prawej strony.