Komentujemy odcinki programu "Jedź Bezpiecznie"

[AdamMarek]

Jestem wielkim "fanem" programu i oglądam wszystkie odcinki, niestety nie od samego początku, odkąd program zaczął być nadawany. Ostatnio postanowiłem obejrzeć od początku te odcinki, których nie widziałem. Niestety dostrzegłem (jak na razie) dwa przykłady "przepisowej jazdy" w wykonaniu Pana Marka Dworaka. Oto one:

1) WYPRZEDZANIE NA PRZEJŚCIU pojazdu Fiat 126p - odcinek "Nowa organizacja skrzyżowania ulic Przybyszewskiego i Armii Krajowej w Krakowie" z dnia 6 I 2007, fragment od 00:01:07 do 00:01:13, http://www.tvp.pl/krakow/magazyny/jedz- ... 07/1696077
2) WJAZD NA SKRZYŻOWANIE NA CZERWONYM ŚWIETLE - odcinek "Na rondzie Polsadu skorygowano oznakowanie", fragment od 00:01:42 do 00:01:50, link http://www.tvp.pl/krakow/magazyny/jedz- ... ie/1686864. Pan Dworak wjechał za sygnalizator na świetle żółtym, choć sądzę, że chyba była możliwość zahamowania. Jeśli jednak przejechał, to uważam, że należało zatrzymać pojazd pomiędzy przejazdem dla rowerzystów, a skrzyżowaniem, bo z tego co widzę, było tam miejsce na samochód osobowy. Efekt dalszej jazdy był taki, że na skrzyżowanie wjechał Pan Dworak już na sygnale CZERWONYM, który wyświetlał się na sygnalizatorze u góry.

[Makabra]

ad.1. Jakie tam wyprzedzanie? Dogonił malucha, ewidentnie odjął nogę z gazu na przejściu i go nie wyprzedził. Kłania się definicja wyprzedzania.

ad.2 Faktycznie nie wygląda to kolorowo, ale tutaj znowu kłania się znajomość przepisów. Użyłeś dwóch terminów "Pan Dworak wjechał za sygnalizator na świetle żółtym" i "na skrzyżowanie wjechał Pan Dworak już na sygnale CZERWONYM". Interesuje nas tylko to pierwsze, wjazd za sygnalizator. Mógł się faktycznie zatrzymać za przejściem, ale może uznał że jest za blisko żeby zahamować łagodnie i dostanie strzała w tyłek?

[LeszkoII]

1. Sytuacja identyczna jak wyprzedzanie na PdP przez rzecznika Sokołowskiego. Wszystko zależy od podejścia do def. wyprzedzania. jedni uważają, że wyprzedzanie rozpoczyna się w chwili wysuwania się czoła pojazdu przed czoło pojazdu wyprzedzanego. Inni ( w tym ja) twierdzą, że każde przejeżdżanie obok pojazdu poruszającego sie w tym samym kierunku to wyprzedzanie, czyli w trakcie zrównywania się dwóch pojazdów już wyprzedzanie rozpoczęto.

2. Niezastosowanie się do sygnału świetlnego.

[Makabra]

Ale dogonienie innego pojazdu i jazda z ta samą prędkością obok niego to wyprzedzanie być nie może.

[szoferemeryt]

W obu przypadkach ingerencja egzaminatora , przerwany egzamin.
WORD prosi o kasę, kolejne 100 czy 150 zł wpłynie na konto ośrodka .

[Makabra]

Egzaminator nie musi inerweniowac podczas manewru wyprzedzania na przejsciu, a nawet nie powinien. Powinno byc cale wykroczenie zarejestrowane zeby nie bylo niedomowien. Tutaj wyprzedzania nie bylo, chociaz sie zapowiadalo.

[szoferemeryt]

chociaz sie zapowiadalo.

I to jest podstawa do przerwania egzaminu. Inaczej mówiąc egzaminator zapobiegł nieszczęściu!

[Makabra]

Nie to nie jest podstawa do przerwania egzaminu bo sam zamiar nie stwarza tutaj zadnego zagrozenia i sam zamiar nie jest wykroczeniem.

[szoferemeryt]

Nie to nie jest podstawa do przerwania egzaminu bo sam zamiar nie stwarza tutaj zadnego zagrozenia.

Wyjaśnij to tym co w ten sposób zostali oblani.

[Makabra]

Maja prawo sie odwolac, ale jak nie wiedza o co chodzi to peszek Zreszta zaden egzaminator nie jest tak glupi, zeby takibmanewr wyprzedzania przerywac zanim sie rozpoczal - bo mu sie cos tam wydaje. Jak zdajacy wyprzedzi to za przejsciem egzamin zostanie przerwany.

[szoferemeryt]

Był taki egzaminator który nie zareagował odpowiednio wcześnie na kolizyjną jazdę kursanta i efekt - dwa samochody uszkodzone.

[Makabra]

I co to ma wspolnego z manewrem wyprzedzania?

[szerszon]

Nic. Argumenty mu się skończyły. A chciał coś mądrego napisać...

[Makabra]

[szoferemeryt]

I co to ma wspolnego z manewrem wyprzedzania?

Tylko tyle że egzaminator zbyt późno zareagował.