Już za kilka miesięcy....

[dylek]

źródło : http://www.motofakty.pl/artykul/nowy-taryfikator-mandatow-sprawdz-ile-zaplacisz-video.html

[szerszon]

Do 10km/h.... jakaś tolerancja na wskazania licznika czy błąd pomiaru ?
Przekroczę o 3km/h i co ?
Najwięcej..przewiduję będzie pomiędzy 31-50.

[rusel]

Nie ulegałbym takim artykułom, cały projekt jest w powijakach.

[Makabra]

To ze podniosa taryfikator za przekroczenie do 10kmh, to nie.znaczy ze nagle.policja ustawi sobie taka tolerancje na radarach

[Borys_q]

Uff jak dobrze, że w Polsce nie ma "terenu zabudowanego".

[lith]

Jakby to coś zmieniało w praktyce

Zresztą poza drogą, z dużo mniej istotnych powodów mogę od kochanego państwa dostać wielokrotnie większe kary, więc brakuje, żebym się jeszcze mandatami przejmował na co dzień

[rusel]

Oczywiście ze w Polsce sa tereny zabudowane. Jak Polska długa i szeroka.

[Borys_q]

Ale na szczescie nie na drogach.

[rusel]

Owszem na drogach, nigdy nie jechałeś wzdłuż zabudowań przy drodze poza urzędniczym obszarem?

[dylek]

Kolejne : "już za kilka miesięcy "
Cytat z innych stron :

Kierowcy, którzy przekroczą dozwoloną prędkość o minimum 50 km/h w obszarze zabudowanym stracą prawo jazdy na trzy miesiące. To jedna z propozycji Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, która znalazła się w przyjętej dziś przez Sejm nowelizacji ustawy Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw.

Kierowcom, którzy przekroczą dozwoloną prędkość o co najmniej 50 km/h w obszarze zabudowanym, prawo jazdy zostanie odebrane bezpośrednio przez kontrolującego ich policjanta. Jeżeli osoba ta będzie w dalszym ciągu prowadzić pojazd bez prawa jazdy, 3 miesięczny okres na jaki zatrzymane zostało prawo jazdy będzie przedłużony do 6 miesięcy. W przypadku ponownego prowadzenia pojazdu w przedłużonym okresie, starosta wyda decyzję o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdem.

Na ten sam okres uprawnienia do prowadzenia pojazdami utracą kierowcy, którzy przewożą zbyt dużą liczbę osób (o dwie osoby więcej niż wskazano w dowodzie rejestracyjnym).

Wyżej wymienione propozycje Ministerstwa Spraw Wewnętrznych znalazły się w przyjętej dziś przez Sejm nowelizacji ustawy Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw. Projekt nowelizacji był wspólnym przedsięwzięciem trzech resortów. Oprócz rozwiązań zaproponowanych przez MSW w dokumencie znalazły się propozycje Ministerstwa Sprawiedliwości oraz Ministerstwa Infrastruktury i Rozwoju – m.in. wprowadzenia do kodeksu karnego przestępstwa prowadzenia samochodu bez uprawnień po ich odebraniu przez sąd (w obecnie obowiązującym stanie prawnym prowadzenie pojazdu bez uprawnień jest wykroczeniem), dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów dla kierowców prowadzących pojazd w stanie nietrzeźwości mimo uprzedniego skazania za to samo przestępstwo, dotkliwych kar finansowych dla osób prowadzących pojazdy pod wpływem alkoholu oraz obowiązku zainstalowania w samochodzie blokady alkoholowej tzw. „alcolock” dla osób skazanych za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości.

Teraz ustawa trafi do Senatu.

[Borys_q]

zabudowania byly po prawej i lewej na drodze sie nie spotkalem.

[LeszkoII]

Jeżeli drogi "tranzytowe" czyli strategiczne pomiędzy dzielnicami w obrębie miasta usiane są przejściami dla pieszych o ruchu nie kierowanym, to nie dziwne iż prędzej czy później zdarzy się wypadek z udziałem pieszego. Co innego PdP na "uliczkach", które albo powinny znajdować się w strefie ograniczonej prędkości 40km/h (wliczając już w to dozwolony zawias 10km/h) albo wprowadzi się sygnalizację świetlną.

Zacni posłowie i niektórzy krótkowzroczni eksperci od BRD zwalają wszystko na prędkość? To trzeba im zrobić przymusową wycieczkę do Niemiec, ażeby policzyli sobie procent przejść dla pieszych o ruchu nie kierowanym w stosunku do ogółu przejść.

Problemem nie jest prędkość tylko relatywna bieda Polski w stosunku do Niemiec (nie buduje się obwodnic, nie buduje się przejść podziemnych lub kładek).

Może w końcu zrozumieją, że brd jest pochodną bezpiecznych rozwiązań infrastrukturalnych. Tylko że im (politpoprawnym posłom) zależy na trzepaniu kasiory do budżetu... z mandatów na ratowanie systemu ZUS, i swojej pozycji politycznej też (czytaj: rodzinnej).

[rusel]

Mandat 500zł to obecnie słabość państwa.

[mariusz79]

Podobają mi się te przepisy
Tylko, że problem niestosowania się do przepisów nie tkwi w wysokości mandatów, tylko w czym innym. Mandat karny może i wynosić 1500 zł, tylko co z tego jeśli zostanie ukarany np. jeden na 1000 przypadków.
Lepszym byłoby zrobienie nawet mniejszych kwotowo mandatów, ale żeby większa ilość łamiących przepisy była ukarana.

[rusel]

Tu nie chodzi o to aby wieksza ilość byla lapana tylko o społeczną świadomość konsekwencji.