Skrzyżowania o ruchu okrężnym-jak jeździć lub nie jeździć.

[dylek]

I po co było wypisywać głupoty, że 22.2 nie obowiązuje ?
Sam sobie w kolano strzeliłeś...

A od teraz już więcej już nie pisz:

Mógłbyś podać choć jeden przepis, z którym moje słowa są niezgodne? Nie przypominam sobie żebyście przedstawili choć jeden.

W tym kierunku w jakim próbujesz pociągnąć naszą dysputę mnie nie pociągniesz.
Nie mój to problem, że zabrakło ci merytorycznych argumentów.

[szymon1977]

Głupoty? A co z Art.22.3.?

Miałeś podać jakiś przepis, z którym moje słowa są sprzeczne. Czekam.

[LeszkoII]

Art. 22.3. nie ma zastosowania ze względu na znak C-12. Z tej prostej przyczyny, że wskazuje na sposób objeżdżania wyspy a nie nakazuje skrętu w prawo. Przecież C-12 nie kłóci się ze strzałkami P-8 na wlotach. Prostowaczom się kłóci z ich własną teorią.

Stosować 22.3. przy założeniu, że C-12 dopuszcza jazdę tylko w jednym kierunku to tak jak skręcać w lewo od prawej krawędzi - do posesji znajdującej się na drodze jednokierunkowej (bo ruch odbywa się w jednym kierunku - patrz dysp. D-3)

[szoferemeryt]

Należę do grona krytykantów:) A krytyka jest w zasadzie prosta - pytam "DLACZEGO" i "CZYTAM ODPOWIEDZI", czasem się śmieję czasem zirytuję a czasem zignoruję.

I tu jest cały problem. Jeszcze Ty jak i szerszon nie opisaliście własnego sposobu na pokonywanie ronda, a jedynie szukając dziury w całym, krytykujecie innych.
Aby posiąść prawo krytykowania innych, sami pokażcie jak ma wyglądać zgodnie z wszelkimi regułami przejazd przez rondo oznakowanie w różnych konfiguracjach i uzasadnijcie to, wówczas możecie tego żądać od innych.

[szymon1977]

Nic się nie kłóci. Nie ma problemu jadąc NA skrzyżowaniu tak jak C-12 pokazuje przejechać PRZEZ skrzyżowanie tak jak P-8 pokazuje. Przecież Warszawiacy też tak robią

[szerszon]

I tu jest cały problem. Jeszcze Ty jak i szerszon nie opisaliście własnego sposobu na pokonywanie ronda,

Ty naprawdę nie potrafisz czytać ze zrozumieniem co sie do ciebie pisze...
Linkowałem artykuł..ale nic...amba...
Dalej nie wiesz...
Ale ulituje sie i podkradając dylkowi zdjęcie
Tak skręcam w lewo na skrzyżowaniu-może trochę później zmieniam pas na zewnętrzny

Pozostałe kierunki jazdy też chcesz, czy to ci wystarczy ?

Nic się nie kłóci. Nie ma problemu jadąc NA skrzyżowaniu tak jak C-12 pokazuje przejechać PRZEZ skrzyżowanie tak jak P-8 pokazuje. Przecież Warszawiacy też tak robią

Na skrzyżowaniu to sie "ruch odbywa" a kierunki jazdy przez skrzyżowanie są określone przez art 22.2 lub F-10/11 i P-8x

[szoferemeryt]

To powiedzcie mi dlaczego tak nie mogę jechać?
http://www.youtube.com/embed/ojDqt8X6B90

[LeszkoII]

Nic się nie kłóci. Nie ma problemu jadąc NA skrzyżowaniu tak jak C-12 pokazuje przejechać PRZEZ skrzyżowanie tak jak P-8 pokazuje. Przecież Warszawiacy też tak robią

Jak zabraknie strzałki, to "w prawo" - z kierunkowskazem czy bez?

To powiedzcie mi dlaczego tak nie mogę jechać?

Art. 22.2. Kilka postów wcześniej pisałeś, że nie zawracasz pasem zewnętrznym. Myślałem, że wiesz dlaczego.

[disaster]

Wątek będzie miał za moment 3000 postów.
Czy nie pora go zutylizować Ella?
Cyklicznie pojawiają się dokładnie te same argumenty i takie same brednie.
I tak się całości nie da przeczytać, a wprowadza niepotrzebne zamieszanie.

[szoferemeryt]

Art. 22.2. Kilka postów wcześniej pisałeś, że nie zawracasz pasem zewnętrznym. Myślałem, że wiesz dlaczego.

Oczywiści że tak pisałem i tak robię bo mi tak powiedziano, jednak nie wiem dlaczego i od Ciebie Leszko chcę się dowiedzieć.
Więc , dlaczego?

[szerszon]

I tak dobrze, ze jest jeden. Nie rozlewa sie na inne wątki.
A temat o rondach musi być.

Art. 22.2. Kilka postów wcześniej pisałeś, że nie zawracasz pasem zewnętrznym. Myślałem, że wiesz dlaczego.

Oczywiści że tak pisałem i tak robię bo mi tak powiedziano, jednak nie wiem dlaczego i od Ciebie Leszko chcę się dowiedzieć.
Więc , dlaczego?

Przecież ci napisał Art 22.2..nawet to zacytowałeś.
Czytaj co sie do ciebie pisze, bo tak co kilka stron będziesz się powtarzał...

[szoferemeryt]

szerszon,
a przeczytałeś dokładnie art. 22. ???????

[szerszon]

Coś ci trzeba wyjaśnić ? czy będziesz opierał sie na tym intrygującym stwierdzeniu, ze zastosujesz Art 22.3 bo obwiednia to jednokierunkowa ?

Aha, co z tym "niemiłosiernym łomotem na poziomie PoRD"?

szymonie ..non stop dostajesz. Teraz dylek ładnie ciebie wkręcił. Twoje odpowiedzi były chaotyczne bez odniesienia się do przepisów.

[szymon1977]

Art.22. zobowiązuje zamierzającego skręcić a nie zawracającego. Więc dlaczego?

Aha, co z tym "niemiłosiernym łomotem na poziomie PoRD"?

[szoferemeryt]

Coś ci trzeba wyjaśnić ? czy będziesz opierał sie na tym intrygującym stwierdzeniu, ze zastosujesz Art 22.3 bo obwiednia to jednokierunkowa ?

No tak jeśli nie ma się nic na czy można by się było oprzeć to zostaje ironie, tylko kto z kogo robi idiotę????
To wreszcie niech KWA wyjaśni mi czy zawracanie to jeden manewr czy dwa?????
Zapomniałem jeszcze o jednym, zamiar skrętu lub zawracania ustala się przed czy na skrzyżowaniu?????????
A może po trochu tu i tu?????