przez 9imar9 » niedziela 12 października 2014, 15:52
przez among » niedziela 12 października 2014, 20:19
przez oskbelfer » poniedziałek 13 października 2014, 00:39
przez among » poniedziałek 13 października 2014, 11:10
oskbelfer napisał(a):w razie kontroli mogą zabrac DR
przez oskbelfer » poniedziałek 13 października 2014, 20:32
przez among » wtorek 14 października 2014, 15:49
oskbelfer napisał(a):a wiesz co to jest homologacja ?
wiesz jak wygląda sprawny reflektor czy lampa ?
Ty pewnie nie wiesz - ale diagnosta wie doskonale...
a jaka podstawa ?
proponuje czytanie ze zrozumieniem:
DZ U z 2012 r. Poz. 996
ROZPORZĄDZENIE
MINISTRA TRANSPORTU, BUDOWNICTWA I GOSPODARKI MORSKIEJ 1)
z dnia 26 czerwca 2012 r.
w sprawie zakresu i sposobu przeprowadzania badań technicznych pojazdów oraz wzorów dokumentów
stosowanych przy tych badaniach
przez oskbelfer » wtorek 14 października 2014, 19:47
among napisał(a):Pojazd badania przeszedł.
Podaj konkretny paragraf, który mówi o tym.
Wkleiłeś rozporządzenie odnośnie przeglądów ale co ma piernik do wiatraka?
Ten pojazd ma przegląd. Gorzej by sprawa wyglądała gdyby klosze były pęknięte lub połamane.
Wówczas rzeczywiście DR zostanie zatrzymany, gdyż przy potrąceniu może zrobić komuś krzywdę.
A DJ zostanie zabrany tylko gdy:
1) stwierdzenia lub uzasadnionego przypuszczenia, że pojazd:
zagraża bezpieczeństwu,
zagraża porządkowi ruchu,
narusza wymagania ochrony środowiska,
2) stwierdzenia, że pojazd nie został poddany badaniu technicznemu w wyznaczonym terminie lub termin badania nie został wyznaczony prawidłowo,
3) stwierdzenia zniszczenia dowodu rejestracyjnego (pozwolenia czasowego) w stopniu powodującym jego nieczytelność,
4) uzasadnionego podejrzenia podrobienia lub przerobienia dowodu rejestracyjnego (pozwolenia czasowego),
5) stwierdzenia, że badanie techniczne zostało dokonane przez jednostkę do tego nie upoważnioną,
6) nieokazania przez kierującego dokumentu stwierdzającego zawarcie umowy obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej posiadacza pojazdu lub nieokazania dokumentu stwierdzającego opłacenie składki tego ubezpieczenia,
7) uzasadnionego przypuszczenia, że dane w nim zawarte nie odpowiadają stanowi faktycznemu.
Brak osłon nie narusza żadnego z wyżej wymienionych punktów.
przez among » wtorek 14 października 2014, 22:52
Oznacza to, zę diagnosta złamał prawo
oskbelfer napisał(a):przeczytaj sobie rozporządzenie - zwłaszcza tabele
oskbelfer napisał(a):Własnie to rozporzadzenie precyzuje, kiedy, jak i dlaczego diagnosta wydaje pozytywa lub negatywa
oskbelfer napisał(a):a wiesz że np za brak tablic rejestracyjnych dostaje się negatywa ?
Pojazd ma przegląd - a policjant zatrzyma dowód za brak klosza, podobnie jak za brak lusterka
oskbelfer napisał(a):Poczytaj rozporządzenie i wówczas bierz się za dyskusje
oskbelfer napisał(a):Wkleiłeś sobie coś z prd - na tym świat się nie kończy - poczytaj więcej a zrozumiesz
przez oskbelfer » wtorek 14 października 2014, 23:30
among napisał(a):Oznacza to, zę diagnosta złamał prawoAle w czasie przeglądu pojazd miał klosze, więc o jakim złamaniu prawa mówisz??
Ogarnij się chłopie i zacznij czytać co napisałeś . Albo inaczej - jeśli pojedziesz bez klosza - to dostaniesz negatywa na SKP.
Teraz przeczytaj to o co pytał założyciel wątkuoskbelfer napisał(a):przeczytaj sobie rozporządzenie - zwłaszcza tabeleCzytałem. Nie ma tam nic o braku kloszy kierunkowskazów
Gratuluje - umiesz czytać
A czytaleś o popękanym kloszu ? Popękany klosz to usterka istotna
A brak klosza to co ? wszystko spoko, auto sprawne ?oskbelfer napisał(a):Własnie to rozporzadzenie precyzuje, kiedy, jak i dlaczego diagnosta wydaje pozytywa lub negatywaAle pozytywa już wydał.
Kiedy wydał ? Wydał gdy był klosz czy bez klosza ?
Jeśli byłeś na przegladzie i miałeś lustrka (klosze) - a następnie urwało Ci lusterka, wóczas policjant zatrzyma Ci dowód i skieruje na badania techniczne.
Czy wiesz co musisz zrobić żeby diagnosta przyjął Cię na takowe badania ? Mysłe ż enie masz zielonego pojęciaoskbelfer napisał(a):a wiesz że np za brak tablic rejestracyjnych dostaje się negatywa ?
Pojazd ma przegląd - a policjant zatrzyma dowód za brak klosza, podobnie jak za brak lusterkaA to już zupełnie inna sprawa. Pojazd, który nie ma tablic nie spełnia wymogów określonych w prawie i został wyłączony z użytku.
A tutaj cały czas mówi o działającym kierunkowskazie.
Ogarnij się chłopie po raz trzecie - brak klosza to usterka istotnaoskbelfer napisał(a):Poczytaj rozporządzenie i wówczas bierz się za dyskusjeSkoro już mnie tam odsyłasz to może sprecyzuj pod którym punktem mam tego szukać?
Nie chce mi się precyzować - wiedza kosztujeoskbelfer napisał(a):Wkleiłeś sobie coś z prd - na tym świat się nie kończy - poczytaj więcej a zrozumieszSam mnie tam odsyłasz a nie potrafić wskazać czego mam dokładnie szukać. Wpisz dokładnie Paragraf i punkt !!!
przez among » środa 15 października 2014, 00:01
przez oskbelfer » środa 15 października 2014, 01:11
among napisał(a):Czyli tak jak myślałem.
Nic nie napiszesz bo nic takiego nie ma.
Chciałeś zabłysnąć jak w większości swoich postów.
Taka dyskusja z Tobą. Będziesz pisał o tablicach lusterkach tylko po to żeby uniknąć sedna tematu.
Napisałem proste pytanie "Na jakiej podstawie" i oczekiwałem rzeczowej odpowiedzi, a nie Twoich wywodów i przypuszczeń.
przez among » środa 15 października 2014, 14:43
oskbelfer napisał(a):No to źle myślałeś
oskbelfer napisał(a):Poczytaj rozporządzenie zamiast wypisywac bzdury - nie jestem forumowa nianią - napisałem że blak klosza to NEGATYW - a jak masz wątpliwości to bierz się za lekturę rozporzadzenia
oskbelfer napisał(a):Popis to Ty dajesz zwracając komuś (konkretnie mnie) uwagę na temat skuterów - żenada
oskbelfer napisał(a):Masz problem aby przeczytać rozporządzenie ?
oskbelfer napisał(a):Chłopie ogarnij się - podałem Ci cała podstawę prawną - rozporządzenie - wystarczy przeczytać - nauka kosztuje
przez oskbelfer » środa 15 października 2014, 17:01
przez among » środa 22 października 2014, 00:19
oskbelfer napisał(a):nie będę Cię edukował - masz gały do czytania, to czytaj...
brak klosza to usterka istotna - to moja podpowiedź...
o skuterze - nie rób z siebie "błazna"
a ortografia - masz problem polonisto ? zgłoś do moderatora, iż razi Cię brak ogonka w mojej pisowni.
Mam ochotę to piszę z dużej litery, mam ochotę piszę z małej a tobie z małej litery wara ...
Jeśli chcesz poznać podstawę prawną - to grzecznie poproś...jeśli nie potrafisz ładnie poprosić - to nie "kłap", że jeśli czegoś nie wskazuję palcem, to "coś" nie istnieje
przez oskbelfer » środa 22 października 2014, 08:16