Moderatorzy: dylek, ella, klebek
przez vaaleanroosa » piątek 01 sierpnia 2014, 09:24
przez lith » piątek 01 sierpnia 2014, 13:26
przez vaaleanroosa » piątek 01 sierpnia 2014, 14:08
lith napisał(a):Nie ma wyjątku, a teren zabudowany nie ma nic do rzeczy jeśli chodzi o wyprzedzanieJak nie chcesz jechać 20 km/h w takiej sytuacji to zwyczajnie pozostaje złamać przepisy
przez lith » piątek 01 sierpnia 2014, 15:19
przez kg1956 » piątek 01 sierpnia 2014, 16:19
lith napisał(a):(...)teren zabudowany nie ma nic do rzeczy jeśli chodzi o wyprzedzanie(...)
przez Borys_q » piątek 01 sierpnia 2014, 16:25
przez oskbelfer » piątek 01 sierpnia 2014, 17:13
przez lith » piątek 01 sierpnia 2014, 18:34
przez Henq » sobota 09 sierpnia 2014, 01:35
vaaleanroosa napisał(a): ...Ale jezeli mieszczą się 2 samochodyy i przypuśćmy po naszej lewej jedzie pojazd holujący+holowany (czyli max. 30 km/h) lub pojazd wolnobieżny np. koparka to musimy obok nich wlec się te 29 km/h czy 24/h zeby ich bron Boże nie wyprzedzić, czy w przypadku wolnych pojazdów jest wyjątek od reguly? Bo bądź co bądź tamuje to trochę ruch za nami...
przez szymon1977 » sobota 09 sierpnia 2014, 02:11
Jak zwykle wypowiadasz się nt PoRD a treści PoRD nie znasz. PoRD wyraźnie mówi "możliwie blisko..." Więc być może możliwie blisko to właśnie tu. I nie Twoja sprawa co uniemożliwia bliżej. Sytuacja może być niezgodna z PoRD, ale wcale być nie musi. Więc nie masz być czym zaskoczony.Henq napisał(a):przepis w PRD mówi jasno i wyraźnie "trzymamy się prawej krawędzi"
możemy się nie spodziewać z tej strony?
I po raz kolejny wykazałeś się niezrozumieniem PoRD.Henq napisał(a):TAK to jest przytyk do tematu wyprzedzania na podwójnej ciągłej na drodze z pierwszeństwem.
przez Henq » sobota 09 sierpnia 2014, 02:53
szymon1977 napisał(a):Jak zwykle wypowiadasz się nt PoRD a treści PoRD nie znasz. PoRD wyraźnie mówi "możliwie blisko..." Więc być może możliwie blisko to właśnie tu. I nie Twoja sprawa co uniemożliwia bliżej. Sytuacja może być niezgodna z PoRD, ale wcale być nie musi. Więc nie masz być czym zaskoczony.Henq napisał(a):przepis w PRD mówi jasno i wyraźnie "trzymamy się prawej krawędzi"
możemy się nie spodziewać z tej strony?I po raz kolejny wykazałeś się niezrozumieniem PoRD.Henq napisał(a):TAK to jest przytyk do tematu wyprzedzania na podwójnej ciągłej na drodze z pierwszeństwem.
przez lith » sobota 09 sierpnia 2014, 09:52
przez ks-rider » sobota 09 sierpnia 2014, 16:10
przez lith » sobota 09 sierpnia 2014, 16:47
przez Henq » sobota 09 sierpnia 2014, 21:57
ks-rider napisał(a):Z tego co mi sie obilo o uszy, to w obszerze zabudowanym nie istnieje cos takiego jak wyprzedzanie z prawej strony. Jezeli s apasy ruchu, to pojazdy przemieszczaja sie kazdy w swoim pasie / swoim pasem, przynajmniej te do 3,5 t.