Komentujemy odcinki programu "Jedź Bezpiecznie"

[dylek]

http://www.tvp.pl/krakow/jedz-bezpiecznie/wideo/ryzykowne-zachowania-kierowcow-przed-przejsciem-dla-pieszych/15735219
9:33 - Kogo karamy mandatem ? Instruktora czy kursanta ?

[LeszkoII]

Nie wiem za co

[dylek]

art. 26.3 ?
http://www.synonimy.pl/synonim/obok/

[LeszkoII]

art. 26.3 ?
http://www.synonimy.pl/synonim/obok/

Omijanie? Hmm... L-ka miała też po swojej lewej też przystanek nieznajdujący się przy chodniku - ale czy przejeżdżała OBOK niego? Czy kursant powinien zachować SZ.O. w związku z tym? Czy motorniczy powinien zachować SZ.O. w związku z przejeżdżaniem "obok" L-ki?

Moim zdaniem "obok" dotyczy sąsiedztwa co najwyżej najbliższego pasa ruchu (odpowiednio do innych kontekstów, np. <<obok linii przerywanej>>).

Dylek, powoływanie się na synonimy nie bardzo mi pasuje, gdy interpretujemy sytuacje sporne, jak wyżej. Najlepiej sporządzić zestawienie wszystkich wyrazów "obok" zawartych w PoRD i rozporządzeniach. Słowniki mają to do siebie, że nie uwzględniają kontekstu, charakteru treści prawnej.

P.S. W skali kosmicznej, Ziemia znajduje się obok Wenus... a nie obok Jowisza, ...i co z tego?

===========
W tym odcinku zastanowiło mnie co innego. Fragment 04:42 (tramwaj). Czy motorniczy zmniejszył prędkość w celu nienarażenia pieszego na niebezpieczeństwo? (a po Dworakowemu - w celu przepuszczenia pieszego?) Nie. To samo z autobusami MPK (w innych odcinkach). Dworak komentuje "dlaczego osobówka nie przepuściła pieszego?", a tu na ekranie widać jak MPK jedzie sobie "bezrefleksyjnie".

Sorry, ale tak samo jak @szerszon "jest cięty" na rowerzystów, ta samo ja "jestem cięty" na pojazdy 'publicznego kolektywu drogowego', szczególnie na tramwaje. Takie środki transportu zawsze są stratne i do nich dopłacamy, więc "wolę" rowerzystów.

[LeszkoII]

"Absurdalne przekraczanie prędkości" - program z 20.07.2014

Pan Dworak znowu łamie przepisy; w dodatku te przepisy, którym poświęcony został nie jeden już odcinek.
Możliwie blisko prawej krawędzi to znaczy środkowym pasem ruchu, panie Dworak?
http://www.youtube.com/watch?v=gsw5DevlqB4#t=45
Zawracam uwagę na dozwolone kierunki jazdy na pasach ruchu przed najbliższą 'przecinką' (trzy do jazdy na wprost, jeden utworzony do zawracania).

[kg1956]

http://www.tvp.pl/krakow/jedz-bezpiecznie/wideo/ryzykowne-zachowania-kierowcow-przed-przejsciem-dla-pieszych/15735219
9:33 - Kogo karamy mandatem ? Instruktora czy kursanta ?

Sytuacja ciekawa, bo wyraźnie widać, że oba jadące pojazdy chwilę wcześniej jechały mniej więcej równo, więc kierujący dokładnie widzieli samochód przepuszczający pieszych a nawet samych pieszych. Jeżeli nawet nie zastosować się do zakazu wyprzedzania przed i na PdP, to na pewno należy ustąpić pierwszeństwa pieszym znajdującym się na PdP. Kogo karzemy? Chyba jednak instruktora!

[Makabra]

http://www.tvp.pl/krakow/jedz-bezpiecznie/wideo/ryzykowne-zachowania-kierowcow-przed-przejsciem-dla-pieszych/15735219
9:33 - Kogo karamy mandatem ? Instruktora czy kursanta ?

Ale fail na elce, i kursant i instruktor po mandacie powinni dostać To nie pierwszy raz kiedy Albary robią siarę na ulicy

[LeszkoII]

Temat ostatniego odc. była jazda pod wpływem '%'. Nie rozumiem, w jakim celu tak trywialny temat zajmuje czas antenowy? Jakby nie było rozsądniejszych Przecież jasne, że każdy słyszał o tym przynajmniej z 20 razy w TV lub radio, lub zdawał egzamin na prawko, że nie można jeździć w stanie po spożyciu alkoholu.
A jak ktoś ma uzasadnione podejrzenia natury moralnej - czy tak można/powinno się - to zawsze może wpisac w Google, co potrzeba.

Gadanie w kółko o tym samym NICZEGO NIE ZMIENI. A w czasie premiery nowego odcinka (tj. późnym wieczorem w niedzielę) alkoholicy nie mają czasu "na takie" pierdoły jak program JB, bo właśnie piją żeby wstać i pojechać rano w stanie %%%.

[dylek]

https://www.youtube.com/watch?v=rKlPCWkxf0g&feature=youtu.be
odcinek z 10.08
Załamka...
Czy w tym Krakowie to serio w zarządzie dróg ludzie naprawdę są tak ułomni ?
- zmiana organizacji ruchu, ale znaku D-48 brak = fail
- skrzyżowanie równorzędne, ale linia przerywana, którą się wyznacza pasy wzdłuż drogi z pierwszeństwem pozostawiona = fail
- nowe oznaczenie pochowane po krzakach, ale za to na jezdni oczojebne malunki, obok jezdni pomarańczowe błyskotki skutecznie odwracające uwagę kierowców od oznaczenia pierwszeństwa = fail
Lobby zakładów blacharskich uczestniczyło w tym akcie gwałtu na kierowcach, czy jak ?

[Makabra]

Zamiast D-48 dali A-30 z tabliczką "zmiana pierwszeństwa" ( albo coś w tym stylu )

[LeszkoII]

Rondo na drodze w kierunku Proszowic
Najnowszy odcinek http://www.tvp.pl/krakow/jedz-bezpiecznie/wideo/rondo-na-drodze-w-kierunku-proszowic/16570950
...o rondach

To rondo jest arcydziełem Głupoty.
Spójrzmy. Dwa pasy ruchu na wlocie oraz dwa pasy ruchu na wylocie w prawo (skrzyżowanie "Y").
Kilka pytań:
1. Po co dwa pasy ruchu na obwiedni (w dodatku wyznaczone niezgodnie z przepisami)
2. Czemu ma służyć lewy pas wlotowy?
3. Co na środku skrzyżowania robi nagle(!!!) pojawiająca się linia P-3, zupełnie sprzeczna z brakiem oznakowania strzałkami P-8 na wlotach?
4. Czemu zmiana pasa ruchu na rondzie przypomina plac manewrowy, taki slalom gigant? (nawet p. Dworak najechał na P-3, a przecież to nie jest skrzyżowanie wyłącznie dla krótkich osobówek); A co ma zrobić autobus?

5. Dlaczego zalecana przez p. Dworaka zmiana pasa ruchu(z lewego na prawy) na tym skrzyżowaniu jest bardzo niebezpieczna? (pytanie retoryczne )
Dodam tylko, że p. Dworak jest członkiem Małopolskiej Rady Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego... tak więc radzi tak, jak widać w programie.


http://s9.postimg.org/6kmoyafod/jb_21.jpg

Moim zdaniem taki projekt ronda to przejaw nieodpowiedzialności(braku weny I ZNAJOMOŚCI PRZEPISÓW) projektanta, u którego 'logika' to obce słowo. Pisząc 'projektant' mam na myśli całokształt, tj. projekt + oznakowanie drogowe.

Jak można skorygować tak haniebna pomyłkę?
A. Oznaczyć wloty odpowiednimi znakami drogowymi(F-10 i P-8)!
B. Skorygować organizację ruchu tak, żeby na wlotach i wylotach oraz na obwiedni był jeden pas ruchu.

"Jeśli(...), to cała ta organizacja ruchu legła w gruzach" - to słowa p. Dworaka. Tak, legła w gruzach, od podstaw.

Niestety kierowcy źle się tłumaczyli policjantce, choć po części mieli rację. P-3 może tutaj zaskoczyć. Tak samo było na rondzie Hipokratesa w Krakowie, tez ta koszmarna linia P-3(choć nieco większe rondo)... Przemalowali je.
Tutaj do zimy powinno być spokojnie

[dylek]

Dworak znów widzę zdziwiony...
Na wlocie ronda brak oznaczeń strzałkami oznaczający mozliwość przejazdu na wprost przez skrzyzowanie z obu pasów... po czym na środku skrzyzowania zabronienie tego przejazdu linią lewostronnie przekraczalną... Miszczostfo nie-koń-pentencyjiiii...
O turbinie chyba nie słyszał - w tym miejscu idealnie by się sprawdziła...a może słyszał, ale z koncepcją mu się nie zgodzi...więc w krakowskim nie będzie i już
Jak już musi byc tu tak debilna organizacja, to niech ją choć troszkę uratują.... lewy pas strzałka w lewo.. na prawym prosto/prawo ... F-10 odpowiednie na wlotach.
Zobaczy wtedy, kto tu winny tego co się na tym rondzie wyprawia - kierowcy czy organizator ?
Śmiem przypuszczać, że ten drobny zabieg znacznie poprawi jazdę nawet przy tak bezsensownej organizacji.

[szoferemeryt]

Rondo czterowlotowe.
http://zapodaj.net/716b980779fac.jpg.html
Czy zwróciliście uwagę na prędkość pokonywania tego ronda?
Pretensje do wszystkich tylko nie do kierowców, którzy jadą jak by ich ktoś gonił, byle do przodu.
Wiadomo kierowców nie czepiać się bo przecież jadą zgodnie z przepisami na wprost. Co to dla nich zagięcie drogi czy jezdni, przecież zjeżdżając z ronda jadą na wprost. Co z tego że są dwa pasy na rondzie że ten z zewnętrznego pasa ma pierwszeństwo, a wewnętrzny mu przetnie drogę bo zjeżdża niby na wprost. W tym konkretnym przypadku małego ronda i bliskości wlotów trudno by się znalazł jadący zewnętrznym pasem dalej na wprost, wymusiłby pierwszeństwo. Przyczepić się można do wszystkiego, byle nie do siebie samego jako kierującego. Niech mądrala kierowca na tym konkretnym rondzie z taka samą prędkością spróbuje to rondo przejechać na wprost. Krzaki lub rów w 100% pewne. Wiem bo przez to rondo przejeżdżałem nieraz.

[lith]

@LeszkoII

Dokładnie. A można rondo oznakować w taki fajny sposób jak u nas ostatnio nowe:
https://www.youtube.com/watch?v=hmbm2oS7UTg

Może trochę przekombinowane, ale przy obecnych niejednoznacznych przepisach wszystko oznakowane jak krowie na rowie. Takie 'F11 z wyrysowaną obwiednią' chyba nie są oficjalnym znakiem, nie? A według mnie na rondach wielopasmowych powinny być standardem i nie byłoby problemu z tym czy się na rondzie skręca w lewo, czy zjeżdża 3 zjazdem, wszystko jednoznacnzie wyrysowane bez miejsca na własne interpretacje

[LeszkoII]

Wspaniały przykład. Tak właśnie wygląda bezpieczne rondo, tj. bez "pokusy" zawracania prawym pasem i bez "pokusy" ustępowania pierwszeństwa tylko na zewnętrznym pasie ruchu na skrzyżowaniu
Zamiast utrwalać Teorie Dworakowe, wystarczy zrozumieć problem. Problemem nie są przepisy dot. rond - bo takich w polskim PoRD nie ma, lecz upór imitowania zachowań na wzór niemiecki w polskich realiach.
A przecież chodzi o bezpieczeństwo, czego chyba Małopolska Rada Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego zrozumieć nie może.
Po co mi tacy mędrcy.