Propozycje, zażalenia, ostrzeżenia i bany

[ella]

Bingo i na dodatek czerwone

[Drezyna]

Jak dzieci w przedszkolu.

[szymon1977]

Drezyna, Szymon, skupcie się na pisaniu treściwych postów a nie dsykusji o pomówieniach, kłamstwach itp. Czy naprawdę muszę dawać ostrzeżenia?

A dlaczego tylko nam dwóm, a nie kilku "Warszawiakom", którzy te same punkty regulaminu naciągają?

...tamten po wypaku nadaje sie tylko do kasacji.

Całe szczęście, że tylko samochód.

[szerszon]

a nie kilku "Warszawiakom", którzy te same punkty regulaminu naciągają?

Wskazuj posty, gdzie twoje wypowiedzi są w cytatach przeinaczane. Z pełną surowością będziemy wyciągać konsekwencję łącznie z widowiskowym spaleniem na stosie.

[Henq]

A może zamiast dyskutować moderatorzy zajmą się moderowaniem?
viewtopic.php?f=3&t=35976
viewtopic.php?f=3&t=35942
dwa identyczne tematy nie wspomnę już że temat kilkakrotnie wałkowany tylko się szukajki nie chce używać.

[dylek]

Jeden z tych tematów zamknąłem w weekend.
W drugim autor jeszcze nie przetrawił do końca odpowiedzi, więc został na dalsze "dowyjaśnienie wyjaśnień".
Wywalę do kosza, czy zamknę to do szukajki i tak nie zajrzy, a ludzie wchodzą z pytaniami i chcą sobie pewne rzeczy poukładać w głowie... Forum tyle już istnieje, że zapewne 99% tematów można by już wywalać, bo gdzieś, kiedyś już coś takiego było....chyba nie tędy droga

[Henq]

...a ludzie wchodzą z pytaniami i chcą sobie pewne rzeczy poukładać w głowie... Forum tyle już istnieje, że zapewne 99% tematów można by już wywalać, bo gdzieś, kiedyś już coś takiego było....chyba nie tędy droga

Chyba właśnie tędy droga bo robi się bajzel, co nowe konto to zamiast użyć szukajki tworzy się nowy watek po co się pytam?
Może zacznijcie w końcu stosować regulamin (w tym przypadku pkt 10.).
Jestem na nie jednym forum i powiem tak "regulamin" rzecz święta, skoro ktoś dostaje bana to zapewne zawinił więc po co pozwalacie na zakładanie kolejnych klonów, inny przypadek loguje się akceptuje regulamin nawet nie chce mu się przeczytać co w nim jest napisane i zamiast używać "szukaj" zakłada nowy wątek. Skoro temat już był poruszany to po co nowy wątek który prowadzi do tych samych konkluzji, zamykać z linkiem do już opisanego problemu i ostrzeżeniem dla leniwca.

[szerszon]

Bez przesady z tymi banami... To nie o to chodzi...
Moim zdaniem lepiej przenieść lub wyciąć.
Nie wszystko możemy z dylkiem.

[jasper1]

Skoro temat już był poruszany to po co nowy wątek który prowadzi do tych samych konkluzji, zamykać z linkiem do już opisanego problemu i ostrzeżeniem dla leniwca.

Na tej zasadzie to można forum od razu zamknąć.
Przeczytałam tu całkiem sporo starych wątków i zgadzam, się z Dylkiem. Tu wszystko już było (może prawie wszystko).
Myślę, że z tego też po części wynika zniechęcenie i wycofywanie się z aktywności wieloletnich userów, bo ileż można o tym samym.

[Henq]

Tu wszystko już było (może prawie wszystko).

Zawsze się nowy rodzynek znajdzie, to są "polskie drogi"

Myślę, że z tego też po części wynika zniechęcenie i wycofywanie się z aktywności wieloletnich userów, bo ileż można o tym samym.

A błąd bo wystarczyło by gdyby "stare" usery w takim przypadku doklejały link do tematu który już istnieje.

Bez przesady z tymi banami... To nie o to chodzi...

ale co bez przesady? przecież to nie my dajemy bany np za obrażanie innych userów tylko moderatorzy tak?
to skoro dostał bana i tworzy nowe konto by robić dokładnie to samo to sorki resorki ale dla takiego nie ma tu miejsca - takie moje zdanie.

[szerszon]

Wybitnie chamskie przypadki oczywiście -tak.

[jasper1]

A błąd bo wystarczyło by gdyby "stare" usery w takim przypadku doklejały link do tematu który już istnieje.

A jak długo inteligentni ludzie są w stanie tylko doklejać linki?

[Henq]

A błąd bo wystarczyło by gdyby "stare" usery w takim przypadku doklejały link do tematu który już istnieje.

A jak długo inteligentni ludzie są w stanie tylko doklejać linki?

No widzisz zaczynasz łapać i o tym piszę, wystarczy komentarz "już było" i temat w kosz i nauczy to każdego takiego lenia korzystania z opcji "szukaj" a nie zaśmiecania forum.

[jasper1]

No widzisz zaczynasz łapać

Ale ty nie zaczynasz łapać.
W takiej sytuacji można zamknąć forum zaprosiwszy dużym czytelnym ogłoszeniem do korzystania z wyszukiwarki.
Tylko, że ludzie na ogół nie przychodzą jedynie po wiedzę, ale pogadać, zwentylować swoje obawy, zamieścić oświadczenie pachnące paranoją, pokłócić się ...
Sucha wiedza, to dużo za mało

[Henq]

No widzisz zaczynasz łapać

Ale ty nie zaczynasz łapać.
W takiej sytuacji można zamknąć forum zaprosiwszy dużym czytelnym ogłoszeniem do korzystania z wyszukiwarki.
Tylko, że ludzie na ogół nie przychodzą jedynie po wiedzę, ale pogadać, zwentylować swoje obawy, zamieścić oświadczenie pachnące paranoją, pokłócić się ...
Sucha wiedza, to dużo za mało

A to nie można tego robić w wątku który już istnieje? Trzeba "kupować nową parę tych samych butów" by zrozumieć że to są te "same buty" i tak samo się będzie chodziło?
Przykład:
"co oznacza światło czerwone"? - wszyscy się wypowiadają np w 2000r (nie wiem czy forum istniało taki przykład) więc po kiego grzyba pozwalać by w 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, itd do 2014 powstawały takie same wątki tworzone przez "nowych" i nie tylko userów (nie najeżdżam na nowych ale ogólnie o dublowaniu postów), skoro można dać linka do tematu który już był i wszystko wyjaśni a skoro nie został rozwiązany to ok pozwolić na dyskusję.
Może się nie znam na prowadzeniu forum, ale w/g mnie zakładanie tych samych postów (przykład rond - temat rzeka) można ukrócić, były już takie propozycje i ok tak powinno być: każdy nowy wątek w tym temacie odsyła do "źródła" głównego jednego wątku.
Rozumiesz już?