droga rowerowa i brak przejazdu dla rowerów

Tu możecie podzielić się uwagami lub wątpliwościami związanymi z poruszaniem się na drogach

Moderatorzy: dylek, ella, klebek

droga rowerowa i brak przejazdu dla rowerów

Postprzez rocko19 » poniedziałek 05 maja 2014, 21:43

Kierujący pojazdem, który skręca w drogę poprzeczną, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa rowerzyście jadącemu na wprost po jezdni, pasie ruchu dla rowerów, drodze dla rowerów lub innej części drogi, którą zamierza opuścić.

http://zapodaj.net/14e17ec58518c.jpg.html
http://zapodaj.net/95d07084dd3a2.jpg.html

Czy w tej sytuacji jadąc drogą dla rowerów i pieszych mam pierszeństwo przed pojazdem skręcającym w drogę poprzeczną w tej sytuacji jak na obrazku do niebieskiej bramy, nie jestem pewien ale wydaje mi się że jak niema wyznaczonego przejazdu dla rowerów, to powinienem zejść z roweru i przepuścić samochód. Jeżdzę często tą drogą na rowerze i własnie chce mieć pewność kto ma tu pierszeństwo. Pomóżcie. Pozdrawiam.
rocko19
 
Posty: 1158
Dołączył(a): wtorek 11 września 2007, 17:07

Re: droga rowerowa i brak przejazdu dla rowerów

Postprzez rusel » poniedziałek 05 maja 2014, 21:56

Jeżdzę często tą drogą na rowerze i własnie chce mieć pewność kto ma tu pierszeństwo.
a to zależy z jakiego miasta jest funkcjonariusz RD. W Kłodzku kolega zaproponuje mandat kierującemu skręcającemu w drogę poprzeczną, w Katowicach rowerzyście.

W projekcie ustawy "innej części drogi" nie było, przed pierwszym czytaniem się pojawiła, w 1 i 2 czytaniu problem nie był omawiany, omawiane były za to przecinki. Ustawę wprowadzono. Tak na marginesie to z roweru zsiadać nie trzeba.
Avatar użytkownika
rusel
 
Posty: 4301
Dołączył(a): wtorek 25 listopada 2008, 11:16

Re: droga rowerowa i brak przejazdu dla rowerów

Postprzez rocko19 » poniedziałek 05 maja 2014, 22:07

Ale o co chodzi?
Poprostu nie jestem pewien ale wyczytałem w necie że jak nie biegnie ścieżka rowerowa to pojazd skręcający ma pierszeństwo a jak leci ścieżka rowerowa to rowerzysta ma pierszeństwo przed pojazdem skręcającym w drogę poprzeczną, ale z przepisów Prawa drogowego nie potrafię tego jednoznacznie zrozumieć, dlatego zwróciłem się z tym tematem do was o pomoc.
rocko19
 
Posty: 1158
Dołączył(a): wtorek 11 września 2007, 17:07

Re: droga rowerowa i brak przejazdu dla rowerów

Postprzez rusel » poniedziałek 05 maja 2014, 22:13

nie potrafię tego jednoznacznie zrozumieć


rozwieje Twoje wątpliwości, tego nie zrozumiał również przewodniczący prac komisji nad wdrożeniem ustawy w odpowiedzi na moje pytania.
Avatar użytkownika
rusel
 
Posty: 4301
Dołączył(a): wtorek 25 listopada 2008, 11:16

Re: droga rowerowa i brak przejazdu dla rowerów

Postprzez szerszon » poniedziałek 05 maja 2014, 22:15

I to jest zasmucające.
szerszon
 
Posty: 16316
Dołączył(a): sobota 11 lipca 2009, 15:03

Re: droga rowerowa i brak przejazdu dla rowerów

Postprzez rocko19 » wtorek 06 maja 2014, 10:06

Ale generalnie to jak niema ściezki rowerowej w omawianej sytuacji to rowerzysta powinien ustąpić pierszeństwa pojazdowi który skręca w drogę poprzeczną?!
rocko19
 
Posty: 1158
Dołączył(a): wtorek 11 września 2007, 17:07

Re: droga rowerowa i brak przejazdu dla rowerów

Postprzez Drezyna » wtorek 06 maja 2014, 20:19

rocko19 napisał(a):Ale generalnie to jak niema ściezki rowerowej w omawianej sytuacji to rowerzysta powinien ustąpić pierszeństwa pojazdowi który skręca w drogę poprzeczną?!

Zgodnie z przepisami pojazd skręcający ma ustąpić, natomiast rowerzysta tylko w przypadku, kiedy włącza się do ruchu. Czyli możliwa jest sytuacja gdy obaj mają obowiązek ustąpienia, choć z innych artykułów. Nic w tym dziwnego, ustępują zgodnie z definicją i po sprawie.
Drezyna
 
Posty: 1139
Dołączył(a): wtorek 30 sierpnia 2011, 16:59

Re: droga rowerowa i brak przejazdu dla rowerów

Postprzez rusel » wtorek 06 maja 2014, 20:28

Ale generalnie to jak niema ściezki rowerowej w omawianej sytuacji to rowerzysta powinien ustąpić pierszeństwa pojazdowi który skręca w drogę poprzeczną?!


Generalnie to wjazd z chodnika na jezdnie, z pobocza na jezdnie poza przejazdem dla rowerzystów jest włączeniem się do ruchu. Przepis, który podałeś odnosi się do szczególnych warunków i obowiązków kierującego i rowerzysty podczas opuszczania innej części drogi. Zdania na ten temat są podzielone i na chwile obecną nikt w Polsce na to pytanie wprost nie zechce odpowiedzieć nawet jeżeli jest zwolennikiem jednej lub drugiej tezy.
Avatar użytkownika
rusel
 
Posty: 4301
Dołączył(a): wtorek 25 listopada 2008, 11:16

Re: droga rowerowa i brak przejazdu dla rowerów

Postprzez Drezyna » wtorek 06 maja 2014, 20:35

rusel napisał(a): Przepis, który podałeś odnosi się do szczególnych warunków i obowiązków kierującego i rowerzysty podczas opuszczania innej części drogi.

No chyba nie do końca jest to zgodne z prawdą...
Drezyna
 
Posty: 1139
Dołączył(a): wtorek 30 sierpnia 2011, 16:59

Re: droga rowerowa i brak przejazdu dla rowerów

Postprzez szerszon » wtorek 06 maja 2014, 20:41

Jest to ewidentny błąd, który wypadałoby jednak skorygować.
szerszon
 
Posty: 16316
Dołączył(a): sobota 11 lipca 2009, 15:03

Re: droga rowerowa i brak przejazdu dla rowerów

Postprzez Henq » środa 07 maja 2014, 19:17

Drezyna napisał(a):Zgodnie z przepisami pojazd skręcający ma ustąpić, ...

A czy te przepisy (a dokładnie jeden) nie mówi o tym że auto ma ustąpić rowerzyście na "przejeździe" i rowerzyście zbliżającemu się do "przejazdu"?
Więc jak nie ma "przejazdu" lub przejście dla pieszych (zebra) to kto ma pierwszeństwo? - no chyba nie rowerzysta?
Im lepszy samochód terenowy - tym traktor musi dalej jechać.
Henq
 
Posty: 3999
Dołączył(a): środa 21 listopada 2012, 12:51

Re: droga rowerowa i brak przejazdu dla rowerów

Postprzez lith » środa 07 maja 2014, 19:44

Nie, ten przepis dotyczący skręcania w poprzeczną nie wspomina o przejeździe dla rowerów. Przejazd dla rowerów jest ważny jak samochód jedzie prosto i mu rowerzysta z boku wypada - wtedy rowerzysta ma pierwszeństwo jak jest na przejeździe dla rowerów.

edit: wkleję cały Art. 27, żeby było wiadomo o czym rozmawiamy
1. Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejazdu dla rowerzystów, jest obowiąza-ny zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa rowerowi znajdują-cemu się na przejeździe.
1a. Kierujący pojazdem, który skręca w drogę poprzeczną, jest obowiązany zacho-wać szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa rowerzyście jadącemu na wprost po jezdni, pasie ruchu dla rowerów, drodze dla rowerów lub innej części drogi, którą zamierza opuścić.
2. (uchylony).
3. Kierujący pojazdem, przejeżdżając przez drogę dla rowerów poza jezdnią, jest obowiązany ustąpić pierwszeństwa rowerowi.
4. Kierującemu pojazdem zabrania się wyprzedzania pojazdu na przejeździe dla rowerzystów i bezpośrednio przed nim, z wyjątkiem przejazdu, na którym ruch jest kierowany.
Avatar użytkownika
lith
 
Posty: 7569
Dołączył(a): niedziela 17 maja 2009, 21:09
Lokalizacja: E-g/Gda

Re: droga rowerowa i brak przejazdu dla rowerów

Postprzez szerszon » środa 07 maja 2014, 20:05

Nie, ten przepis dotyczący skręcania w poprzeczną nie wspomina o przejeździe dla rowerów.

i nie wspomina o Art 17. Intencja Art 27.1a jest zrozumiała i nie mam nic przeciwko, ale ..kurna olek..niech to napiszą z głową.
szerszon
 
Posty: 16316
Dołączył(a): sobota 11 lipca 2009, 15:03

Re: droga rowerowa i brak przejazdu dla rowerów

Postprzez Synekura » piątek 30 maja 2014, 21:00

Masz pierwszeństwo przed skręcającym pojazdem w bramę niebieską, na boisko. Jesteś na drodze dla rowerów i obowiązuje ustawa, którą nawet arogancki kierowca nie śmie podważyć. :)
Znaki mają być sugestią, nie przepisem
Synekura
 
Posty: 168
Dołączył(a): sobota 09 listopada 2013, 18:54

Re: droga rowerowa i brak przejazdu dla rowerów

Postprzez szerszon » piątek 30 maja 2014, 22:22

A według którego konkretnie przepisu ? :wink:
szerszon
 
Posty: 16316
Dołączył(a): sobota 11 lipca 2009, 15:03

Następna strona

Powrót do Sytuacje na drodze

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 27 gości