Hologramowy Znak Drogowy 3D

[rusel]

W USA stosowane, jak na przykładzie jednej z amerykańskich ulic, w Polsce nie ma obecnie badań czy mają wpływ na bezpieczeństwo choć interpelacje w sejmie już są, znaki te mają odzwierciedlić realne zagrożenie na drodze, ciekawe jak reagowaliby polscy kierowcy.

[jasper1]

ciekawe jak reagowaliby polscy kierowcy.

Może tak, jak reagują na staruszków o kulach na pewnym emeryckim osiedlu - klakson i przyspieszenie.

[papadrive]

Najpierw niech się nasi drogowcy/inżynierowie/posłowie i inni uczeni w piśmie i słowie wezmą się do roboty i uporządkują obecne, standardowe oznakowanie. Na takie bzdety pójdą kilotony złotówek na badania, ekspertyzy, projekty i samo wykonanie, a i tak wyjdzie z tego d...a. Kasa, zamiast na zwiększenie bezpieczeństwa na naszych drogach, pójdzie do kolesiów, którzy podłapią intratne kontrakty.

[LeszkoII]

znając polskie przypadki krnąbrności a drogach, obawiam się że ludzie z początku będa gwałtownie hamować a za kilka lat znieczulą się na widok dziecka z piłą na jezdni, bo pomyślą "przecież to atrapa"

[mariusz79]

Też jestem takiego zdania.
Kilka razy kierowca zostanie zrobiony w bambuko, a kiedy naprawdę będzie prawdziwe dziecko na drodze, pomyśli sobie: "Teraz się nie dam nabrać" i tragedia gotowa.
Poroniony pomysł jak dla mnie.

[taik]

(...) choć interpelacje w sejmie już są (...)

Rusel wspomina o Interpelacji nr 23846 w sprawie wprowadzenia znaków hologramowych 3D do obowiązujących przepisów, z dnia 14 stycznia 2014 r., której autorem był Poseł Józef Lassota.

Jest również odpowiedź z dnia 13 lutego 2014 r. sekretarza stanu w Ministerstwie Infrastruktury i Rozwoju - z upoważnienia ministra - Zbigniewa Rynasiewicza.
Najważniejsza konkluzja odpowiedzi:

"W opinii resortu wprowadzenie znaków hologramowych 3D do obowiązujących przepisów powinno być poprzedzone badaniami naukowymi w zakresie eksperymentalnego oznakowania. (...)"
"W odpowiedzi na pytanie postawione w interpelacji pana posła Józefa Lassoty pragnę poinformować Panią Marszałek, że w aktualnym stanie prawnym wprowadzenie do przepisów proponowanych rozwiązań, umożliwiających stosowanie znaków hologramowych 3D, wobec wskazanej wyżej potrzeby przeprowadzenia odpowiednich badań, nie wydaje się zasadne. Obecnie brak jest podstaw do stwierdzenia, iż umożliwienie stosowania w organizacji ruchu na drogach znaków hologramowych 3D - jako znaki uzupełniające - będzie gwarantem poprawy bezpieczeństwa w ruchu drogowym. Ponadto wskazuję, że dopuszczone na podstawie obowiązujących przepisów rozwiązania umożliwiające stosowanie symboli znaków pionowych w oznakowaniu poziomym nie są powszechnie stosowane. Wynika to z faktu, iż koszt takiego oznakowania znacznie przewyższa koszt oznakowania pionowego."

[Makabra]

W tytule jest o znakach, a na zdjęciu jest hologram prawdziwego dziecka z piłką. Co ma piernik do wiatraka?

[rusel]

czego nie rozumiesz?