KOLIZJA NA RONDZIE

[szerszon]

dylek..pod ciężarem twoich argumentów padłem i kwiczę..masz rację..nie znam się..a evo w swoim starym dobrym stylu nie zamierza odpowiadać na pytania tylko ruch okrężny i nieokrężny...

[evo9rs]

Ale kto powiedział, że wszystkie ronda są takie same. W przykładzie Dylka oczywiście dostosuje swoją jazdę do oznakowania poziomego.

Tyle, że przykład Dylka, ma się do przykładu założyciela wątku jak pięść do nosa.

[szerszon]

Ale kto powiedział, że wszystkie ronda są takie same. W przykładzie Dylka oczywiście dostosuje swoją jazdę do oznakowania poziomego.

Rozumiem ,że kierunki jazdy ci się zmieniają wraz z opadami śniegu lub wytarciem się linii ?

[evo9rs]

Ale kto powiedział, że wszystkie ronda są takie same. W przykładzie Dylka oczywiście dostosuje swoją jazdę do oznakowania poziomego.

Rozumiem ,że kierunki jazdy ci się zmieniają wraz z opadami śniegu lub wytarciem się linii ?

Właśnie miałem to napisać, ze oznakowanie poziome w tym przypadku jest tak naprawdę niezgodne ze znakiem c-12, i w przypadku opadów śniegu może być niebezpieczne (problem jadących na pamięć)
Dlatego ronda turbinowe, powinny być skazalizowane geometrią skrzyżowania, a nie za pomocą malowania pasów.

[szerszon]

Właśnie miałem to napisać, ze oznakowanie poziome w tym przypadku jest nie do końca zgodne ze znakiem c-12,

Podejrzewam,że pionowe również ..na C-12 nie ma prostych strzałek i ci sie coś nie zgadza
Coś zbyt często oznakowanie ci sie nie zgadza..któreś z kolei skrzyzowanie o ruchu okrężnym.
Tu chyba jednak wypada zadać pytanie...
Czy tobie sie nie zgadza, czy znakującym sie nie zgadza ?
Według ciebie jedyne dopuszczalne oznakowanie na rondzie to strzałki kierunkowe w lewo i kierunkowe zjazdowe w prawo.

[szymon1977]

A czym różni się czynność wykonywana przez pojazdy w sytuacjach od A do E?

A gdzie czarne pojazdy by pojechały, gdyby tej czynności nie wykonały?

[evo9rs]

Właśnie miałem to napisać, ze oznakowanie poziome w tym przypadku jest nie do końca zgodne ze znakiem c-12,

Podejrzewam,że pionowe również ..na C-12 nie ma prostych strzałek i ci sie coś nie zgadza.

No widzisz nawet taki ignorant jak ty zauważył, że pasy ruchu są poprowadzona nie do końca zgodnie ze znakiem c-12,

[szerszon]

No widzisz nawet taki ignorant jak ty zauważył, że pasy ruchu są poprowadzona nie do końca zgodnie ze znakiem c-12,

Nawet taki ignorant jak ja widzę, że C-12 nie ma nic wspólnego z wyznaczonymi pasami ruchu i kierunkami jazdy.
Ale co ja tam wiem jako handlarz pietruszką z kupionym prawem jazdy.

[maryann]

mowa o statystycznie normalnym -co do wymiarów- SoRO, na którym nie nastręcza problemów obrócenie głowy w lewo i sprawdzenie, czy ktoś nie znajduje się na skrzyżowaniu

Wszystko sie zgadza. Dobrze to ujales

Nie wszystko, nie dobrze. Tzn. ogólnie tak, tylko nie ma żadnych podstaw do innego traktowania rond o mniejszej średnicy. Drogowcy, owszem, mają swoje wytyczne, ale tylko do oznakowywania- a nas już tylko obchodzą owe znaki co do zasady. Co do praktyki to każdy jeden metr trasy różni się od poprzedniego, więc argument różności rond do niczego nie prowadzi.

wyliczyłem, że na skrzyżowaniu o 4 wlotach istnieje nie mniej niż 36 kierunków

Nowoczesny. Pono facebook rozróżnia 56 płci. A może doświadczeń czy preferencji seksualnych? To nie to samo co płeć. Tak samo twoje podbarwianie jednego kierunku na 36 odcieni, nie zmienia faktu, że kierunek mamy jednak jeden!

A czym różni się czynność wykonywana przez pojazdy w sytuacjach od A do E?
A gdzie czarne pojazdy by pojechały, gdyby tej czynności nie wykonały?

Zobaczysz, odpowiedź nie padnie, ale nie dlatego że jest zbyt prosta. Ona burzy wszystkie wynaturzenia kompanii SLd.

[szerszon]

Zobaczysz, odpowiedź nie padnie, ale nie dlatego że jest zbyt prosta. Ona burzy wszystkie wynaturzenia kompanii SLd.

Dla ciebie zbyt trudne jest określenie sie w temacie zawracania na rondzie z Piastowa...i żyjemy...
A na precyzyjnych, opiniotwórczych grafikach szymona mamy....no to co mamy... szymon usiłuje przemycić zachowania na skrzyzowaniu i na drodze w jednym worku.

[LeszkoII]

Tak samo twoje podbarwianie jednego kierunku na 36 odcieni, nie zmienia faktu, że kierunek mamy jednak jeden!

Mogę Ci wskazać dwa, na które powołują się prostowacze rond: pierwszy to zgodny/niezgodny z ruchem wskazówek zegara a drugi to w prawo - przy wjeździe i przy wyjeździe z SoRO
Zastanawiałeś się kiedyś, co oznaczają takie określenia jak: ruch prawostronny, przeciwny kierunek, ten sam kierunek, ruch dwukierunkowy, kierunek jazdy przez skrzyżowanie? Bo coś mi się wydaje, że nie...

[maryann]

niezgodny z ruchem wskazówek zegara a drugi to w prawo - przy wjeździe i przy wyjeździe z SoRO

Toż to trzy zachowania(manewry- może za dużo powiedziane); przy nich dwa kierunki mają się OK. Nie?

[RossoneriDevil]

Czarny i czerwony winny kolizji, kto wjechał wcześniej w tym miejscu jest nieistotne....

Chcę sprostować, tak się zapatrzyłem w te piękne kolorowe kręgi, że nie zauważyłem strzałek przed rondem

Winnym kolizji na pewno jest czerwony, natomiast czarny i niebieski to kwestia sporna tutaj wina po obu stronach, gdyż ciężko jest udowodnić kto wjechał pierwszy na rondo.....

[maryann]

ciężko jest udowodnić kto wjechał pierwszy na rondo.....

Dlatego się tego nie robi.

[LeszkoII]

Maryann, ciężko z Tobą prowadzić jakąkolwiek sensowną dyskusję, skoro swoje wyżyny osiągasz wklepując w klawiaturę kilka słów. Nie mam zamiaru zgadywać co one dla Ciebie znaczą. Albo się ustosunkuj w pełni do pełni mojej wypowiedzi, albo sobie odpuść zaczepki.