Pytanie z egzaminu teoretycznego.

[oskbelfer]

Dziękuję bardzo. Frustracja po 2 egzaminie na którym ponownie zabrakło 2 punktów sięga zenitu dlatego pytam. Pytania są skonstruowane w sposób nietypowy. Jedno jest do bólu proste i logiczne a zaraz potem przy uśpionej uwadze trafia się na podchwytliwe i z pozoru proste dlatego pytam. W poniedziałek 3 poprawka może w końcu się uda. Jakieś rady?

1. Czytnie bez pośpiechu
2. Czytanie ze zrozumieniem
3. Nauka

[BognaM]

Czy to pytanie jest błędne, czy może mają tu na myśli, fakt, że ograniczenie do 50 może być zniesione przez np strefe zamieszkania?

Jakiekolwiek by nie były inne możliwosci, znak ten jest także odwoływany przez skrzyżowanie, wiec odpowiedź negatywna naprawdę zbija z tropu...

????

[szerszon]

Skąd to pytanie ?
Jaka "firma" wydaje takie coś ?

[taik]

Skąd to pytanie ?
Jaka "firma" wydaje takie coś ?

1. Może chodzi o puryzm językowy:
Znak nie jest odwoływany przez skrzyżowanie (bo odwołany może być znakiem oznaczającym koniec zakazu), tylko obowiązuje on do najbliższego skrzyżowania.

2. Może chodzi o to, że nie zawsze:
Odwołanie nie dotyczy skrzyżowania na drodze dwujezdniowej, na którym wlot drogi poprzecznej znajduje się tylko z lewej strony i nie ma połączenia z prawą jezdnią.
Z drugiej strony w pytaniu brak stwierdzenia ZAWSZE.

[BognaM]

Otóż to, gdyby padło sformułowanie, "odwoływany tylko przez skrzyżowanie" rozumiałabym sens, ale w tym wypadku, uważam, że jest to błąd i kłóciłabym się na pewno, gdybym dostała je na egzaminie.

Skąd to pytanie ?
Jaka "firma" wydaje takie coś ?

SPH Credo na podstawie licencji PWPW

1. Może chodzi o puryzm językowy:
Znak nie jest odwoływany przez skrzyżowanie (bo odwołany może być znakiem oznaczającym koniec zakazu), tylko obowiązuje on do najbliższego skrzyżowania.

Tu się z takim mysleniem nie zgodzę. Znak ten JEST odwoływany przez skrzyzowanie, może odwołany byc jeszcze przed nim, owszem, ale to nie znosi mocy odwoławczej skrzyżowania, co sugeruje to pytanie.

[szerszon]

SPH Credo na podstawie licencji PWPW

No to ja dziękuje za taka licencję..chyba sie ścigają, kto więcej baboli nawali w testach..
..

[BognaM]

Ja mam już całą listę dziwnych pytań z błędami lub z kosmosu..

Zastanawiam się tylko, czy takie błędy mogą się zdarzać też na egzaminie?

[szerszon]

Te które widziałem "na żywo" nie wpędzały w rozterki duchowe..jedynie pytanie o możliwość zastapienia zwykłych świateł ksenonami wprawiło w zdumienie.

[bender]

Jedziesz z prędkością 90km/h drogą dwukierunkową z podwójną ciągłą. Gdzieś w oddali majaczy zakręt(?). Pytanie na egzaminie brzmi: Jaki jest optymalny tor jazdy na WEJŚCIU w zakręt:
A. przekroczenie linii rozdzielającej pasy ruchu (tzw. ścinanie zakrętu )
B. zbliżenie do linii rozdzielającej pasy ruchu
C. zbliżenie do prawej linii

Wybrałem B, ale to była niepoprawna odpowiedź. teraz się zastanawiam, dlaczego - mam przed sobą Credo - i mamy takie informacje, że dla skrętu w prawo zaczynamy od osi jezdni, a w lewo od prawej krawędzi. Także obie odpowiedzi powinny być prawidłowe. Może haczyk być w tych 90km/h.

[Adiii]

Ale jaki zakręt ? W prawo czy w lewo? To jest kluczowe w tym pytaniu. W definicjach zupełnie inaczej opisuje się wejście w zakręt lewy i prawy, mimo że w praktyce polega mniej więcej na tym samym. Jeśli nie zwróciłeś na to uwagi, to nie dziwie się że źle zaznaczyłeś.

[bender]

Wydaje mi się, że w lewo. Ale nie było to zbyt dobrze ujęte na zdjęcie - perspektywa pozioma, widać na zdjęciu tył auta. Poza tym w pytaniu nie było takiej informacji, że zagadnienie dotyczy właśnie sytuacji na zdjęciu.

[Maras1987]

Witam wszystkich!

Jutro mam egzamin teoretyczny z kategorii B w Wordzie (ITS). Udało mi się dorwać płytkę Testy B Plus Próchniewicza, którą tutaj wielu chwali. Mam wątpliwości do kilku pytań z puli tych pewniaków (10% które może się trafić na rzeczywistym egzaminie). Na wszystkie 6 pytań które wklejam odpowiedziałem błędnie. Możecie mi pomóc i zrobić króciutki, ale rzeczowy opis do poprawnych odpowiedzi? Byłbym bardzo wdzięczny, bo zostało mi mało czasu a nie chce mieć niepewności.

1. Czy w przedstawionej sytuacji sygnał dawany przez policjanta zezwala Ci wjechać na skrzyżowanie?

2. Czy w tej sytuacji, jeżeli nie utrudniasz nikomu ruchu, wolno Ci skręcić w prawo?

3. Zatrzymałeś właśnie swój pojazd. Czy w związku ze znaczeniem nadawanego sygnału świetlnego zrobiłeś to we właściwym miejscu? ROZWIĄZANE!

4. Czy dopuszczalne jest zatrzymanie pojazdu w odległości 11m za widocznym znakiem drogowym?

5. Zamierzasz zawrócić na skrzyżowaniu, a pojazd wjeżdża na skrzyżowanie. Czy jesteś obowiązany ustapić mu pierwszeństwa? ROZWIĄZANE!

6. Czy widoczny znak ustawiony przed skrzyżowaniem z sygnalizacją świetlną oznacza pierwszeństwo przejazdu dla tramwajów?


Edit: OK, zdjęcia już działają.

[Michal9191]

AD3 Należy zatrzymać się przed linia zatrzymania a nie kilka m przed pewnie oto chodzi
AD5 Nie ma ustąp więc jest to skrzyżowanie równorzędne czyli ustępujesz jemu bo jest z prawej strony
AD4 w odległości mniejszej niż 15 m od słupka lub tablicy oznaczającej przystanek, a na przystanku z zatoką - na całej jej długości;

[aissak]

Ad1 Tak, bo policjant stoi do Ciebie bokiem, więc możesz wjechać na skrzyżowanie.
Ad2.Tak.Wyjaśnienie to samo co wyżej.Policjant stoi bokiem i możesz skręcić w prawo.
Ad3.Nie.Należy zatrzymać się bezpośrednio przed linią zatrzymania, stoisz więc za daleko.
Ad4.Nie.Zakaz zatrzymywania pojazdu w odległości mniejszej niż 15m od znaku przystanku.

[aissak]

Ad5. Nie ma znaku ustąp,więc zachowujesz się jak na skrzyżowaniu równorzędnym, więc samochód wjeżdżający z prawej strony ma pierwszeństwo,więc musisz mu ustąpić.
Ad6. Według mnie Nie.Znak ten ostrzega Cię jedynie przed tramwajem, ale nie oznacza,że tramwaj ma pierwszeństwo.