Forum prawojazdy.com.pl • Zobacz wątek - Czy nazwiska pijanych kierowców powinny być ujawniane?

przez **Jerzyk** » niedziela 27 marca 2005, 14:06

dobre :twisted:

przez **Mmeva** » wtorek 29 marca 2005, 18:33

Jerzyk napisał(a):Myślę, że nikomu nie zaszkodzi (a może wręcz przeciwnie), jeżeli takie zdjęcia będą podpisane imieniem i nazwiskiem "modela" i krótkim opisem sytuacji... :)

Dobry pomysł, to zlikwiduje problem dwóch osób o takim samym nazwisku i domysłów która z nich jechała na podwójnym gazie ...

ella napisał(a):A oto nowy pomysł co zrobić z pijanym kierowcą :lol:
Zatrudnić ich do sprzątania ulic.

No i bardzo dobrze, ulice brudne mamy więc przy takiej liczbie pijanych kierowców jaka mamy w Polsce będą czyściutkie ;) , a może taki delikwent się potem zastanowi, czy warto było wsiadać po głębszym.

A w ramach pognębienia proponuję przykleić im identyfikaory - piłem, jechałem - teraz zbieram butelki... :wink: .

przez **ella** » wtorek 29 marca 2005, 18:46

mmeva napisał(a):
A w ramach pognębienia proponuję przykleić im identyfikaory - piłem, jechałem - teraz zbieram butelki

No jak na razie mają mieć tylko numer na plecach :wink:

Dostaną żółte kubraki z napisem "178a" na piersi - to numer artykułu z kodeksu karnego, który mówi o jeździe po pijaku

przez **JMZ** » piątek 06 maja 2005, 17:11

Nie ! Niema takiego prawa !Paranoja.

przez **Wiedźma** » piątek 06 maja 2005, 17:30

Jestem na TAK!
Za głupotę i bezmyślność powinna być jakaś kara. ta wydaje mi sie bardzo odpowiednia!

przez **Aarienka** » piątek 06 maja 2005, 17:36

w sumie powinno byc ujawnione, ale z drugiej strony jest ustawa o ochronie danych osobowych :x ale co mi po jego nazwisku jelsi ja lepka na oczy nie widzialam, no gorzej z tymi, ktorzy go znaja osbiscie... :?

przez **ella** » piątek 06 maja 2005, 20:57

Nie ! Niema takiego prawa !Paranoja.

Za jazdę po pijaku musi być kara. To są "mordercy" za kierownicą a to powinno być bardziej surowo karane niż tylko zabieranie na jakiś czas prawka i ponowny egzamin.

Zastanawiające, dlaczego ludzie siadają po kielichu za kółkiem, ryzykując życiem własnym, pasażerów i wszystkich, których spotykają na swojej drodze. Z głupoty? Bezmyślności? Nawyku, nakazującego lekceważenie wszelkich norm i przepisów? Spotęgowanej działaniem alkoholu utraty instynktu samozachowawczego? A może, jak twierdzi wielu, z powodu zbyt niskich kar, które grożą jeżdżącym "na podwójnym gazie" zmotoryzowanym?

Jazda po pijanemu jest przestępstwem, ale sądy bywają wobec sprawców tego rodzaju czynów wyjątkowo pobłażliwe. Rok nie wyrok, dwa lata jak dla brata. Kary mało dolegliwe, zwłaszcza, że ferowane z zawieszeniem. Kto się tym przejmie? Dla pijaka za kierownicą nie jest też wielkim problemem utrata prawa jazdy. Bez niego też da się jeździć

.....jedynym skutecznym sposobem na nietrzeźwych kierowców byłoby orzekanie kar krótkotrwałego, ale bezwzględnego aresztu. Perspektywa parotygodniowej odsiadki w mało atrakcyjnym miejscu i równie nieciekawym towarzystwie na każdego normalnego człowieka musi działać odstraszająco. A jaki przy tym kłopot. Choćby w pracy. Urlop spędzony w więzieniu. A do tego pytania kolegów i szefów. "Coś taki mało opalony? Byłeś na wczasach?". "Nie, siedziałem w pudle". Brr...

:D

przez **Bon Jovi** » środa 25 maja 2005, 21:56

Ja też jestem za ujawnianiem imion i nazwisk wraz ze zdjęciem kioerowcy który został złapany na jeździe po pijanemu. To byłaby przestroga dla innych. Za dużo kierowców po pijanemu wsiada i jak sami się zabija to mniejszy ból, ale jeśli kogos przypadkowego zabiją lub zrobią kaleką to chociaż aby przeciw działać temu, powinny byc takie rzeczy podawane do publicznej wiadomości. Ja bym się posunął dalej i osobom które kogoś potrącą /pod warunkiem, że nie zostanie udowodnione nagłe wystapienie awarii samochodu/ lub doprowadzą do stłuczki /tylko pod wpływem alkocholu w tym przypadku/ powinno się odbierać dozywotnio prawo jazdy.

przez **ella** » środa 01 czerwca 2005, 10:49

Pomysł jest dobry pod warunkiem, że będzie to obowiązkowe wyposazenie samochodu montowane fabrycznie. Bo jezeli będzie to dobrowolne montowanie sobie samemu do nie zda egzaminu.

Jeśli piłeś, to nie pojedziesz, bo nie pozwoli ci na to własny samochód. Amerykański wynalazca opatentował urządzenie blokujące rozrusznik silnika, jeśli za kierownicą usiądzie pijana osoba.

Urządzenie jest bardziej nowoczesne niż dostępne na rynku alkomaty, kontrolujące poziom alkoholu w wydychanym powietrzu. Nowy alkomat bada skórę - specjalne sensory zamontowane są w kierownicy i poziom alkoholu sprawdzają przez cały czas jazdy. Jeśli kierowca ruszy na trzeźwo - a inaczej nie może, bo auta po prostu nie uruchomi - i będzie pił w czasie podróży, silnik zostanie wyłączny.

http://motoryzacja.interia.pl/news?inf=629768

przez **Mmeva** » środa 01 czerwca 2005, 23:19

JMZ napisał(a):Nie ! Niema takiego prawa !Paranoja.

Paranoją jest to, że jest tylku pijanych kierowców i wielu z nich nadal jeździ - skoro inne kary nie są skuteczne może groźba upublicznienia danych i fotki podziała... Może odstraszy to choć część osób.

ella napisał(a):Pomysł jest dobry pod warunkiem, że będzie to obowiązkowe wyposazenie samochodu montowane fabrycznie. Bo jezeli będzie to dobrowolne montowanie sobie samemu do nie zda egzaminu.

Dokładnie, może kiedyś dojdziemy do takiego poziomu, że będzie to montowane fabrycznie; bo w to, że któryś z lubiących jeździć po głębszym zgodzi się na zamontowanie czegoś takiego nie bardzo wierzę.

przez **ella** » piątek 25 sierpnia 2006, 22:23

U nas wymyślają co raz to inne metody walki z kierowcami na podwójnym gazie.

Prokuratorzy po apelu ministra Ziobry znaleźli nowy bat na pijanych kierowców. Art. 174 kodeksu karnego - "sprowadzenie bezpośredniego niebezpieczeństwa katastrofy w ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym". Grozi za to 12 lat więzienia
Przed tygodniem Edward K. jechał pijany przez centrum Gorzowa. We krwi miał ponad 3,6 promila. Policjantom przyznał się, że pił od kilku dni. - Z tyloma promilami człowiek jest prawie nieprzytomny, a ten kierowca poruszał się po centrum 130-tysięcznego miasta. Mógł więc doprowadzić do katastrofy w ruchu lądowym, zabić wielu ludzi - mówi prokurator rejonowy Robert Augustyn. I zamierza w sądzie postawić zarzut z art. 174. Gdyby zarzucił kierowcy tylko jazdę po pijaku, groziłoby mu najwyżej dwa lata więzienia.

Prokurator Augustyn nie ukrywa, że jego pomysł to efekt akcji ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry. Od początku lipca prokuratorzy mają stosować wobec pijanych kierowców wszystkie przewidziane prawem szykany, m.in. konfiskatę samochodów, wnioski o areszt tymczasowy, upublicznianie zdjęć. Dla prokuratorów, którzy się do tego nie stosują, Ziobro jest bezlitosny. Tydzień temu polecił odwołać trzech prokuratorów rejonowych z Nowego Sącza, Żywca i Ostrzeszowa, bo "niewłaściwe wypełniali nowe wytyczne".
- Gorzowski pomysł to krok w dobrą stronę - mówi Jerzy Engelking, zastępca Ziobry. - Jazda po centrum miasta z taką ilością promili mogła się skończyć katastrofą.

Art. 174 istnieje od dawna, ale do tej pory stosowano go tylko w poważnych przypadkach, np. wypadków autokarowych czy kolejowych. - Teraz podejście prokuratorów może się zmienić i częściej będą korzystać z tej możliwości - mówi Engelking.

Owszem, w Piotrkowie Trybunalskim policja zatrzymała kierowcę busa, który miał we krwi ponad 1,3 promila alkoholu. Dostał ten sam zarzut co kierowca w Gorzowie.

Czy art. 174 można stosować wobec wszystkich nietrzeźwych kierowców? - Jazda z 3 promilami po wiejskiej drodze raczej nie może doprowadzić do katastrofy - tłumaczy Augustyn. - Ale po ruchliwym deptaku już tak. Ważne jest i miejsce, i czas, i stężenie alkoholu we krwi. Gdyby ten kierowca jechał przez centrum Gorzowa w środku nocy, a nie o 10.30, to takiego zarzutu by nie dostał.

Może te 12 lat zmniejszy choć w małym stopniu plagę pijanych za kółkiem.

przez **Matylda** » sobota 26 sierpnia 2006, 10:52

Jestem po stokroć ZA dotkliwym karaniem kierowców jeżdżących pod wpływem trunków i nie tylko! Bo naćpani też jezdżą! :evil:
Co więcej, jeśli zobaczę gdziekolwiek wsiadającego do samochodu pijanego człowieka, to zadzwonię na 997 i podam im numery i markę tego samochodu :!: Tak, właśnie że doniosę na przyszłego mordercę. Wyznaję jedyną słuszną zasadę: piłes, nie jedź.
[b]Taki pjany kałmuk ma gdzieś życie innych ludzi, to ja mam gdzieś jego los. Szkoda tylko, ze bedzie siedział na koszt podatnika :x

przez **Salansky** » poniedziałek 28 sierpnia 2006, 12:29

Co do ujawniania nazwisk, w jednej gazecie przeczytałem wyciąg z wyroku dla pijanego kierowcy. Tam nie znajduje sie tylko imie i nazwisko, ale data i miejsce urodzenia, imiona rodziców. Więc żeby znaleźć dwóch takich samych, w jednym mieście, graniczy z cudem. Ale i zdjęcie mogłoby się przydać. Jestem "ZA"

Czy nazwiska pijanych kierowców powinny być ujawniane?

Czy nazwiska pijanych kierowców powinny być ujawniane

Piłeś? Nie zapalisz...

Kto przegląda forum