
Moderatorzy: dylek, ella, klebek
przez rocko19 » czwartek 13 czerwca 2013, 12:44
przez jasper1 » czwartek 13 czerwca 2013, 16:12
przez Borys_q » czwartek 13 czerwca 2013, 17:20
B-33
ograniczenie prędkości
oznacza zakaz przekraczania prędkości określonej na znaku liczbą kilometrów na godzinę. Dopuszczalna prędkość określona na znaku obowiązuje, z zastrzeżeniem ust. 4 i § 32, do miejsca: wprowadzenia innej dopuszczalnej prędkości znakiem B-33 lub B-43, umieszczenia znaku D-40 oznaczającego początek strefy zamieszkania, umieszczenia znaków oznaczających odpowiednio początek lub koniec obszaru zabudowanego, o których mowa w § 58 ust. 3 i w § 114 ust. 1 pkt 1 i 2.
A czy D-10 przez analogię?
przez LeszkoII » czwartek 13 czerwca 2013, 18:04
przez szerszon » czwartek 13 czerwca 2013, 18:46
przez szymon1977 » czwartek 13 czerwca 2013, 20:59
przez szydlaczek » czwartek 13 czerwca 2013, 23:00
szymon1977 napisał(a):Już kiedyś się nad tym zastanawiałem. Przyszło mi do głowy, że przy znakach D-7, D-9 droga na której obowiązywało ograniczenie się po prostu kończy i zaczyna się nowa. Coś w tym stylu co napisał Leszko.
przez szymon1977 » czwartek 13 czerwca 2013, 23:37
Na szybko przeczytałem stosowne fragmenty "170" oraz "220"... myślę, że byłby z tym problem.szydlaczek napisał(a):Ale czy takie stanowisko uznałby sąd gdybyś nie przyjął mandatu?
przez szydlaczek » piątek 14 czerwca 2013, 07:16
przez rocko19 » piątek 14 czerwca 2013, 08:38
przez szydlaczek » piątek 14 czerwca 2013, 10:26
rocko19 napisał(a):To mamy kolejną niejasną sytuację w naszym kodeksie drogowym. Tylko skąd to pan Dworak wziął to niewiem..
przez Drezyna » piątek 14 czerwca 2013, 11:10
LeszkoII napisał(a):Spotkałem się z interpretacją, że znaki D-9 oraz D-10 'odwołują' znak B-33, ponieważ wjeżdżamy w nowa drogę.
przez LeszkoII » piątek 14 czerwca 2013, 12:10
przez szydlaczek » piątek 14 czerwca 2013, 12:26
przez Drezyna » piątek 14 czerwca 2013, 12:26