Interpretacja skrzyżowania

[jasper1]

Więc defacto ten mój link do kodeksu drogowego z internetu który:

Patrząc na to pierwsze trudno to uznać za dokument ustalający aktualny stan prawny.

jednak ustala "stan prawny"
i dlatego tyle razy powtarzałem "więc..?"

Wygląda to jednak inaczej. Tekst ogłoszony jest pierwotna wersją ustawy. Po nim pojawiały się wprowadzane w drodze ustawy zmiany tego tekstu ogłoszonego i to one stanowią obowiazujące prawo, ostatnia zmiana w drodze ustawy o zmianie ustawy miała miejsce w 2012 roku. Te zmiany wprowadzane w drodze ustawy są podstawą do tworzenia tekstów jednolitych lub ujednoliconych. Jeśli nie ufasz tekstowi jednolitemu lub ujednoliconemu, to nie sięgasz wprost tylko do tekstu ogłoszonego, ale analizujesz wszystkie kolejne ustawy zmieniające treść ustawy czyli tekstu ogłoszonego w tym wypadku od 1997 , bo to one ustalają obowiazujący stan prawny.

[Henq]

Więc ustawa z dnia 22 lipca 2010 roku mówi nam że jednak to nie jest skrzyżowanie, tak?

Więc czegoś nie rozumiem dlaczego ustawa mówiąca o tym że na "drodze wewnętrznej" obowiązują te same przepisy ruchu drogowego (np. można karać za brak pasów, jazdę pod wpływem) daje uprawnienia drodze wewnętrznej praktycznie ("praktycznie") takie same jak drodze publicznej, ale krzyżując się z nią nie jest skrzyżowaniem? - nie roztrząsam tu pierwszeństwa.
Wg mnie jest to absurd, chyba tylko po to by znaki ograniczające prędkość lub inne nie były odwoływane.
A jak się ma sytuacja z wyjazdem z drogi wewnętrznej na "skrzyżowanie" ale dalej w drugiej drodze wewnętrznej?
Ale to temat na inny post

[Kancjusz]

Więc czegoś nie rozumiem dlaczego ustawa mówiąca o tym że na "drodze wewnętrznej" obowiązują te same przepisy ruchu drogowego (np. można karać za brak pasów, jazdę pod wpływem)

Art. 1. 1. Ustawa określa:
1) zasady ruchu na drogach publicznych, w strefach zamieszkania oraz w strefach ruchu;
2) zasady i warunki dopuszczenia pojazdów do tego ruchu;
3) wymagania w stosunku do innych uczestników ruchu niż kierujący pojazdami;
4) zasady i warunki kontroli ruchu drogowego.
2. Przepisy ustawy stosuje się również do ruchu odbywającego się poza miejscami wymienionymi w ust. 1 pkt 1, w zakresie:
1) koniecznym dla uniknięcia zagrożenia bezpieczeństwa osób;
2) wynikającym ze znaków i sygnałów drogowych.

[Henq]

Więc czegoś nie rozumiem dlaczego ustawa mówiąca o tym że na "drodze wewnętrznej" obowiązują te same przepisy ruchu drogowego (np. można karać za brak pasów, jazdę pod wpływem)

Art. 1. 1. Ustawa określa:
1) zasady ruchu na drogach publicznych, w strefach zamieszkania oraz w strefach ruchu;
2) zasady i warunki dopuszczenia pojazdów do tego ruchu;
3) wymagania w stosunku do innych uczestników ruchu niż kierujący pojazdami;
4) zasady i warunki kontroli ruchu drogowego.
2. Przepisy ustawy stosuje się również do ruchu odbywającego się poza miejscami wymienionymi w ust. 1 pkt 1, w zakresie:
1) koniecznym dla uniknięcia zagrożenia bezpieczeństwa osób;
2) wynikającym ze znaków i sygnałów drogowych.

Więc w wyniku potrącenia pieszego to już jest skrzyżowanie a w wyniku kolizji nie? Albo inaczej w momencie wymuszenia pierwszeństwa bez kolizji to nie jest skrzyżowanie a w momencie wymuszenia pierwszeństwa z kolizją to już jest skrzyżowanie bo przecież było zagrożenie bezpieczeństwa osób
parodia

[szydlaczek]

Więc czegoś nie rozumiem dlaczego ustawa mówiąca o tym że na "drodze wewnętrznej" obowiązują te same przepisy ruchu drogowego (np. można karać za brak pasów, jazdę pod wpływem)

Art. 1. 1. Ustawa określa:
1) zasady ruchu na drogach publicznych, w strefach zamieszkania oraz w strefach ruchu;
2) zasady i warunki dopuszczenia pojazdów do tego ruchu;
3) wymagania w stosunku do innych uczestników ruchu niż kierujący pojazdami;
4) zasady i warunki kontroli ruchu drogowego.
2. Przepisy ustawy stosuje się również do ruchu odbywającego się poza miejscami wymienionymi w ust. 1 pkt 1, w zakresie:
1) koniecznym dla uniknięcia zagrożenia bezpieczeństwa osób;
2) wynikającym ze znaków i sygnałów drogowych.

Więc w wyniku potrącenia pieszego to już jest skrzyżowanie a w wyniku kolizji nie? Albo inaczej w momencie wymuszenia pierwszeństwa bez kolizji to nie jest skrzyżowanie a w momencie wymuszenia pierwszeństwa z kolizją to już jest skrzyżowanie bo przecież było zagrożenie bezpieczeństwa osób
parodia

Wszystkie opisane przez Ciebie sytuacje miały by miejsce na drodze publicznej w miejscu gdzie przecinają się kierunki ruchu ale nie jest to skrzyżowanie.

[maryann]

na wprost to "droga wewnętrzna" jednak niedawno został zmieniony na "strefa ruchu"

Dobra, a to skąd dojeżdżamy pojazdem "1", zktórego mamy zdjęcie to co za strefa? Zamieszkania? Czy kompletnie normalna droga publiczna- bo z jakiego powdu mamy B43?