Propozycje, zażalenia, ostrzeżenia i bany

[silvox]

To kliknij w końcu, że "rozumiesz" i przestanie sie pokazywać..

[mk61]

Ciekawe jak, skoro przycisk o zrozumieniu wychodzi mi poza monitor.

[szymon1977]

Nie znam się na tym, ale zauważyłem, że każda przeglądarka na komputerze nieco inaczej wyświetla strony. Może spróbuj przeglądać Forum na innej przeglądarce na swoim telefonie?

[szymon1977]

Po co na Forum trzy dodatkowe "Jałowe dyskusje o rondach"? Pozamykać a dyletantów odesłać do tej najstarszej. Od razu widać, że nic nowego nie wymyślili i nadal tkwią w tym samym błędzie.

[Drezyna]

Po co na Forum trzy dodatkowe "Jałowe dyskusje o rondach"?

Kontynuując twoją światłą myśl, po co na forum w ogóle dyskusje na temat prawa jazdy? Odpowiem: bo to forum dyskusyjne na temat prawa jazdy, dla ekspertów i dyletantów. Więc śmiało możesz uczestniczyć, ale przymusu nie ma.

[szymon1977]

Nie pytam po co dyskusja w ogóle, tylko po co cztery tematy, w których dyskusja toczy się na ten sam temat.

[Drezyna]

Do działu ekspertów nie ma dojścia.

Jak to? Eksperci mają dojście.

[oskbelfer]

Po co na Forum trzy dodatkowe "Jałowe dyskusje o rondach"? Pozamykać a dyletantów odesłać do tej najstarszej. Od razu widać, że nic nowego nie wymyślili i nadal tkwią w tym samym błędzie.

szymon Twój wniosek byłby bardzo sensowny pod jednym warunkiem

zliczenia forumowiczów, którzy najczęsciej zabieają głos własnie w dyskusjach o rondzie w tych 3 czy 4 wątkach "rondowych", aż ciekawy jestem ile razy Ty zabierałeś tam głos

A kto tkwi w błędzie - ja nie wiem - bo faktem jest że dyskusja faktycznie troche jałowa

[szymon1977]

szymon Twój wniosek byłby bardzo sensowny pod jednym warunkiem zliczenia forumowiczów, którzy najczęsciej zabieają głos własnie w dyskusjach o rondzie w tych 3 czy 4 wątkach "rondowych", aż ciekawy jestem ile razy Ty zabierałeś tam głos

No i właśnie stąd ten wniosek, że zamiast w jednym to pisać muszę w czterech wątkach na raz.

To jak oceniasz przejazd przez rondo / oba warianty dopuszczalne ?

Przypomnij sobie temat wątku i nie rozpoczynaj chociaż tutaj kolejnej jałowej dyskusji o rondach.

[Amos]

No i kaprysem któregoś moda wątki o rondach zostały usunięte. Widać ten mod nie lubi wątków, w których dochodzi się do wniosków sprzecznych z jego punktem widzenia, choć nie odbiegających od PORD...

[winston]

I bardzo dobrze. Bo ile można pisać w kółko o tym samym? Jeden jałowy! wątek w zupełności wystarczy

Zgłaszam wątek Kierunek jazdy i jego zmiana jako próbę przemycenia kolejnego tematu o rondach! (Namnażają się jak wirusy )

[dylek]

No i kaprysem któregoś moda wątki o rondach zostały usunięte. Widać ten mod nie lubi wątków, w których dochodzi się do wniosków sprzecznych z jego punktem widzenia, choć nie odbiegających od PORD...

Jesteś niesprawiedliwy....
Watek o rondach nie został usunięty....po prostu nowe klony zostały wcielone (zresztą zgodnie z wcześniejszymi zapowiedziami) do wątku :
Jałowa dyskusja o rondach

[szymon1977]

...mod nie lubi wątków, w których dochodzi się do wniosków sprzecznych z jego punktem widzenia...

Niestety ale wydaje mi się, że skoro Mod pozostaje człowiekiem to nie jest w stanie ustrzec się pewnej dozy subiektywizmu w ocenie zgodności z regulaminem wypowiedzi dotyczących tematu, na który istnieją i dobrze się mają dwie zupełnie odmienne teorie. Wyrazy współczucia dla Mod-a.

[szymon1977]

Proponuję Moderatorom przyjrzeć się użytkownikowi o nicku "spartan6739". Zarejestrował się wczoraj, zamieścił cztery posty, wszystkie bez treści merytorycznej za to balansujące na krawędzi łamania Regulaminu Forum.

[reassor]

Witam wszystkich. Lubię czytać to forum jak i na nim pisać, ale często jestem zniechęcony przez formę w jakiej tutaj piszemy. Chodzi mi mianowicie o nazwy znaków.
Ja wszystkich nazw nie znam i naprawdę nie zamierzam się ich uczyć więc proponuję napisanie skryptu, który automatycznie podlinkuje obrazek znaku który się pojawi po najechaniu myszką na zwrot (on mouse hover) typu A-7 etc.

Co wy na to?